Baigiantis metams, Anykščių rajono savivaldybės administracija atliko visą pluoštą viešųjų pirkimų, kuriais lyg ir stengtasi gerinti Anykščių įvaizdį. Pirkti maišeliai, gertuvės, interaktyvi lenta, reklaminis klipas, Anykščių kvapas ir pan. Atskirų pirkimų kaina viršijo ir 10 tūkstančių eurų.
O ateinančiame Tarybos posėdyje bus svarstomas klausimas apie paskolos ėmimą. Anykščių rajono tarybos narių iš skirtingų partijų klausėme, ką jie mano apie rajono valdžios investiciją į Anykščių kvapą.
Vygantas ŠLIŽYS, rajono Tarybos narys, demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovas:
„Aš tik vieną kartą Anykščių kvapo neužuodžiau, kai kovidu sirgau… Visą kitą laiką man Anykščiai kvepia. Jeigu žiūrėsi paprastai į kvapo pirkimą, atrodo „briedas“ visiškas. Bet jeigu žiūrėsi plačiau, jeigu tai duoda reklamą, duoda pridėtinę vertę, yra gerai. Galų gale, suvenyrų visokių, manau, savivaldybė perka ne už mažesnę sumą, tad nieko aš čia blogio nematau.
Paskola kaip atrodo? Visuomenės akyse atrodo ne kaip. Faktas. Bet realiai tie kvapai tai yra smulkmė su numatomais projektais. Ar tą smulkmeną nupirksi ar nenupirksi, nuo to labai kas nepasikeis. Dėl tos paskolos tai detalizavimas bus. Tik keista, kad ir „Žiogelio“ darželiui milijonas numatomas. O tą darželį pagal projektą buvo galima sutvarkyti, bet meras kryžiumi gulė, kad savivaldybei pačiai bus pigiau. Visuomenės akyse kvapai ir paskola prastai atrodo, bet neužsidarysi. Ir įmonės perka šventinius dalykus.“
Kas geriau gyventojams, kad jums mokama alga.
Šlyžikai ar kūčiukai taspac šūdas kitoi saujoi
Šlyžikai ar kačiukai taspac šūdas kitoi saujoi
Veikėjas,darzeliui babkiu gaila,vaikams taupo,o Ukrainai 1 mlrd.500 mln.paaukojo velniai.
Gerai,kad ne ruskiams paaukojo.
Gerai kad ne tau paukojo
Tai ir raso, kad gerai kad ne ruskiam paaukojo
Tu pats velnias.Kliedesių.
Uždaryt tą darželį reikia visai. Baisu kas ti daros……
Prisiimk ir sau, Vygantai, atsakomybės dalį. Kodėl tarybos nariai, formuodami ir tvirtindami biudžetą, skiria perteklių finansinių resursų valdymui (algoms, abejotinai reikalingiems etatams, ekskursijoms po svečias šalis, reprezentacinėms išlaidoms, be saiko šventėms ir t.t.), kai pinigų trūksta „ant kiekvieno kampo”?
Nestumk, Juozai, savo dviračio prieš bėgiais važiuojantį traukinį. Ir nerodyk čia rimtiems žmonėms kur koks šuo pakėlė koją ”ant kiekvieno kampo”. Taryba sprendžia ne kampų „aplaistymo” ir nuo jų sklindančio kvapo klausimus, o tuos, kurių pritarimui ir patvirtinimui pagal savivaldos įstatymą reikalingas Tarybos pritarimas. Ir taip, kai kuriais klausimais per daug laiko atimama iš tarybos narių, administracijai neparuošus sprendimo projektų išsamiai juos išnagrinėjus pagal vykdančiosios valdžios aparatui suteiktas funkcijas.
Tarybos nariams, kaip gyventojų atstovams turi rūpėti visi klausimai, o biudžeto formavimas ir priėmimas – tik Tarybos kompetencijoje. Nenusišalinkite, gaunate neblogą algą.
kam tada savivaldybės administracija, jeigu tarybos nariai sudarinės biudžetą, o už jo vykdymą bus atsakinga administracijos direktorė, paskirta rajono mero?
Gal tokiu atveju geriau palesti visą savivaldybę?
ir partija reklamai daug iš rėmėjų gautų pinigų išleidžia, o ar pasiteisina … ? Reikia kartais ir išlaidų apimtis ir jų paskirstymo poreikiams pagrįstumą atsakingiau pažiūrėti rajono valdybai. Ar tas ”kvapas” būtent už tokią sumą turėjo būti perkamas? Ar kiti viešųjų paslaugų poreikiai vėl turi palaukti, nes girdimas atsakymas iš valstybės tarnautojų, kad saviavaldybei trūksta lėšų jiems įgyvendinti.
Galetu vatdan lietuvos ir paaukoti koki smoteli,na tada kai kvapo nejaucia-antraip dreba del skatiko…ha ha ha