Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) gavus Apeliacinio teismo sprendimą dėl Panevėžio miesto mero Ryčio Mykolo Račkausko, ši penktadienį spręs dėl jo įgaliojimų nutrūkimo nesuėjus terminui.
Teismas ketvirtadienį R. M. Račkauską pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo ir uždraudė jam dirbti valstybės tarnyboje trejus metus, jam taip pat skirta 15 tūkst. eurų bauda.
Šis teismo sprendimas įsigaliojo po jo paskelbimo, tad tai reiškia, jog politikas turės pasitraukti iš Panevėžio mero pareigų. Nuosprendis per tris mėnesius gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Remiantis Rinkimų kodeksu, įsiteisėjus apkaltinamajam nuosprendžiui, VRK sprendimą dėl mero įgaliojimų nutrūkimo turi priimti per 15 dienų. Sprendimu pripažįstama, kad meras netenka mandato ir atsiranda pagrindas skelbti pirmalaikius mero rinkimus.
Pirmalaikių mero rinkimų datą ne vėliau kaip per 30 dienų nuo šio komisijos sprendimo priėmimo nustato Seimas, juos VRK turi surengti per šešis mėnesius.
R. M. Račkauskas žadėjo nuosprendį skųsti, tačiau pripažino, kad tuo metu meru nebedirbs.
R. M. Račkauskas ir G. Maskoliūnienė Šiaulių apygardos teismo dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi pripažinti kaltais 2022-aisiais.
Pirmosios instancijos teismas tuomet nustatė, kad Panevėžio meras per G. Maskoliūnienę davė neteisėtus nurodymus savivaldybės tarnautojams, taip siekdamas, kad savivaldybės organizuojamų viešinimo ir komunikacijos srities viešųjų pirkimų laimėtoja taptų su verslininku Mariumi Vaupšu susijusi įmonė „Lukrecijos reklama“.
Apeliacinis teismas pernai sausį kaltinamuosius išteisino konstatavęs, kad pirmoji instancija R. M. Račkausko ir G. Maskoliūnienės veiksmus neteisingai įvertino kaip nusikalstamus ir nepagrįstai priėmė apkaltinamąjį nuosprendį.
Prokuratūrai nuosprendį apskundus, pernai gruodį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas gražino bylą nagrinėti Apeliaciniam teismui, nustatęs, kad kaltinime nurodytos aplinkybės pasitvirtino, tačiau apeliacinės instancijos teismas konstatavo, jog mero ir jo patarėjos veiksmais nebuvo padaryta didelė žala valstybei.
Svetimas meras neįdomu. Blinkevičiutė nusavino pencijas, dabar vėl nusavins?
nusispjauti jai ant tavo pensijų, teta Vilija pasisako ,kad „Man labai gėda ir gaila, kad mano valstybė, Lietuva, iki šiol nėra ratifikavusi Stambulo konvencijos” Kad tik nesudegtų iš gėdos
Tam jie ir socialdemokratai, kad remtų Stambulo konvenciją. O Vilijos ir Pakso atimtas pensijas seniai gražino
jiems jau Vilija ir pensijas atėme ir Tomuko taip mylimą Stambūlo konvekciją priėmė. Nu atsikvošėkit abudu, pradėjot Trummpo metodais varyti, galvojat, kad žmonės tokie durni, patikės skiedalais
Pensijas atėmė Vilija Blinkevičiūtė. Tai yra faktas ir jo paneigti neįmanoma.
Štai kaip apie tai rašo to meto spauda.
/”Rolando Pakso vadovaujama Vyriausybė buvo koalicinė – t.t ir Artūro Paulausko Naujosios sąjungos (socialliberalų) ministrai. Įstatymą, atėmusį iš dirbančių pensininkų pensijas parengė Naujosios sąjungos (socialliberalų) deleguota Socialinių reikalų ir darbo ministrė Vilija Blinkevičiūtė. Įstatymą priėmė Artūro Paulausko vadovaujamas Seimas „
Tai vis tik meras valstybės tarnyboje?
šiuo atveju valstybės tarnyba, prieš pusantrų metų savivaldos rinkimus buvo ne, nu taip tada reikėjo