Svėdasų Šv. arkangelo Mykolo bažnyčios pastatų komplekso teritorijoje vyko pasitarimas dėl šios bažnyčios tvarkybos darbų. Medinė bažnyčia turi daug problemų, kurias būtina kuo skubiau tvarkyti: medinės stogo laikančiosios gegninės ir santvarų konstrukcijos, lentų paklotai yra pažeistos dėl skardos stogo nesandarumo, netinkamo ir pažeisto lietaus nuvedimo nuo stogų ir medinių konstrukcijų kaištinių jungimo mazgų suirimo. Virš stogo įrengtas medinės karkasinės konstrukcijos aštuonsienis bokštelis su svogūniniu aštuonbriauniu šalmu pažeistas, nestabili konstrukcija, biologinių kenkėjų pažeista karkaso mediena.
Dėl netinkamo vandens nuvedimo nuo lietvamzdžių prie pamatų pastebėtas grunto išplovimas, vertikalūs plyšiai. Stebimos pastato dalies sienų laikančiųjų medinių konstrukcijų pažaidos.
Pasitarime konsultavo KPD Panevėžio-Utenos teritorinio skyriaus vedėjas Arūnas Giraitis, vyriausioji specialistė Kristina Jonikienė, bei vyresnysis specialistas Tadas Žemaitis. Pasitarime dalyvavo klebonas Raimundas Simonavičius, projektuotoja Irena Paužuolienė, bendruomenės atstovai. Buvo aptarta darbų eiga, pasitarta dėl tvarkybos darbų projekto rengimo ir reikalingos dokumentacijos pateikimo, įvertinta konstrukcijų būklė. KPD Panevėžio- Utenos skyrius išdavė tvarkybos darbų planavimo sąlygas remonto, avarijos grėsmės pašalinimo projektui rengti. Tvarkybos darbai bus atliekami keliais etapais. Pirmiausia bus remontuojamas stogas, medinės stogo konstrukcijos, sustiprintos bokštelio karkasinės medinės konstrukcijos ir jų jungimo mazgai. Parengti tvarkybos darbų projektą ir pradėti darbus ketinama dar šiais metais.
Kultūros paveldo departamento inf.
Rasalas ne klebonas ir ne zakristijonas
– gal norėtų būti ir klebono vietoje? Prisimink 2015-us, iki ko jis dar nebuvo pasikėlęs ??? Taigi niekada nesakyk niekada… jis moka „pamokslus” sakyti 🙂
Kodėl vis kažkam užkliūna Svėdasų seniūnas? Gal neturit ko daugiau rašyti, tai pamazgas ir pilat. Seniūnas žmogus ūkiškas, viską jis žino, nuo problemų nenusišalina. Kad nuotraukoje jo nesimato, tai dar nereiškia, kad seniūnas bažnyčios reikalais nesidomi.
Kur jūs užuodžiate pamazgas? Jeigu kas kritiškai pašiepia seniūną, tai tik atspindi jo kaip politinio vadovo negebėjimą būti lyderiu. Norisi paprieštarauti ir dėl ūkiškumo- kas per jo vadovavimą iš esmės pasikeitė lyginant iki jo paskyrimo? Tos pačios balos, tas pats prie Alaušo vanduo ataušo…, o paukštis nuskendo. Pasugyrimai priskirami tarsi sau, kur sprendimai atėjo be jo indėlio. Taigi, eilinis, etatinis valdininkas ir dar politikas. Taškas.
Pasikeitė tai, kad seniūnas žino net nuo ko „paskendo” paukštis, kurią dieną jis buvo palaidotas ir koks buvo jo svoris.
Taigi čia tiesioginė seniūno pareiga-leidimų laidojimui išdavimas seniūnijos teritorijoje.
Svarbu, kad kapinių teritoriją prižiūrėtų civilizuotai, kaip dera pagarbos vietai ir priskirtai seniūnijos priežiūrai pagal veiklos funkcijas.
Kodėl seniūnas nepasidomėjo bažnyčios problemomis?
todėl, kad bažnyčia yra atskirta nuo valstybės. Ar to nežinojote?
Seniūnas jau seniai su kultūros paveldo atstovais apžiūrėjo bažnyčią. Reiktų sekti informaciją.
Aš mįsliu nraikia seniūnui kištis, kur jam nepriguli. Yra Vyskupo pasirtas parapijos vadovas, klebonas, tai ir žino kų daro savo prižiūrimoj bažnytėlai, a mes parapijonys palaikom ir gerbiam kleboną ir džiaugemės jo darbais.
Valdžios ponai tegul tik susižiūri kas jiem priskirta prižūrėt ir tvarkyt, a ne tik šnekėt ir atsakamybes nustuminėt na savys.
A kų tamsta dar sakysi?