Orai

Kas turėtų tapti populiariausia 2021-ųjų metų Anykščių slaugytoja?

V. STANKEVIČIENĖ - 6.2%
V. KVASAUSKIENĖ - 1.4%
L. JACUNSKIENĖ - 6.5%
E. ŠALTENĖ - 1.1%
L. RAGAUSKIENĖ - 15.9%
G. JANULIENĖ - 1.1%
B. PRANSKŪNIENĖ - 0.4%
A. VALAITIENĖ - 2.5%
R. JANKIENĖ - 9.1%
K. LIUTKIENĖ - 9.8%
L. SLAPŠIENĖ - 7.2%
R. BURNEIKIENĖ - 4%
R. VIRŠYLIENĖ - 5.1%
A. BARTULIENĖ - 10.1%
J. ABRAŠKEVIČIENĖ - 3.3%
R.SRAZDIENĖ - 5.8%
R. PACIŪNIENĖ - 8.3%
R. BAGOČIŪNIENĖ - 1.8%

Viso balsų: 276
Balsavimas baigtas. Aktyvus: Balandis 21, 2021

Dienos anekdotas

Nuostabus laikas! Per pastarąją parą, pirmą kartą (!) istorijoje į greitąją pagalbą nesikreipė nei vienas ligonis dėl vidurių infekcijos! O juk tik pradėjome plauti rankas...

Komentaras

Ungele:„Jeigu pilvu suks reiškia Kavarcka virusus koks gali būt.Visam pasauly isgarsesma ,a turistų a turistų tada.Pinigus giminių UAB siupeliais kabins"

Komentuoti

Marijonas Mikutavičius: „Vaikinai kenčia dėl nepatyrimo ir jauno amžiaus“

Marijonas Mikutavičius: „Vaikinai kenčia dėl nepatyrimo ir jauno amžiaus“
Atlikėjas, kūrėjas Marijonas Mikutavičius (stovi pirmas dešinėje) stebėjosi ekspertais, pateikusiais išvadą, jog kūrinys „Šėtone, prašau“ yra keliantis neapykantą. „Yra dailininkų, kurie piešia nukirstas galvas, bet realybėje tų galvų nekapoja“, – sakė atlikėjas ir stojo ginti brolių (iš kairės) Manto ir Vaidoto Grincevičių bei jų pusbrolio Giedriaus Sasnausko.


Kūrinys nėra skoningas

Pagrindinis ketvirtojo teismo posėdžio liudytojas, į Anykščius atviliojęs Lietuvos naujienų portalus ir televizijas, buvo atlikėjas ir kūrėjas Marijonas Mikutavičius, kuris teigė, kad yra čia pakviestas kaip kuriantis žmogus, turintis specialių žinių. „Mano buvimas šiame teisme yra nesusijęs su kaltinamojo asmenybe. Esu čia, nes tai – nereikalingas precedentas kitiems kūrėjams. Gyvename laisvoje visuomenėje, kurioje galime reikštis įvairiais būdais. Man nesuvokiama, kad šiuo metu esame baudžiamųjų bylų salėje už kūrybą. Kūryba neturi būti vien gėris ir grožis. Tamsus gyvenimas, minimas kūryboje, yra bet kurio kūrėjo dalis“, – savo nuomonę dėstė dainų autorius ir atlikėjas ir pridūrė, kad tokio „blogio“ pavyzdžių aplink mus begalės: pradedant Biblija, pasakomis, baigiant dainomis ar filmais.
Nors M. Mikutavičius aršiai gynė kūrybinę laisvę, tačiau pripažino, jog šis kūrinys nėra labai skoningas. „Kartais žmonių fantazija yra beribė, kartais – šokiruojanti. Tame neįžvelgiu nieko blogo“, – savo kalbą tęsė M.Mikutavičius.

Nieko užmušti nesikėsino

Kaltinamųjų advokato Rolando Jakonio paklaustas, ar tai, atlikėjo nuomone, yra meno kūrinys, M.Mikutavičius sakė: „O kas turi nuspręsti, ar tai meno kūrinys, ar ne? Tai bet kokiu atveju kūrinys. Kas mes tokie, kad nuspręstume, ar tai menas, ar ne menas? Pažiūrėkite, kiek pasaulyje pavyzdžių, kai visai ne meno kūrinys tampa dar ir kokiu menu!“, – kūrinį gynė atlikėjas ir sakė, kad tai, kas pasakyta kūrinyje, nėra liguistos autoriaus fantazijos. „Aš pats ne kartą esu sakęs „užmušiu tave“ arba „sulaužysiu tau ranką“, bet tikrai nė karto neketinau taip padaryti. Yra dailininkų, kurie piešia nukirstas galvas, bet realybėje tų galvų nekapoja. Arba mėsininkai – jie visą gyvenimą pjausto mėsą, bet tai nereiškia, kad prie vakarienės stalo žmona su juo bijos valgyti“, – pavyzdžius vardijo M.Mikutavičius.
Atlikėjas taip pat aiškino, kad ekspertų grupės išvada, jog kūrinys kursto neapykantą, yra absurdiška. „Jie, matyt, nėra girdėję apie mano pateiktus pavyzdžius. Garsus rašytojas Sviftas, kuris yra parašęs knygą vaikams „Guliverio kelionės“, viename savo kūrinių yra sprendęs problemą – ką daryti, kad vaikai netaptų našta? Ogi juos valgyti! Manau, kad šie vaikinai kenčia dėl nepatyrimo ir savo jauno amžiaus. Panašaus turinio pasaulinio lygio kūriniai nenaikinami ir nebaudžiami“, – ekspertų kompetencija abejojo M.Mikutavičius.

Demokratinėje visuomenėje – demokratiška pornografija

M.Mikutavičius kalbėdamas ne kartą pabrėžė, kad gyvename demokratinėje visuomenėje, tad prokuroras paklausė – argi demokratinėje visuomenėje galima viskas? „Manau, kad kūryboje turi būti leidžiama absoliučiai viskas. Absoliučiai. Net pornografija“, – dėstė kūrinių autorius.
Kūrinys M.Mikutavičiui pasirodė esantis juokingas. Prokuroras Ignas Raila bandė atlikėją išprovokuoti, kur šis mato tą juoką – ar eilutėje, kur ketinama sulaužyti vaikų kaulus, užšaldyti jų mėsą, ar daužyti galvas. „Žodžiai, ištraukti iš konteksto, gal ir nėra juokingi, bet reikia matyti visą kūrinį, girdėti atlikimą, matyti klipą. Tai kūryba, kuri įvairiam kontekste įvairiai atrodo“, – kūrinį gynė M.Mikutavičius. Negana to, atlikėjo nuomone, vaizdo klipas ir daina neturėtų turėti jokių apribojimų – net vaikams.

Sulaukė 2 milijonų peržiūrų

Dar vienas liudytojas, Vilniaus universiteto informatikos studentas Irmantas Motiejūnas, teisme sakė, kad, pirmą kartą pamatęs Whydoto vaizdo klipą „Šėtone, prašau“, jį priėmė kaip humorą. „Youtube“ turi tokią funkciją, kur galima išreikšti savo nuomonę – patiko vaizdelis, ar ne, – dėstė informatikas – taigi, 90 proc., atsivertusių šį klipą jis patiko. Be to, „Youtube“ yra tokia funkcija, kur galima pranešti apie netinkamą turinį. To nė karto nebuvo padaryta. Beveik metus čia esantis vaizdo klipas nepanaikintas, sulaukė apie 2 milijonus peržiūrų“.
Prokuroras informatiko klausė, kur jis tekste mato humorą. „Rimuojasi... Tai – kūryba, yra milijonai dainų, kuriose skatinama vartoti narkotikus, bet tiesiogiai to teksto nepriimi. Neini ir nevartoji. Be to, vaikai čia kaip personažas, kaip blondinės ar žydai“, – samprotavo I.Motiejūnas.

Vaidotas – geras ir nuoširdus

Greta Jankauskaitė, dar viena troškūnietė, kūrinio autorių vaikystės draugė, taip pat buvo pakviesta liudyti teisme. Mergina visų pirma stojo ginti Vaidoto kaip žmogaus, o tik po to – jo kūrinio.
„Kartu su Vaidotu nuo vaikystės lankėme Troškūnų teatro studiją, tikrai galiu teigti, kad nei Vaidotas, kurį pažįstu geriausiai, nei Mantas, nei Giedrius nėra agresyviai nusiteikę. Vaidotas yra geras ir nuoširdus žmogus, tikrai nenusiteikęs prieš vaikus“, – kad kūrėjai neketina vaikams laužyti kaulų, teismui bandė įrodyti liudytoja.
G.Jankauskaitės teigimu, kūrinys tėra fiktyvus pasaulis ir jo žodžių nereikia priimti tiesiogiai.

Vaikų draugas

Advokatas G.Jankauskaitės paklausė, ar kūrinys yra skirtas žeminti vaikus, ar tai – tik humoras. „Aš tai priėmiau kaip juodojo humoro kūrinį, nes realybėje Vaidotas nėra agresyvus. Kūrinyje kalba personažas Whydotas, lygiai kaip spektaklyje, o ne jis pats. Vaidotas buvo labai aktyvus – buvo visada ir visur. Ir su vaikais elgdavosi draugiškai, niekada nesipykdavo, nebuvo konfliktiškas. Mantas buvo ramesnis, tylesnis, labiau laikydavosi nuošaly“, – apie pažįstamus kalbėjo troškūnietė.
G.Jankauskaitė prisiminė ir kitą Grincevičių personažą – kaimietį, kuris ironizuoja socialinį kaimo gyvenimą. „Abiejuose kūriniuose yra išjuokiamas šiuolaikinis gyvenimas. Pastarajame kūrinyje yra pajuokiamas elgesys su vaikais. Kiekvieno žmogaus išprusimo ir matymo reikalas, kaip kūrinį vertinti, o tėvų atsakomybė riboti tai, kas apskritai randama internete“, – mąstė troškūnietė.

Liudijo ne pirmas garsus
žmogus

Prieš mėnesį vykusiame teisme už brolius Grincevičius liudijo ir humoristas Paulius Ambrazevičius, kuris teigė, kad „Šėtone, prašau“, yra kūrinys, tik gal ne meno... Šiame teisme turėjo liudyti ir dar vienas Grincevičiams svarbus asmuo – Troškūnų režisierė Jolanta Pupkienė, kuri intensyviai net spaudoje gynė jaunuolius ir jų kūrybinę laisvę. Tačiau moteris į teismą neatvyko dėl ligos.
Galutinis teismo sprendimas nepaskelbtas, šis teismo posėdis – dar ne paskutinis.

Sigita PIVORIENĖ

Palikite komentarą

0
Sąlygos ir terminai.
  • Komentarų nerasta