Septynių balsų pergalei neužtenka („Rievės” „ANYKŠTA” 2011 03 05)

Kaip šie rajono tarybos rinkimai būtų bepasibaigę – rezultatas nebūtų šokiruojantis. Net jei už Marijoną Fergizienę penktadalis rinkėjų būtų balsus atidavę – nebūtų stebuklas. Viena, ji viešoje erdvėje reiškiasi, antra, nepartinė ir tikrai nepriklausoma, o trečia, lietuviai mėgsta humorą.
Keista, kad rinkimus pralošė „Tvarka ir teisingumas”, dar keisčiau, kad nė vieno mandato taryboje negavo verslininkų sąrašas. Tačiau ir šie fiasko paaiškinami.

Kaip šie rajono tarybos rinkimai būtų bepasibaigę – rezultatas nebūtų šokiruojantis. Net jei už Marijoną Fergizienę penktadalis rinkėjų būtų balsus atidavę – nebūtų stebuklas. Viena, ji viešoje erdvėje reiškiasi, antra, nepartinė ir tikrai nepriklausoma, o trečia, lietuviai mėgsta humorą.

Keista, kad rinkimus pralošė „Tvarka ir teisingumas”, dar keisčiau, kad nė vieno mandato taryboje negavo verslininkų sąrašas. Tačiau ir šie fiasko paaiškinami.
Rinkėjus reikia skirstyti pagal kelis pjūvis: kolūkių „fanai” – beretės; praprusę – mažaraščiai; dirbantys ir uždirbantys – dirbantys, bet neuždirbantys; nedirbantys, bet norintys dirbti – nedirbantys ir nenorintys dirbti ir t.t.
Visų kandidatų potencialus elektoratas aiškus. Man regis, konservatoriai, socialdemokratai ir „darbiečiai” pieš rinkimus sėkmingai dirbo savam elektoratui. Pavyzdžiui, Darbo partija praktiškai nesireklamavo per spaudą ir teisingai darė. Iki vidutinio statistinio „darbiečio” spauda dar nepriaugo…
„Tvarkos ir teisingumo” rinkėjas artimas Darbo partijos rinkėjui. O tarp didžiosios dalies Sigučio Obelevičiaus konservatorių ir Vytauto Galvono „tvarkiečių” nesuderinamumo lygis toks kaip tarp dirižablio ir mėsmalės. Gali tremtinei pažadėti, kad ją po rinkimų paskirsi vyriausia kamienine lastele – ji vis tiek už V.Galvoną nebalsuos. Tačiau, V.Galvono ir „Nykščių” rinkiminė kryptis buvo griežtai antiobelevičinė ir šiek tiek antikrikštaponinė. Ir kokia nauda iš to „Tvarkai ir teisingumui”? Jei kas iš mobilesnio Tėvynės sąjungos elektorato ir buvo atmuštas nuo S.Obelevičiaus, tai jis ne pas V.Galvoną nuėjo…
Jeigu S.Obelevičius išliks valdžioje, jis labiausiai turės būti dėkingas V.Galvonui. Seimo narys ne tik kad neištempė „Tvarkos ir teisingumo”, bet paskandino ir verslininkus bei liberalcentristus. Per Alvydo Gervinsko draugystę su V.Galvonu nekvailas, neblogai uždirbantis potencialus liberalcentristų rinkėjas pasimetė. Kas gali būti bendro tarp žmogaus, suprantančio, ką kalba Regimantas Čiupaila su asmeniu, mylinčiu Petrą Gražulį? Balsuosi už A.Gervinską – meru išrinksi V.Galvoną… Ačiū. Geriau jau Donatas Krištaponis. Taigi liberalcentristai VGalvono dėka dalį inteligentų prarado, o liumpeno neužgyveno…
Verslininkų sąrašas, pradedant pačiu sąrašu ir baigiant rinkine strategija, atrodo kaip kažkieno surežisuota provokacija. Sąraše tik aštuoni žmonės, tačiau jie tokie skirtingi, tokie prieštaringi, kad jei kažką iš jų dievini, kažko kito tiesiog privalai nekęsti. Tai ne komanda, o jovalas.
Per rinkimus iš verslininkų stovyklos sklido trys esminės žinios: „Mes žinome, kaip atpiginti šilumą”, „Liudvikas Avietė neleidžia Rimantui Sabaliauskui kabinti reklamos”, „Naują vėją Anykščiuose pūsim per V.Galvono dūdą”. Kuriems velniams balsuoti už verslininkus, jei jie deklaruoja, kad bus V.Galvono satelitai? Jei mėgsti V.Galvoną, galima jį tiesiogiai rinkti be Rimo Jasiūno tarpininkavimo. R.Sabaliausko kova su L.Aviete anykštėnams, aišku, labai įdomi, aktuali. Mijos ir Zvonkės konfliktui gal ji ir neprilygsta, bet Egidijaus Dragūno ir Proninos dvikovą savo svarba tikrai lenkia. Šilumos kainos mažinimas – rimtas dalykas. Deja, yra plonas niuansas – šilumos kainos mažinimas ir pažadas mažinti šilumos kainą nebūtinai vienodai veikia rinkėjus. Kita vertus, ar svarstė R.Jasiūno „piarščikai”, kokiam sluoksniui šiluma rūpi? Aš, pavyzdžiui, taip pat ėjau balsuoti už verslininkų sąrašą vien dėl šilumos kainų, bet ties „Maksima” prisiminiau: „bliamba, aš gi malkom kūrenu”. Iš tų šešeto tūkstančių rinkėjų, kurie moka už šilumą – trys apskritai nebalsuoja. Iš trijų likusių tūkstančių dalis gauna kompensacijas, kiti pyksta dėl šilumos kainų, bet tebebalsuoja už konservatorius, treti pyksta, todėl balsuoja už Darbo partiją, ketvirti pyksta, todėl gyvena Airijoje, penkti pyksta, todėl 1998 -aisiais įstojo į Socialdemokratų partiją, šešti pyksta, bet prisimena, kad R.Jasiūnas yra 129 žadėtojas… Taip iš viso šilto elektorato liko kokie septyni balsai. Jų pergalei neužteko…