Nemanau: „Nemanau, kad koplyčios teritorijos tvarkymas – tai pats svarbiausias darbas Anykščiuose.“
skelbimas žiūrėk
PRENUMERATA
Jaros prekyba
Anyksciu baldai
Anyksciu kredito unija 300×250@2x
anyksta 300×250
Husquarna atsinaujinkite
800x800_AGROBITE_LT
AKC BANERIS
AMC baneris
Anyksciu vandenys_ logotipas
baseino bangenis stovykla
Anyksciu siluma 300×250@2x
Anyksciu kvarcas 300×250@2x
Anyksciu komunalinis ukis 300×250@2x
akksc.lt
Anyksciu ismanioji tv 300×250@2x
Pats svarbiausias dalykas yra sutvarkyti visų pirma teritoriją tą, kuri seniausia, neklausyti blogų žmonių, kurie viskam prieštarauja. Būtina šią teitoriją atžymėti tvora, kad būtų aiškiai atžymėtos kapinių ribos, brangios miesto teritorijos ribos.
kur patvirtintame miesto plane galite parodyti kad tai kapinių teritorija? Taigi, jeigu norite deklaruoti koplyčios teritorijos sutvarkymą kaip senųjų kapinių, kurias verta dėl kažko aptverti (nors Vilniuje tokių pavyzdžių nėra, kad būtų užtveriama buvusių kapinių teritorija), siekiant tarsi apsiriboti nuo viešosios tvarkos pažeidėjų, tai daug kur prasilenkiate su savivaldos viešųjų erdvių priežiūros ir viešosios tvarkos užtikrinimo nuostatomis, apibrėžtomis atitinkamų įstaymų.
Pripažinkite, kad tai suponėjusių valdininkėlių užgaitos tenkinimo projektas ir TAŠKAS.
O aš manau, kad Koplyčios teritorijos sutvarkymas yra pats svarbiausias dalykas šiansien Anykščiams. Ir kas turi nuspręsti, kas svarbiausias dalykas? Rėkianti minia ar profesionalai? Tie, kurie nori save parodyti išrėkti pasidemonstruoti? Ar tie, kurie ten gyveno, gyvena, gyvens?
Investiciniai projektai – ne kojiniu pirkimas, jie formuojami, dokumentuojami ir instituciju derinimi kelis metus, todel sitaip svaidytis zodziais be atsakomybes merui nereiketu. O jei jis staiga sugalvojo viska jega uzraukti ir sukisti pinigus i pelkyne miesto centre, kuri niekieno nedomina, tai cia jau – tikra mero galvojimo klinika.
pelkėje galima laaaabai daug pinigų ”paskandinti” ir joks liberas ar socdemas kartu konservais ir vardiečiais nesuras kur rjie nuskendo. Va o tvorą tai gali centimetrais išmatuoti ir įkainuoti, nors vyriausia architekte paerkamų darbų samatoje to negali padaryti. Kodėl?
durnos kalbos – nori kapinių, bet nenori tvoros, tai Jūs apsispręskite, talibai, ar buvusiose kapinėse, kurios seniai yra parkas, bus ir toliau bomžynas, kuris vakare temstant pasirodo visu gražumu kaip monstrų puota (nueikite ir pažiūrėkite kad ir šį vakarą temstant, kokia ten „nuostabi”, bambaliais ginkluota publika), ar norite kultūros įstaigos kokybiškos erdvės.
O dėl pinigų, tai užtenka prie prasidedant projektui be jokių argumentų ir išmanymo paskelbti, kokie ten baisūs pinigai, kaip niekšai juos plauna, ir projektas garantuotai sužlugdytas. Keturi medžiai supuvę, tai patvirtino dvi nepriklausomos ekspertizės, bet dvi Jurzdiko beretės turi savo nuomonę, kad juos būtina išsaugoti, nors į mitingėlį atėję vietos gyventojai paliudijo, kaip kiti nupuvę medžiai jau krito ir kiek nuostolių padarė. Bet fanatikėms tai – ne motais. Jos saugo bet ką ir bet kaip, užuot civilizuotai ir argumentuotai. Jokių naujų trinkelių projektas nenumato, o tik susidėvėjusi danga keičiama nauja, bet beretems tai – ne argumentas, jo klykia – trikelizacija trinkelizacija. Tarsi pačios būtų išlindę iš kanalizacijos.
šis komentaras dėl etikos kodekso pažeidimo, nukreipto prieš bendruomenės narius turėtų būti blokuojamas.
Beja, savivaldybės administracija keisdama nuomonę dėl nesamų kapinių, vėl išsakydami kad tai kapinės ir kapinių teritorijai reikia tvoros, o už tvoros įstaigai komercinių renginių-tai jau visiškas cirkas prieš bendruomenę.
Ne tame esmė kas yra svarbiausia ar svarbu. Kiekvienas objektas reikalauja tinkanos priežiūros ir/ar tvarkybos.
Deja, šio projekto sprendiniai neatitinka nei viešo bendruomenės intereso, nei biudžetinei įstaigai pagal veiklos nuostatus reikalingų veiklų kokybės gerinimui.
Viešos erdvės aptvėrimas metalinėmis tvoromis primena galimas įgytas įstaigos direktoriaus patirtis dalyvaujant delegacijoje su buvusiu rajono vadovu Klecko mieste, kur kiekvienas valdžios funkcionierius turi savo būstinę, aptvertą patikima tvora nuo „liaudies masėse” veikiančių anarchistų tiesioginio galimo poveikio.