Lietuvos apeliacinis teismas ketvirtadienį rašytinio proceso tvarka nagrinės Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio apskųstą teismo nutartį, kuria išaiškinta, kad jam dėl padarytų nusikaltimų draudžiama eiti mero pareigas.
Panevėžio apygardos teismas konstatavo, kad vasarį K. Tubiui nuosprendžiu korupcijos byloje paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas ketveriems metams – apima ir mero pareigas.
Tokį paaiškinimą teismas pateikė gavęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus prašymą atsakyti, ar politikas, nepažeisdamas jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės, gali eiti Anykščių rajono savivaldybės mero pareigas.
K. Tubio gynėjas Lietuvos apeliacinio teismo prašo panaikinti teismo nutartį dėl skirtos poveikio priemonės patikslinimo ir konstatuoti, kad apygardos teismo nuosprendžiu K. Tubiui nebuvo atimta teisė eiti mero pareigas.
Panevėžio apygardos teismas K. Tubį vasario pradžioje pripažino kaltu dėl prekybos poveikiu, jam, be kita ko, atimta teisė ketverius metus dirbti valstybės tarnyboje.
Vadovaudamasi šiuo nuosprendžiu Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) kovą buvo pašalinusi K. Tubį iš rinkimų kovos dėl Anykščių rajono mero posto, bet vėliau grąžino po atitinkamo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) sprendimo.
VRK K. Tubio kandidato registraciją panaikino Panevėžio apygardos teismui pateikus išaiškinimą, kad dėl prekybos poveikiu nuteistam politikui skirta bausmė – atimta teisė ketverius metus dirbti valstybės tarnyboje – apima ir draudimą dirbti renkamas pareigas.
Tačiau LVAT tuomet nurodė, kad Panevėžio apygardos teismo sprendime įvardytas apribojimas – teisės dirbti valstybės tarnyboje ketveriems metams atėmimas – nėra aiškus ir negali būti vienareikšmiškai suprantamas kaip apribojantis būti renkamam į mero pareigas.
Anot LVAT, kilus neaiškumui dėl nuosprendžio, Panevėžio apygardos teismas jį patikslinti galėjo nutartimi, tuo metu VRK šalindama kandidatą iš rinkimų rėmėsi vieno iš bylos teisėjų paaiškinimu, kuris, be kita ko, „yra prieštaringas“.
Reaguodama į teismo sprendimą, VRK sugrąžino K. Tubį į rinkimus, kuriuos jis laimėjo ir dabar dirba meru.
Rajkia pasveikint mūsū mera su pergaly ir palynket sekminga darba. Gal dabar jau niekas nebetrūkdys ramei dyrbt rajona žmaniū labui, bo kiti palitykai nelabai del rajona žmaniū dyrba, daugiau del sava kišenes.
Gerai, kad blogus darbus pradėjot vardinti nuo Valstiečių partijos, o tai konservatorių ar socdemų blogiems darbam kurių ko gero gerokai virs kelių šimtų vietos nebūtų užtekę 🙂
Rašytojau, o kokius darbus padarė buvusį rajono valdžia, kodėl nevardin?. Tokio Karbauskio reikia Anykščiams, tai nebūtų pijokų apmaižioti visi pakampiai ir nustotumėt urgsti, kad negerai, dirbtumėt visus išsijuose ir ligoninė nebūtų sugriauta ir darbo vietų atsirastų. Džiaukitės, kad meras dirba gerai, bendrauja su žmonėmis. Iškart miestas pasidarė švaresnis, nušienauta, prasidėjo darbinis judėjimas, o ko dar lojate, ko trūksta?. Ot tai džiaugsmas laikraščiui ir visiems kvailiams. Jeigu nebūtų dabartinio mero K.Tubio, Anykšta neturėtų apie ką rašyti, kartoja tą patį tą vieną dešimt kartų, visiems jau atsibodo.
Priesingai, Anyksta daro labai gera darba ir elgiasi teisingai, nes Anyksciams reikia svaraus mero, o ne prisidirbusio ir nuteisto.
Kur gauti švarų merą? Buvusieji neteisti,bet kad švarūs- abejoju.
Tu pats kliedi. Praeita valdžia padarė daug daugiau, nei tavo Tubis prieš tai. Galiu priminti vien Tilto gatvės rekonstrukcija kuri dėl Tubio asmeninių ambicijų ir neproporcingų veiksmų, pabrango beveik 700 tūkstančių. Prie anos valdžios miestas visada buvo sutvarkytas, papuoštas, šventės ir renginiai vyko visu pajėgumu, keliai asfaltuojami projektai į ateitį ruošiami. O gal pakomentuotumei ką tavo Tubis gero padarė eidamas mero pareigas. Nors tris apčiuopiamus darbus, neminint juostelių perkirpimo ir kitų nuopelno pasisavinimo. Galiu priminti, piliakalnio sudarkymas iššvaistant rajono lėšas, amfibijos, kuri neatlieka jai numatytų funkcijų pirkimas, Tilto projekto žlugdymas, verslo centro sunaikinimas, ligoninės, vandenų, komunalinio ir kitų įstaigų „privedimas vos ne iki bankroto”. Viena, ką pamenu, tai ekranas prie kultūros centro. Va tokia ta atmintis. 🙂
Nereikalingų anykštėnams brangiai kainuojančių projektų padarėte daug. Mokesčių mokėtojų pinigų negailėjote.
Kalba eina apie mera Tubi ka tu cia kliedi apie ta Karbauski.
Gera naujiena miesto šventei ! Patarėjas ir balioną palydoms užsakė skrydžiui Anykščiai – Karvys. Gražios išleistuvės bus ?
Gal kas žinote kelintą valandą kils balionas ? ar iš parko, ar iš nudistų pležo ?
O koks tau skirtumas, kur galėsite iš nevilties pasikarti, kale. Prisipirkot šampano, greit parauginkit, tada galėsit ir baltas maikutes pagal paskirtį panaudot
Karbauskis Tubio viršininkas
Žiūrim į R. Karbauskio darbus:
1) reikalavo referendumo prieš NATO;
2) siūlė atidėti narystę Europos Sąjungoje 25 metams;
3) finansavo ir organizavo Rusijai naudingą amerikiečių kampanijos Chevron išvarymą;
4) rėmė Rusijai naudingą R. Pakso referendumą, kad rusiško reaktoriaus Ignalinos atominė būtų išsaugota;
5) rėmė Rusijai naudingą referendumą prieš japonišką reaktorių Visagino atominėje;
6) siekė supriešinti Lietuvą su ES, inicijuodamas Rusijai naudingą referendumą prieš žemės pardavimą ES piliečiams;
7) inicijavo ir rėmė Rusijai naudingą referendumą, kad būtų sumažinta kartelė referendumui surengti;
8 ) po sėkmingo Kremliui referendumo dėl VAE R. Karbauskis gavo išskirtines „Rostselmaš” teises pardavinėti rusiškus traktorius ir kombainus. Beje, „Rostselmaš” yra Kremliaus kontroliuojama įmonė, galėjusi finansuoti Krymo aneksiją;
9) pasisako prieš Gynimo tarybos siūlymą 2030 metais pasiekti 2,5 proc. gynybos biudžeto.
Kodėl turėčiau tikėti, kad atėjus dienai X tokius darbus dirbęs žmogus bus Lietuvos pusėje?