Opozicinei Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams (TS-LKD) kreipusis į Generalinę prokuratūrą su raginimu dar kartą prašyti panaikinti socialdemokrato Arūno Dudėno teisinę neliečiamybę, Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis tai vadina politiniu pareiškimu, neturinčiu „nieko bendro su realybe“.
„Panašu į jų problemą. Jei kažkas nebuvo, mes suprantame, kad tai politinis pareiškimas, neturintis nieko bendro su realybe, negali prokurorė vaikščioti kas savaitę, gal susirinks balsuojančių Seimo narių ir balsų skaičius. (…) Tai daugiau politinis pareiškimas, kurio, deja, teisinėje valstybėje įgyvendinti sunkiai įmanoma, nes prokurorė savo misiją atliko, Seimas, deja, irgi tą padarė ne iš geriausios pusės“, – žurnalistams pirmadienį Seime sakė parlamento vadovas.
Anot S. Skvernelio, Seimui nepanaikinus A. Dudėno neliečiamybės, prieš jį pradėtas ikiteisminis tyrimas yra praktiškai sustabdytas, kol jis turės imunitetą.
Pasak Seimo vadovo, prokuratūra galėtų dar kartą kreiptis dėl neliečiamybės panaikinimo, jei keistųsi tyrimo aplinkybės.
„Reikėtų viena ar kita formą tikslinti, pavyzdžiui, įtarimą, tai tada su patikslintu įtarimu galėtų ateiti (prokurorė – BNS)“, – teigė jis.
Kai rašė BNS, konservatoriai praėjusią savaitę kreipėsi į generalinę prokurorę Nidą Grunskienę, prašydami pakartotinai teikti Seimui prašymą dėl A. Dudėno teisinės neliečiamybės panaikinimo.
Šį siūlymą jie teikė atsižvelgdami į tai, kad balsavimas Seime dėl minėto klausimo įvyko, kai daug parlamentarų buvo komandiruotėse ar dėl kitų pateisinamų priežasčių negalėjo dalyvauti plenariniame Seimo posėdyje.
Anot konservatorių, neliečiamybės nepanaikinimas A. Dudėnui pademonstravo nepasitikėjimą teisėsaugos darbu, o tai daro „didelę reputacinę žalą visam Seimui“.
Balandžio pabaigoje Seimas netenkino prokuratūros prašymo ir nepanaikino vadinamojoje „čekiukų“ byloje kaltinamo A. Dudėno teisinės neliečiamybės.
Leidimą patraukti Seimo narį baudžiamojon atsakomybėn gali duoti ne mažiau kaip 71 parlamentaras iš 141, už A. Dudėno neliečiamybės panaikinimą balsavo 69 parlamentarai.
Prokuratūra norėjo socialdemokratui pateikti įtarimus dėl sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir disponavimo suklastotu dokumentu bei piktnaudžiavimo einant Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas 2019–2023 metais.
Bylos duomenimis, eidamas šias pareigas politikas pateikė ne savo dokumentus ir nepagrįstai gavo 10,5 tūkst. eurų kompensaciją už degalus.
prokurorė per ilgai miegojo, juk nieko apie tai nepranešus rinkėjams, jie būtų nebalsavę
Nenusikalbėk. Visi žinojom ir stebėjomis, kai toks fruktas pateko į antrą ratą.
buvo verčiausias, atitiko žmonių daugumos požiūrį į gyvenimo būdą, buvo artimiausias ir panašiausias į rinkėjus. O antrame ture į vienus vartus apdėjo pažaduką „Anykščių” gyventoją
Vadinasi vogti babkes darosi mada.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Klausimas proto bokstui:
Turime politika A, politika B. Politikas A deklaravo per kadencija isdegintu degalu uz 20 tukst euru. Perpildavo is bako degalu ir zmonai, ir vaikams uzpildavo ir kaimynui. Bet pristate visus cekiukus kruopsciai asmeniskai rinko. Nes partieciai pranese apie numatoma ju sumastyta akcija.
Politikas B nekreipe demesio i cekiukus. Laikesi nerasytu taisykliu kiek vienam tarybos nariui leista jo savivaldybei isdeginti ir kazkokius cekius laike kvailu biurokratu ismislu. Nes niekada jo savivaldoi niekas kruopsciai tu cekiuku nerinko. Ir deklaravo per kadencija degalu uz 10 tukst euru. Panasiai po 6 litrus degalu vienai darbo dienai.
——————————–
Klausimas, kuris is siu dvieju politku truputi apsivoges?
————————————-
Rasau truputi. Nes manau antras klausimas, jei paprasyciau nors prelimenariai ismastyti, kokia suma Marijos zeme galimai gali isplauti pinigu per metus laiko. Manau i si klausima be kakarieku nebutu atsakymo? 🙂 Bet tose sumose patikekit, su tokiais kaip cekiukais viskas ciki briki, juvelyriniu tikslumu. Beje pagal gyventoju skaiciu, Marijos zeme galimai neturi sau lygiu visoje ES.