Jeigu tai interjero detalė – sutinku. Šioje vietoje ant sienos kažko trūko. Logiška, jei telikas skirtas multikams ar serialams darbuotojų relaksacijai pertraukėlių metu rodyti. Mažai kas sutiktų, kad savivaldybėje tokia priemonė reikalinga lankytojų patogumui. Pravėręs duris ten niekas nesustoja, visi ieško vieno ar kito valdininko durų. O ir lankytojų čia vos vienas kitas per dieną… Tai kam reikalinga interaktyvi lenta, kuri 12 tūkstančių mokesčių mokėtojų pinigų kainuoja? Vienas interneto komentatorius pajuokavo, kad šis pirkinys suteiks galimybę kuriai nors valdiškai įstaigai skirti pinigų – rajono vadovai nepraleis progos šiam įrankiui koncepciją užsakyti. Na panašiai, kaip Anykštėno kortelei.
Apie pastarąjį atvejį šiek tiek išsamiau. Taigi, Anykščių rajono savivaldybės administracija sudarė 5 tūkst. eurų vertės sutartį su Anykščių turizmo ir verslo informacijos centru dėl Anykštėno kortelės koncepcijos sukūrimo ir įgyvendinimo paslaugų. Sutartyje su viešąja įstaiga numatyta, kad iki metų pabaigos ji turės išduoti ne mažiau kaip 700 naujų Anykštėno kortelių, skelbti pranešimus apie jos teikiamas naudas.
Kad Kortelei reikalinga naudojimo tvarka ar nuostatai – aišku. Rajono tarybos ar mero sprendimu jie turėjo būti patvirtinti prieš pradedant įrankį naudoti. Tačiau koncepcija? Kam ji? Gal valdžios žmonės nežino ką reiškia tas žodis? Gi nuostatams parengti nereiks net šimto eurų. Galėčiau veltui surašyti. Jeigu patarėjams ar Kultūros ir turizmo skyriaus specialistams trūksta kvalifikacijos, jie gali atsisiųsti tokį dokumentą iš Birštono ar Palangos – tekste beliks tik pakeisti miesto pavadinimą.
Nelogiška mokėti įstaigai ir už Anykštėno kortelės platinimą. Tą darbą pagal funkcijas turi atlikti Turizmo ir verslo informacinis centras – tai jo darbo dalis.
Visgi šioje istorijoje aiškėja dar vienas dalykas. Įsigyti korteles turi norėti patys gyventojai. Jos populiarumas priklausys ne nuo koncepcijos ir ne nuo vizijos. Jei bus naudinga, žmonės įsigis neraginami. Savivaldybės pareiga – skatinti verslo ir viešąsias įstaigas taikyti kortelės turėtojams jų teikiamoms paslaugoms nuolaidas, akcijas.
Kita vertus, įdomu būtų sužinoti, kaip atsipirks ta 5 tūkst. eurų investicija. Šis projektas man primena kažkada skelbtą panašų. Savivaldybė buvo nutarusi Turizmo ir verslo informaciniam centrui sumokėti dešimt tūkstančių už informacijos apie verslo įmones surinkimą. Tokie duomenys nėra slapti: jei moki naudotis kompiuteriu, nesunku susirasti. Kam mokėti pinigus? Kuo baigėsi ši istorija nežinau: pinigai iškeliavo TVIC-ui ar pasirodžius publikacijoms akcija buvo nutraukta. Jei ne, kokią naudą savivaldybės vadovai turi nupirkę tokią paslaugą?
Jeigu savivaldybės vadovams yra svarbūs klientai, jų srautų valdymui geriau pasistatyti terminalą. Atėjai, išsimušei numeriuką, kuriame nurodytas kabinetas, konsultuojantis specialistas ir lauki priėmimo. Labai patogu. Sodroje jau penkiolika metų tokia sistema veikia. Tačiau ten kasdien ateina keturiasdešimt – šešiasdešimt interesantų. O į savivaldybę?
Kodėl apie tai reikia kalbėti? Todėl, kad tai mūsų pinigai. Kad jie leidžiami ten, kur svarbu, ne visi sutiks.
Ne vienam anykštėnui malonesnis kvapas, sklindantis pavėjui nuo Kuniškių ar Svėdasų, nei esantis buteliukuose, už kuriuos mokėta desėtką tūkstančių. Ir ne dėl to, kad nosies receptoriai meluoja, o dėl nemalonaus valdžios sumanymo. Kitas atvejis: ar galima pirkti paslaugą, kurią pagal pareigas turi atlikti pats? Savivaldybė, turėdama kontrolės tarnybą, o rajono taryba – komitetą, negaili dešimties ar vienuolikos tūkstančių asmeniui iš šalies, kuris atliks auditą jos įmonėje. Kad Komunalinio ūkio įmonės veiklą, kuri nori kelti paslaugų kainas, patikrinti būtina – aišku, tik neaišku, kodėl to darbo nesutinka padaryti kontrolieriai, kurių tokia pareiga? Tai jeigu šios srities valdininkams trūksta kompetencijos, geriau skirkime pinigų mokymams. Bus ilgalaikė nauda.
Vieniems anykštėnams svarbu, kiti neatkreipia dėmesio, tretiems pikta. Priklausomai nuo požiūrio. Man anykštėnų uždirbti pinigai vienaip svarbūs, kitiems – gal kitaip. Vienus tokie pirkimai supurto, kitiems – tik paskata pasigirti. Sudėjus metų savivaldybės nebūtinąsias išlaidas kartu, gautųsi milijonas. O jei tas išlaidas paverstume būtinosiomis, per gerą žingsnį priartėtume prie kurorto.
Meras minėjo, jog penki praeitais metais nepanaudoti milijonai perkelti į šiuos metus, dar tiek pat žadama pasiskolinti. Kaip ir kam bus jie panaudoti? Pramėtyti pagal įprastą praktiką, ar pamatysim pokytį gyvenime? Ne man vienam rūpi.
