Galvojanti: „Nereikia būti verslininku, kad suprastum, jog joks padelis senėjančiam rajone nepasiteisins. Šis užsiėmimas daugiau atvykstantiems. Iš jaunesnio amžiaus žmonių norima atimti naudojamą sporto erdvę. Jau eilę metų stebiu, kaip priimami sprendimai, kenkiantys vietiniams gyventojams. Turbūt toks tikslas ir yra – atsikratyti jaunesniais, kurie kelia reikalavimus, paprieštarauja. Senoliai, lindėkite savo kompensuojamuose būstuose ir tylėkit, nes pašalpų negausite. Viskas turistams, kurie atvažiavo ir išvažiuos, palikę šiek tiek pinigų…“ 2026-04-29 1 ...
Užsimota sunaikint Anykščių turgų: „Anykštoje” Gasiūnienė guodėsi,kaip negerai, kad turgelis trumpai dirba, Šapoka aiškina, kad turgelyje ne tomis prekėmis prekiaujama. Abiem ponams galuma pasakyti trumpai – atsikniskit nuo Anykščių turgelio! Anykščių turgus priklauso visiems ANYKŠTĖNAMS, o ne kažkokiems pavieniams valdininkams. Kuo sugeba, tuo ir prekiauja anykštėnai.Ar kaimiško rajono turgelis turi prekiauti kiaurą parą kažkokiais dangiškais migdolais? Kur slypi valdininkų nepasitenkinimo Anykščių turgeliu esmė? Ogi turgelis yra labai patogioje vietoje: miesto centras, puikus privažiavimas, visos komunikacijos, nesvarbu, kad ta viešoji erdvė yra sutvarkyta už anykštėnų pinigus- galima prisidengti kokiu eiliniu projektėliu ir atimti , prichvatizuoti, tą žemės gabalėlį savo merkantiliniams tikslams. Anykštėnų poreikiai nesvarbu, svarbu, kad koks verslininkėlis pralobtų surentęs kokį kvadratinį prekybcentrį ar pamodernintą bordelį.Beje, panašiai ir daroma. Už du milijonus bus paturbintas turgaus pastatas „angelų” muziejūkščiui. Tada kils „poreikis”toliau plėstis prekybinės turgaus erdvės sąskaita aiškinant, kad nėra prekiautojų, kad labai labai daug tuščios neišnaudotos tos erdvės yra , kad tiek nereikia ir t.t.“ 2026-04-28 0 ...
Šalaputris: „Ir vėl bereikalingas pinigų tratinimas. Negana to, kad rajono tarybos nariams nežinia už ką, gal nieko neveikimą, mokamos didžiulės algos, dar ir seniūnaičiams siūloma didinti išmokas. Už ką? Gal tik keli seniūnaičiai yra veiklesni, o kitų net nesimato ir nesigirdi.“ 2026-04-27 2 ...
77: „Nelabai suprantu savivaldybės siekio atsisakyti jai priklausančių sporto objektų – aikštelių, bazių ir kitos infrastruktūros. Logiškai mąstant, kas norėtų nuomotis tokius objektus už 400 eurų per mėnesį (arba 4800 eurų per metus) ir dar įsipareigoti investuoti 25 tūkstančius eurų per pirmus metus? Kokia iš to būtų reali grąža? Kas ten ateitų sportuoti, ypač mažesniame mieste? Akivaizdu, kad sporto infrastruktūros išlaikymas yra savivaldybės atsakomybė. Be jos neįmanoma užtikrinti tokių objektų kaip baseinai ar lauko teniso kortai gyvybingumo regionuose. Jei net savivaldybė nesugeba jų išlaikyti, kaip tai galėtų padaryti privatūs nuomininkai? Todėl kyla klausimas – kur čia strateginis mąstymas? Gal laikas rimtai ruoštis artėjantiems rinkimams ir rinkti adekvačią valdžią – žmones, kurie gyvena mieste, dirba čia ir supranta vietos bendruomenės poreikius. O ne tuos, kurie gyvena Vilniuje, ten dirba, o į Anykščius atvyksta tik kartą per mėnesį „pabūti“ tarybos nariais. Miestui reikia atstovų, kurie iš tikrųjų gyvena jo ritmu ir sprendžia realias problemas, o ne formaliai eina pareigas.“ 2026-04-24 0 ...
Baidyt reikia ne lokius, bet medžiotojus ir vatagalvius
Už poligona šimonių girioj !!
Čia reikia padėkoti A.Drilingai.Turejo būti poilsio namai Mikierouos.Senei but buves asvaltas ir darbas žmonėm
Ne tik rtilingDrilinga buvo prieš.
Valdzia suras priezasti ir ja sunaikinti