Portale www.anyksta.lt vyko diskusija apie krizę. „Anykštos“ žurnalistas Vidmantas Šmigelskas pašnekovų klausinėsjoar darbuotojų atleidimas iš darbo yra geras būdas išsaugoti įmonę. Diskusijoje dalyvavo Seimo narys Antanas Baura, verslininkas Vygantas Šližys ir ūkininkas, rajono tarybos narys Petro Šostucha. Portale www.anyksta.lt vyko diskusija apie krizę. „Anykštos“ žurnalistas Vidmantas Šmigelskas pašnekovų klausinėsjoar darbuotojų atleidimas iš darbo yra geras būdas išsaugoti įmonę. Diskusijoje dalyvavo Seimo narys Antanas Baura, verslininkas Vygantas Šližys ir ūkininkas, rajono tarybos narys Petro Šostucha.
V.Šmigelskas.
Pradėkime diskusiją žaidimu. Jūs įmonės savininkas.
Produkcija – specifinė, kurios bet kas iš gatvės negamins. Į savo specialistų
paruošimą turite nemažai investuoti, kad jie pradėtų dirbti taip kaip reikia.
Ir mokėti turite jiems daug, nes pabėgs… Staiga, dėl ne nuo Jūsų
priklausančių aplinkybių krinta įmonės pardavimai, auga išlaidos (kyla
mokesčiai, brangsta žaliavos). Jums įmonės išlaidas reikia sumažinti 50 proc.
Ką darote? (Galimi įvairūs atsakymų variantai. Pradedant – įmonės likvydavimu,
baigiant nusišovimu)
Antanas Baura
Bendri ekonomikos principai turi būti
išlaikyti, nepriklausomai nuo to, ar įmonės gaminama produkcija yra
specifinė, ar plataus vartojimo. Šiuo atveju įmonės likvidavimas būtų
kraštutinis variantas, juolab, kad galima išnaudoti ir kitus problemos
sprendimo būdus. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia – kiek man žinoma, UAB
"Melinga" (užsiimanti specifiniais melioracijos, kelių remonto, tiesimo
darbais) žiemos metu, kai darbų nėra, didžiajai daliai darbuotojų moka
sumažintą atlyginimą su tikslu išlaikyti darbuotojus. Vienas iš įmonės
išlikimo sunkmečiu variantų galėtų būti ir darbuotojų skaičiaus
mažinimas.
V.Šližys
Nusisausiu:) Jei rimtai, tai ieskosiu
iseities ir manau ja rasciau. Vienas is budu veiklos perkelimas i kita
sali kur mokesciai mazesni. Kitas variantas optimizuoti sanaudas ir cia
galimas net zmoniu (darbuotoju) skaiciaus mazinimas. Nematau cia nieko
baisaus! Bet jei produktas iki tiek specifinis.., tada tikrai problema.
Nelabai isivaizduoju kas tai galetu buti?
V.Šližys
Gerb. Antanai, melioracija ir keliu tiesimas ne specifiniai, bet sezoniniai darbai. Tai visai kas kita!
Antanas Baura
Ponui V.Šližiui: pastebėjimas – specifiškumas ir slypi sezoniškume 🙂
Petro Šostucha
Įmonės uždaryti negalima, nes reikia gyventi
pačiam ir darbuotojams.nusišauti nevalia nes krizės metu bus papildomos
išlaidos valstybei.Belieka viena išeitis – guminėm kulkom šaudyti į
tuos, kas sudarė tokias sąlygas.
V.Šmigelskas
Ponai Vygantas ir Antanas jau pradėjo atleisti žmones, kurie jiems brangūs tiesiogine to žodžio prasme – daug į juos investuota įmonės pinigų. Vadinasi juodadarbiai tai jau tikrai užplūs darbo biržas. Kas bus toliau? (Galima neigti mano postringavimus. 🙂
V.Šližys
Toliau bedarbiu tikrai dides, nes verslas
stengsis prisitaikyti prie tiesiogiai ir netiesiogiai padidejusios
mokesciu nastos. Vadinasi norint issilaikyti rinkoje, turesim kelti
darbo nasuma ir tai, ka padarydavo trys darbuotojai, tures padaryti du
ar vienas. Darbo nasumas pas mus deja, nuo issivysciusiu saliu
atsilieka stipriai ir turesim vytis..! Man asmeniskai, darbuotoju
atleidimas labai skausmingas procesas, bet kartais tai neisvengiama.
Antanas Baura
Darbuotojų
skaičiaus mažinimas esant sudėtingai situacijai yra tik vienas iš
kraštutinių būdų, kad įmonė nebankrutuotų. Klausimas: kas būtų geriau,
ar kad įmonė dar kurį laiką veiktų ir po to jai būtų skelbiama bankroto
procedūra bei atleisti visi darbuotojai (ir darbo biržas užplūstų visi
atleisti darbuotojai), ar dabar atleidus dalį darbuotojų būtų
išsaugotos likusios darbo vietos?
V.Šmigelskas
Pabandykite paaiškinti kaip toliau vyks procesas. Mano supratimu iš įmonių pirmiausia bus atleidžiami patys žiopliosi, kurie savo verslo nesukurs. Įsidarbinti jiems bus sunku, nes visi "optimizuojasi". Ką ta naujojibedarbių gvardija veiks? kaip juos išmaitins biudžetas?
Antanas Baura
Esamų ir būsimų bedarbių dalios
palengvinimui, valstybė padidino asignavimus bedarbių pašalpoms 2009
metams. Tai, žinoma, nėra geriausia išeitis, tačiau padės išgyventi
sunkmečiu ir kartu sudarys galimybę tam tikrai atleistųjų daliai
persikvalifikuoti, ieškoti nors ir paprastesnio darbo. Nereikia
pamiršti, kad ekonominis sunkmetis ES Komisijos nuomone, nesitęs ilgiau
kaip iki 2010 metų.
Petro Šostucha
Kazys Starkevičius, žemės ūkio ministras,
rengia teisės aktų paketą, kad degtinė būtų pervadinta arielka. Taigi
ir pačiam didžiausiam žiopliui atsiveria platūs dirvonai, atvykus į
kaimą užsiimti arielkytės gamyba ir jos degustavimu
V.Šližys
Nemanau kad bus atleidziami ziopliausi,
greiciau tai bus tinginiai! Islikti ar kitaip tureti darba, turi
vienodas galimybes visi, bet dalis darbuotoju vis dar masto, kad
darbdavys turi dziaugtis vien tuo, kad jis atejo i darba. Va tokiems
tai problema!!! Per paskutinius keleta metu maciau tokiu daug ir jie
kaip taisykle patys nelaimingiausi ir visu skriaudziami. Kaip juos
ismaitins biudzetas? Kels turbut biudzetininkams algas tiek, kad
surinktu mokesciu uztektu pasalpoms ir pensijoms:)))Matant kiek
nesamoniu ir per koki trumpa laika pridirbta, tai butu visai logiskas
sprendimas:))
V.Šmigelskas
Komentarų skiltyje vyksta diskusija tarp "oponento" ir "paukštuko". Kurią pusę jūs palikytumėte?
Antanas Baura
Esamoje situacijoje, sprendžiant
tokias visai tautai aktualias ir sudetingas problemas, manau, negali
būti vienareikšmiško atsakymo, kuris – Oponentas ar Paukštukas – yra
teisus.
Blogiausia kas buvo padaryta yra tai, kad daugybė įstatymų (virš 60)
buvo priimti per labai trumpą laiką ir neaptarus jų su suinteresuotomis
visuomenės ir verslo struktūromis.
Skaitytojos klausimas:
filomena
kaip jums atrodo,ar neturetu dirbantys pensininkai užleisti darbo vietas
bedarbiams,nors krizes metu.bedarbiai neturi net duonos už ka nusipirkti,tuo
pačiu sumažes ir bedarbiu skaičius.NEPYKIT ,VAIKAMS SUTEIKSIT GALIMYBE DIRBTI
IR UŽSIDIRBTI
V.Šližys
filomena, manau turetu ir pirmiausia
valdiskose istaigose. Kai pensijas apmokestino, manau daugelis
pensininku pagalvos ar beverta dirbti. Tai vienas is teisingu valdzios
sprendimu (mano nuomone).
Antanas Baura
Filomenai: Visiškai sutinku su Jūsų
nuomone, tačiau manau, kad negalima iškreipti konkurencijos darbo
rinkoje. Juk darbdavys verčiau samdys labiau kvalifikuotą pensininką,
nei nekvalifikuotą, bet jaunesnį.
Petro Šostucha
Pensininkai dirba ne iš geros valios, nes
pensijos per daug mažos, kad išgyventų. Jei taip ir toliau bus
sprendžiami reikalai, manau, kad valdančioji dauguma, pratempdama
pensijinį amžių iki 70 metų, išspręs ir šitą klausimą.
V.Šmigelskas.
Ką manote apie riaušes prie parlamento? Kas dėl jų kaltas? Kita vertus – koks mitingo virtusio riaušėmis rezultatas? Man lenda eretiška mintis, jog mitinguotojai nieko nepasiekė dėl riaušininkų. .. ?
Antanas Baura
Apie riaušes prie Parlamento manau
tik neigiamai. O mitingo teigiamas rezultas (išskyrus išdaužytus
langus) yra tai, kad Vyriausybės vadovo A.Kubiliaus elgesys pasikeitė,
pripažįstant padarytas klaidas dėl dialogo su visuomene stokos.
V.Šližys
Mitingu valdziai nereiketu bijoti ir ju
tikrai bus. Kitas klausimas riauses! As pries tokius sprendimo budus,
bet kas baisiausia, daugelis sutiktu ta diena sake, kad gerai, taip
jiems ir reikia ir t.t. Vadinasi zmones pikti! Dialogo aiskiai nebuvo
ir juokingai atrodo, kai per televizija Kubilius bando lyginti riausiu
braiza Taline, Rygoje ir Vilniuje, o Malakauskas (saugumas) per ta
pacia televizija komentuoja, kad visi sulaikyti riausininkai lietuviai.
Tiesiog esame gime buti riausininkais:) Beliko dar suversti beda
rusui:)!
Petro Šostucha
Valdančioji koalicija nekalta, kalta aplinka.
Negi kaltas Seimo pirminikas,kad būtent tą dieną atsibeldė aukštas
svečias iš Norvegijos ir būtent tą valandą jį reikėjo pavaišinti
Stikliuose. Premjeras irgi matyt turėjo svarbesnių
reikalų.Mitinguotojai pasielgė,kaip tikri krikščionys. Juk Šventam
rašte parašyta, kad ,,belskitės ir bus atidaryta". Pasibeldė, bet vis
tiek liko neišgirsti. tur būt reikėjo belstis garsiau?
