Anykščių rajono taryba nusprendė numatytus 12 423 eurus Šventosios upės šienavimui ir šienavimo projekto parengimui, skirti ne upei šienauti, o komunalinių atliekų svėrimo įrangos įsigijimui.
„Anykšta“ klausia, ar pritariate, kad Šventosios upė Anykščių mieste būtų nebešienaujama, bet už tai sveriamos gyventojų atliekos?
Lukas PAKELTIS, Anykščių rajono tarybos narys:
– Posėdyje nedalyvavau, buvau išvykęs į komandiruotę. Šį sprendimą vadinu politiniu cirku ir valdžios nesusikalbėjimu. Juokingai atrodo, kai valdžia susitaria dėl vienų prioritetų, priima biudžetą ir jį iš karto keičia. Reikėjo nuo pat pradžių numatyti pinigus svėrimo įrangai ir upės šienavimui. Resursų, juk giriasi, pakanka „per akis“. Čia vienas politikas pasirodė, koks jis geras, kaip jis populiarius pasiūlymus teikia. Tiesiog priimu kaip procesą, kurio buvo galima išvengti normaliai planuojant darbus. Nei tai labai gerai, nei labai blogai. Tiesiog populistai rado progą papolitikuoti.
Nežinau, kiek draugiškas aplinkai upės šienavimo procesas, bet man tikrai norisi estetinio vaizdo. Upė yra mūsų miesto vizitinė kortelė, miesto veidas. Man asmeniškai neatrodo gražu, kai upė apžėlusi, bet gražu neatrodo ir ta sovietinė talka, kai eina su dalgiais ir šienauja upę. Yra civilizuoti būdai. Upę reikia prižiūrėti sistemingai. Manau, kad abu klausimus galima išspręsti nepastatant jų priešpriešais. Ne tokie dideli čia pinigai, bet, noriu pabrėžti, kad politikai rado progą papolitikuoti ir pasirodyti.
