Anykščių rajono taryba Anykščių jaunimo klubui nusprendė suteikti papildomas patalpas Anykščių bibliotekoje. Šiuo metu Anykščių jaunimo klubas naudojasi 48,25 kv.m. bibliotekos patalpomis.
„Asociacija Anykščių jaunimo klubas teikia paraišką atviram Anykščių jaunimo centrui steigti. Jaunimo reikalų agentūros (iki 2022 m. kovo 31 d. Jaunimo reikalų departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos) keliami patalpų reikalavimai atvirųjų jaunimo centrų steigimui – centras turi turėti mažiausiai dvi patalpas darbui su jaunimu, ne mažiau kaip vieną atskirą patalpą administraciniam darbui, kurioje vyksta veiklos jaunimui, atskirą įėjimą, sanitarines patalpas (tualetus) (Jaunimo reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2020 m. birželio 5 d. įsakymas Nr. 2V-107 (1.4) „Dėl rekomendacijų atvirųjų jaunimo centrų ir atvirųjų jaunimo erdvių veiklos kokybės užtikrinimui patvirtinimo“). Siūlome suteikti papildomai dvi atskiras patalpas, kurių bendras plotas – 39,18 kv. m.“ – rašoma Anykščių rajono tarybos sprendime.
Labas visiems, linkiu pirma sudalyvauti bent 1 jaunimo klubo veikloje tada komentuoti
Stovyklose už 400 eur?
Tai apie ką mes ir kalbam… Puikus paviršutiniško požiūrio į kito žmogaus darbą ir sėkmę pavyzdys. Nebūtina turėti nuomonės apie klausimus, kurių srityje tau trūksta kompetencijos. Peace out 🙂
Tai aišku. Visa laimė, kad ne verslo ir jo protegavimo pavyzdys
Pagal sprendimo rašytojus suprask, kad Anykščių biblioteka – tiesiog Negyvenamos patalpos, adresu Vyskupo sk. 1. Tai bent! Kaip subtiliai iš formuluotės „Nenaudojamos negyvenamos patalpos“ numuilintas žodelis „nenaudojamos“, kad niekam iš mosuojančių rankutėmis nekiltų klausimų.
Koks niekšas taip parašė, kad patalpos nenaudojamos, kas buvo tas, kuris tokį melą įkalė ir apgavo visą rajono Tarybą? Kas?
Juk visos patalpos specializuotos, jog jų dalis skirtos komplektavimui ir kraštotyrinių fondų plėtrai. Kas savivaldybėje dirba juodą antikultūrinį darbą?
Reiktų kuo greičiau sužinoti, kas iešmininkai ir kas užsakovai?
MANAU, kad reikia PIKĖTO PRIEŠ KULTŪROS SKURDINIMĄ
Todėl ir neįrašė, kad „nenaudojamos negyvenamos patalpos“ , nes jos iki dabar įveiklintos kaip ir priklauso bibliotekine veikla. Panaudojo aptakesnę formuluotę „negyvenamos“, kad niekas nesigilintų į esamą situaciją
be bibliotekos direktoriaus sutikimo savivaldybės administracijos specialistai nebūtų parengę tokio sprendimo projekto.
Direktoriui pagal amžių reikia jaunesnių jo dvare, o ne suirzusių “žiurkių“ taprp knygų lentynų, save išstatančių kaip nepakeičiamų. Koks gi dvarininkas jeigu davaras be panelių?
Labai gerai, kad jaunimo organizacijai suteikiamos patalpos, o biblitekos knygas sandėliuoti galima ir tuėčioje Traupio mokykloje, netoli mero namų.
Skandalingas sprendimas draskyti bibliotekos patalpas pašaliniams dalykams, kad tik kaip nors prieš rinkimus prisivilioti jaunimo balsus. Juk aišku, kad visos patalpos suprojektuotos tikslinei bibliotekos paskirčiai, jos visos bibliotekai reikalingos ir būtinos. Kokiu pagrindu jos atimtos ir dalinamas visiškai su bibliotekos misijos vykdymui nesusijusiai NVO – nėra jokių argumentų, tik prievarta rodant valdžios galią spręsti kaip tik norisi. Tilto gatvėje patalpų savivaldybė neturi kur dėti, ten buvo planuojama skirti patalpas ir jaunimo NVO, bet dabar viskas apsivertę. Absurdiška tai, kad vardinei prof. Antano Tylos bibliotekai normalios vietos niekur nėra, ji bus sukišta į psiaudo formą, gi tuo tarpu tos jaunimui neteisėtai atiduotos patalpos ir yra tinkamos Pasaulio anykštėnų bendrijos ilgalaikio vadovo, vieno garsiausių senosios Lietuvos istorijos tyrinėtojo Antano Tylos personalinei bibliotekai – studijų centrui įkurti. Nesuprantu, kodėl bibliotekos taryba šį patalpų atėmimą pašalinei veiklai toleruoja, kodėl toleruoja Kultūros taryba, kodėl gerai visiems merų patarėjams, administracijos direktorei ir jos pavaduotojai – negi nebeliko sveiko proto normaliems sprendimams priimti? Tilto gatvės komplekse jaunimo NVO būtų daug tinkamesnės patalpos, ten jos ri buvo planuotos, ir nebūtų žalojama bibliotekos veikla, kurios fondams vietos jau dabar yra ženkliai per mažai. Negi rajono tarybos narė D. Nefienė tylės ir leis šitai avantiūrai veikti?
Anykščiai neturi knygyno, normalaus knygyno, kokį daug metų turėjo. Geriau jau bibliotekos pastate atidaryti knygyną su kultūros miestui būtina pilnaverte humanitarinės literatūros pasiūla, o ne reprezentacinėje vietoje esančias kultūros įstaigos patalpas švaistyti bet kokiai NVO veiklai, prieš kurią atsiklaususi rajono valdžia tikisi prielankumo rinkimuose ir galvoja, kad visuomenė nieko nesupranta. Supranta, ponai, viską supranta.
Antraštės esmė turi atitikti tekste pateikiamą infirmaciją, o ne menamą ar kažkieno pageidaujamą. Elementari etika.
Būkime paprasti, bet teisingi, o ne pasikėlę į puikybes, bet tušti…
o kuo antraštė bloga? Ji kaip tik tiksli, rodo, kaip siautėja Anykščių valdžia. Žinoma, geriau būtų žinutė pavadinti taip: toliau atiminėjamos patalpos iš bibliotekos ri neteisėtai perduodamos jaunimo veiklai
Beje, ar bibliotekos naudojimas nebėra jaunimo veikla, ar tik specifiniai parėkavimai yra jaunimo sritis?
Gal dar naujų vėjų bendruomenė prisisuks ir gaus dalį bibliotekos patalpų – juk jie labai gerai rėkauja, gerai moka daržą su gėlynu suporuoti, o paksui jį apleisti piktžolėmis. Tas bibliotekos draskymas yra koktus ir pasibjaurėtinas. Gal Seimo narys T. Tomilinas, kuris yra kultūringas, plataus akiračio žmogus, galėtų tą durnystę sustabdyti?
į pabaigą su Seimo nario galėjimu ėmėte nusipezėti. Seimo nario asmeninė padėjėja yra rajono tarybos narys ir kiti bendrapartiečiai valdančiojoje daugumoje, tai ką čia vartote. bibliotekos direktorius sėdi vatinėje kėdėje iki kadencijos pabaigos ir jam – “viskas ore…“
Kas galėtų paaiškinti, kokiam tikslui jaunimo centrui skirta 20 tūkstančių eurų suma? Pinigai turi būti skiriami projektams realizuoti, sumanymams įgyvendinti. Idėjų badas?
Konkuruoti turi idėjos ir protai. Jeigu kokiai tai amžiaus grupei suteikiamos priviligijuotos sąlygos, vadinasi pažeidžiama laisva konkurencija. Neturi būti skirtumas tarp 20-mečio ir 100- mečio, skirtis gali geresnis projektas ar geresnė paslauga.
Labai teisingai pastebėta – pritariu. Akivaizdu, kad lindimas į minkštą vietą tikintis prieš rinkimus jaunimo balsų yra apakinęs dabartinę valdžią.
ne visai taip kas antraštėje. Tiesiog asociacija, atsižvelgdama į JRA keliamus reikalavimus veiklai, prašo jiems sudaryti tokias sąlygas, kad atitiktų numatytus reikalavimus. Apie klubo veiklos plėtrą sprendime nėra minima.
Jaunimo klubas persikvalifikuoja į atvirą jaunimo centrą, taigi ir veiklos plečiasi. Viskas čia gerai. Sėkmės
Pavadinimo pakeitimas, tau dar ne fajtunių veiklų plėtra :).
Neklaidinkite visuomenės, darydami iš to politiką 🙁
Jūs dirbate jų komandoje, kad žinote apie planuojamas veiklas ir taip drąsiai teigiate?
1. JRA keliami reikalavimai veiklai yra ne būtinybė, o REKOMENDACIJA. (2020 m. birželio 5 d. įsakymas Nr. 2V-107 (1.4) „Dėl rekomendacijų atvirųjų jaunimo centrų ir atvirųjų jaunimo erdvių veiklos kokybės užtikrinimui patvirtinimo“);
2. Minėto įsakymo punkte 13.8. rašoma: Centro / Erdvės lankytojai gali būti 14-29 METŲ JAUNI ŽMONĖS. Besikreipiantys KITO amžiaus asmenys yra NUKREIPIAMI į kitas įstaigas, teikiančias paslaugas jų amžiaus asmenims;
3. 2022 m. birželio 30 d. Nr. 1-T-227 Anykščių raj. savivaldybės taryba nusprendžia: „Perduoti asociacijai Anykščių jaunimo klubui (kodas 300509203, Ramaškonių k. 7A, Andrioniškio sen., Anykščių r. sav.) pagal panaudos sutartį 10 (dešimties) metų laikotarpiui, veiklos tikslų – teikti pagalbą, sietiną su užimtumo arba socialinės integracijos per VAIKŲ ir SUAUGUSIŲJŲ neformalųjį švietimą ir kultūrinę veiklą skatinimui ir tenkinti gyvenamosios vietovės bendruomenės viešuosius poreikius – įgyvendinimui, laikinai neatlygintinai valdyti ir naudoti Anykščių rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausantį Anykščių rajono savivaldybės Liudvikos ir Stanislovo Didžiulių viešosios bibliotekos patikėjimo teise valdomą ilgalaikį materialųjį nekilnojamąjį turtą – negyvenamąsias patalpas(…) ir t.t.
4. Klausimai:
Kokia asociacija Anykščių jaunimo klubas veiklos tikslų auditorija: jaunimas 14-29 metų ar vaikai ir suaugusieji?
Apie ką galvoja ir ar turi pakankamai kompetencijos atsakingai vertinti tokius sprendimus mūsų išrinktieji, ar tik susirenka nuo karščio pakilnoti rankas?
atsakykite rinkėjams keli iš Jūsų, gerbiami prisiekusieji LR Konstitucija buvote išnagrinėję jums pateiktą šį vykdančiosios valdžios parengtą sprendimo projektą ir jo atitikimą JRA įsakymo nuostatoms?
Neatlygintinai??? Tai reikštų, kad visas komunalines išlaidas, įskaitant elektrą, vandenį, šildymą už juos mokės biblioteka. Fantastika! Tik iš kur toks dosnumas?
tai tegu Tilto gatvėje duoda patalpas ir ten plečiasi, o ne okupuoja specialiųjų bibliotekos patalpų.
Arba tegu dvarelį, kuriame jau per kelis metus esanti edukacinė programa visai išsisėmusi ir nebeįdomi, atiduoda jaunimėliui – būtų Anykščių jaunimo dvaras!
Dvarelis mero patarėjos, grįž iš atostogų ir atkurs veiklas vaikams. Kavinėje mamytės galės laisvalaikį praleisti, kai vakučiai su dvarialio darbuotoja žais ir programoje dalyvaus.