Anykščių kryptis seniai nustatyta ir aiški:„Anykščių kryptį seniai nustatė rašytojas Vienuolis, kurdamas Anykščius kaip kultūros miestą, plėtodamas kultūrinį turizmą, plėsdamas unikalių gamtos ir kultūros paminklų lankymą, Antanas Baranauskas, kurio paminklas Vyskupo skvere ir jo priesakai rodo kryptį į prasmingą ateitį, Biliūnas savo jautriomis novelėmis rodo kryptį į žmogiškumą, į humanizmą, T. Mikeliūnaitė, išplėtojusi ir sutvirtinusi muziejinius pagrindus. Jau greit šimtmetis kaip Anykščiai tapę kultūros miestu, kultūrinio turizmo rajonu, ypatingos gamtos rajonu, kur kaip sako dainininkė Džiazu „net oras alsuoja poezija”.Kaip galima taip kvailai kalbėti, taip įžūliai rajono tarybai, išrinktai žmonių, meluoti, kad neturime krypties, nesuprantame dokumentų, norim kažko, bet nežinom. Eikit lauk abi su Kultūros skyriaus vedėja, nesėdėkit tuščiai užėmę vietas. Atsiras kiti, kurie žino kryptį ir turi tikėjimą Anykščiais.“
Kokie bukaprotiški, be argumentų ir logikos komentarai – prieš kurortą, prieš kultūrą, prieš pažangą:
1. Sensta visa Lietuva, nes žmonės vis ilgiau gyvena, ir tai – ne blogis, o gėris.
2. Mažėja visa Lietuva, išskyrus sostinę, tad Anykščiams plaktis dėl to nėra logiška ir protinga.
3. Visi kurortai aptarnavime įdarbina daug žmonių, kai tuo tarpu pramonės įmonės robotizuojasi ir mašinos keičia žmones prie įrangos, ir vis labiau taip bus, nes dirbtinio intelekto galimybės dar labiau mažins darbuotojų gamyboje poreikį, bet augs aptarnavimo darbuotojų poreikis.
4. Visi Lietuvos kurortai, išskyrus kurortinę vietovę Anykščius, nemato minusų tapti ir būti kurortu, kuris pritraukia lankytojus, didina užimtumą ir augina žinomumą bei gauna tikslinę valstybės dotaciją.
5. Ne kurortas reglamentuoja statybos ir infrastruktūros plėtros ribojimus, o saugomų teritorijų teisiniai pagrindai, todėl kaltinti kurortą dėl plėtros galimybių yra visiškas melas. Pvz. Birštono kurorte yra ir mineralinio pilstymo fabrikas, ir kiti gamybos subjektai, ir tai nesikerta su kurorto statusu.
6. Kultūra, kultūrinis turizmas, kurį puoselėjo Vienuolis, yra Anykščių augimo, stiprėjimo, garso ir garbės dalykas, o ne priešingai, kaip čia rašo komentatoriai be jokių argumentų.
7. Senjorai mieste nėra blogis, o gėris. Senatvė yra žmogaus gyvenimo natūrali dalis, kaip ir mirtis. Todėl durniausias iš durniausių sueiliavimas, kad Anykščių kryptis – kapinės, yra bukaprotystės demonstravimas. Visi mirsime, ir miesto mažėjimą sieti su visuotine mirtimi yra realybės nesupratimas.
Dar tokio retagabaritinio svaičiojimo nesu skaitęs. Ir Vienuolis, ir Baranauskas pasirodo yra kalti, kad XXI amžiuje Anykščiai ir rajonas katastrofiškai nyksta. Ir nusičiulbėk tu man tokiu šizofreniniu lygiu… Tai net daktarui Gustui galima infarktą įvaryti! 🙂
Kokie bukaprotiški, be argumentų ir logikos komentarai – prieš kurortą, prieš kultūrą, prieš pažangą:
1. Sensta visa Lietuva, nes žmonės vis ilgiau gyvena, ir tai – ne blogis, o gėris.
2. Mažėja visa Lietuva, išskyrus sostinę, tad Anykščiams plaktis dėl to nėra logiška ir protinga.
3. Visi kurortai aptarnavime įdarbina daug žmonių, kai tuo tarpu pramonės įmonės robotizuojasi ir mašinos keičia žmones prie įrangos, ir vis labiau taip bus, nes dirbtinio intelekto galimybės dar labiau mažins darbuotojų gamyboje poreikį, bet augs aptarnavimo darbuotojų poreikis.
4. Visi Lietuvos kurortai, išskyrus kurortinę vietovę Anykščius, nemato minusų tapti ir būti kurortu, kuris pritraukia lankytojus, didina užimtumą ir augina žinomumą bei gauna tikslinę valstybės dotaciją.
5. Ne kurortas reglamentuoja statybos ir infrastruktūros plėtros ribojimus, o saugomų teritorijų teisiniai pagrindai, todėl kaltinti kurortą dėl plėtros galimybių yra visiškas melas. Pvz. Birštono kurorte yra ir mineralinio pilstymo fabrikas, ir kiti gamybos subjektai, ir tai nesikerta su kurorto statusu.
6. Kultūra, kultūrinis turizmas, kurį puoselėjo Vienuolis, yra Anykščių augimo, stiprėjimo, garso ir garbės dalykas, o ne priešingai, kaip čia rašo komentatoriai be jokių argumentų.
7. Senjorai mieste nėra blogis, o gėris. Senatvė yra žmogaus gyvenimo natūrali dalis, kaip ir mirtis. Todėl durniausias iš durniausių sueiliavimas, kad Anykščių kryptis – kapinės, yra bukaprotystės demonstravimas. Visi mirsime, ir miesto mažėjimą sieti su visuotine mirtimi yra realybės nesupratimas.
matyt alga is biudzeto gauna , kad taip raso. Nes visiskai realybes nesuvokia
Anykščių kryptį
Saulė nušviečia,
Į pakasynas
Rajono kviečia!
Neliks čia nieko,
Išmirs diedukai..
Gimti nenori,
Čionai vaikiukai.
O jei ir gimsta-
Neša kudašių!
Nuo to „Kurorto”,
Ir senų gvašų!
Amiliutė pritaria tokiai poezijai
Tikreuse tas Lionka eilėraščiu išmoko kai dyrbo odų dakteru?
ne dainelė, o visiško durniaus svaičiojimai.
Dar tokio retagabaritinio svaičiojimo nesu skaitęs. Ir Vienuolis, ir Baranauskas pasirodo yra kalti, kad XXI amžiuje Anykščiai ir rajonas katastrofiškai nyksta. Ir nusičiulbėk tu man tokiu šizofreniniu lygiu… Tai net daktarui Gustui galima infarktą įvaryti! 🙂
Jei nesupratote,tai tokiam amžiui beviltiška.Dugnas.
Tai dvi savaitės duota.Turėkite gėdos.O kur užsienio kalbų mokėjimas,vadybos mokslų pabaigimas….Juk ir taip aišku kas bus .Nedarytkit cirko.
Neslėpkit, pasidalinkit – kas?