Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Anykščių šiluma“ ieškinį atsakovui R. V. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas nustatė, kad atsakovas R. V. laiku nesumokėjo už šilumos energiją ir karštą vandenį savo bute nuo 2022 m. gruodžio mėn. iki 2023 m. lapkričio mėn. Susidarė 652,69 Eur skola. Teismas nusprendė priteisti R. V. šią skolą bei 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. vasario 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas prašė teismo leisti jam mokėti skolą dalimis, tačiau teismas šį prašymą atmetė. Teismas nenustatė pakankamo pagrindo teigti, kad atsakovo finansinė padėtis yra tokia sunki, jog jis negalėtų mokėti skolos vienu kartu.
Be skolos ir palūkanų, teismas iš R. V. priteisė ir 64,58 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovės naudai. Taip pat iš atsakovo priteista valstybei 23,79 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Ko nieks neraso apie Stepukonio skolas, tai ne asaros, kaip sio zmogaus, o milijonai, tylu ramu. Teismai, ka jusveikiat, gaugykit spambias zuvis
Tokios rašliavos menkina žurnalistus….valdžią, teismus.
Tai bent naujiena čia tik keli šimtai o ne tūkstančiai kai pas kuriuos ar būtina tai rašyti raskite įdomesnių naujienų
Anykščiu Tėismas ir Tėisėjai ir sekretorės ira tikros smirdalės.gerai kad su kauke buvau ten.
Turbut ner apie rasyt sitame kurortiniame miestelyje…………
Tikrai vertas dėmesio įvykis 😀