Anykščiuose, Parko gatvėje, ruošiamasi išnuomoti sporto aikštelę

Kai supratau, kad įmonė, kuria pasitikėjau, netinkamai tvarkė mano investiciją, pasijutau įstrigęs. Į kiekvieną skambutį nebuvo atsakyta, kiekvienas pažadas buvo ištesėtas. Tada ir kreipiausi į „Trustwave Hackers Tech2“ el. paštu (Trustwave Hackers Tech2 AT gmail com). Jų komanda nuo pat pirmojo pokalbio rimtai žiūrėjo į mano bylą. Jie ištyrė įmonės praktiką, surinko dokumentus, kurių man net nereikėjo, ir nuolat mane informavo apie kiekvieną žingsnį. Pirmą kartą per kelis mėnesius pajutau, kad kažkas pagaliau mane gina – ne kaip bylos numerį, o kaip asmenį, kuris nusipelnė atsakymų. Jų atkaklumo dėka atgavau lėšas, kurios, maniau, buvo dingusios amžiams. Jei manote, kad buvote suklaidinti ar patyrėte finansinę žalą, jums nereikia su tuo susidurti vienam. Ši įmonė žino, kaip atskleisti tiesą ir kovoti už tai, kas jums priklauso.“

Nelabai suprantu savivaldybės siekio atsisakyti jai priklausančių sporto objektų – aikštelių, bazių ir kitos infrastruktūros. Logiškai mąstant, kas norėtų nuomotis tokius objektus už 400 eurų per mėnesį (arba 4800 eurų per metus) ir dar įsipareigoti investuoti 25 tūkstančius eurų per pirmus metus? Kokia iš to būtų reali grąža? Kas ten ateitų sportuoti, ypač mažesniame mieste?
Akivaizdu, kad sporto infrastruktūros išlaikymas yra savivaldybės atsakomybė. Be jos neįmanoma užtikrinti tokių objektų kaip baseinai ar lauko teniso kortai gyvybingumo regionuose. Jei net savivaldybė nesugeba jų išlaikyti, kaip tai galėtų padaryti privatūs nuomininkai?
Todėl kyla klausimas – kur čia strateginis mąstymas? Gal laikas rimtai ruoštis artėjantiems rinkimams ir rinkti adekvačią valdžią – žmones, kurie gyvena mieste, dirba čia ir supranta vietos bendruomenės poreikius. O ne tuos, kurie gyvena Vilniuje, ten dirba, o į Anykščius atvyksta tik kartą per mėnesį „pabūti“ tarybos nariais.
Miestui reikia atstovų, kurie iš tikrųjų gyvena jo ritmu ir sprendžia realias problemas, o ne formaliai eina pareigas