Apie Anykščių miesto vietos veiklos grupės pasiekimus mažai ką žino net jos nariai

Viena iš Anykščių miesto vietos veiklos grupės (AMVVG) steigėjų, buvusi Anykščių moterų užimtumo ir informacijos centro vadovė Elvyra Lasskaja prieš penkerius metus buvo paskirta į AMVVG valdybos pirmininkės pareigas, tačiau iš jų atsistatydino jau po kelių mėnesių. Šiandien buvusi AMVVG valdybos pirmininkė E. Lasskaja sakė, kad net nenorinti prisiminti to laikotarpio, kai jai teko užimti šias pareigas.

Šiuo metu eiline AMVVG nare esanti E. Lasskaja prisipažino, kad net dalyvaudama asociacijos veikloje, pasigenda informacijos apie jos veiklą, įgyvendintus projektus bei negalėjo įvardyti, kokią naudą AMVVG davė anykštėnams.

E. Lasskaja 2015–2018 metais buvo AMVVG valdybos pirmininko Vyganto Šližio pavaduotoja. V. Šližiui iš AMVVG pareigų nusprendus trauktis, šios pareigos buvo skirtos E. Lasskajai.
„Anykštai“ pasidomėjus, kodėl vos po kelių mėnesių nusprendė trauktis iš AMVVG valdybos pirmininkės pareigų, E. Lasskaja iš pradžių kalbėjo, kad visai nenorėjo užimti šių pareigų.

„Tai buvo darbas ne man. Nenorėjau aš būti AMVVG valdybos pirmininke ir viskas. Čia rimtas dalykas ir, galbūt, net ne mano jėgoms buvo“, – kalbėjo didžiulę patirtį rengiant įvairius projektus su Anykščių moterų klubu, vėliau pervadintu į Anykščių moterų užimtumo ir informacijos centrą, turinti E. Lasskaja.
Pašnekovė sakė, kad trauktis iš AMVVG valdybos pirmininkės pareigų ją paskatino ir matomos problemos.

„Tos problemos kilo po to, kai tuometinė Anykščių verslo informacijos centro direktorė Renata Gudonienė buvo pašalinta iš AMVVG. Tada man reikėjo važinėti į ministerijas, atstatyti dokumentus. Žodžiu, problemų buvo daug, nes dalis dokumentų buvo dingę, kažkas nepristatyta iš R. Gudonienės pusės. Problemos buvo gilios ir aš į jas nenorėjau veltis. Vargom, daugelio dalykų šiandien jau net nebeprisimenu ir nenoriu prisiminti“, – kalbėjo E. Lasskaja.

Priminsime, kad tuo metu Anykščių verslo informacijos centro direktorė R. Gudonienė užėmė AMVVG administracijos vadovės pareigas, o E. Lasskajos minimos problemos dėl AMVVG dokumentų kilo po to, kai tuometinis Anykščių rajono meras Kęstutis Tubis siekė R. Gudonienę atleisti iš pareigų, jo iniciatyva buvo užantspauduotos įstaigos durys.

E. Lasskaja sakė, kad iš pačios AMVVG veiklos ji nepasitraukė, dabar ji yra šios asociacijos nare.
„Vasario pabaigoje buvo nuotolinis AMVVG ataskaitinis susirinkimas. Buvo pateikta finansinė ataskaita. Ten tos veiklos beveik nėra“, – pastebėjo E. Lasskaja.
Iš AMVVG narės E. Lasskajos išgirdus skeptiškas mintis apie AMVVG, pasiteiravome, kodėl ji dar yra šios organizacijos narė.
„Aš apie tai net nepagalvojau. Kadangi ten mažai tos veiklos, dalyvauju daugiau formaliai“, – sakė E. Lasskaja.

Kaip jau „Anykšta“ rašė, AMVVG Anykščių miesto vietos plėtros strategijos įgyvendinimui buvo skirta per pusė milijono eurų, tačiau įsisavinta tik pusė šios sumos, nes visame Anykščių mieste nerasta reikiamo projektų įgyvendintojų skaičiaus. Pasidomėjus, ar kokio nors miesto vietos plėtros projekto įgyvendinime dalyvavo Anykščių moterų užimtumo ir informacijos centras, E. Lasskaja sakė, kad ne.

„Buvau parašiusi projektą, skirtą asmenims, kurie yra nukentėję nuo smurto. Mes jį laimėjome. Tam, kad gautume projektui įgyvendinti skirtas lėšas, reikėjo patikslinti kai kuriuos duomenis. Buvo reikalaujama nurodyti žmonių pavardes. Tų duomenų aš nepatikslinau, nes jei būčiau tai padariusi, būtų buvęs pažeistas asmens duomenų apsaugos įstatymas. Parašiau raštą, kad atsisakau vykdyti šį projektą“, – sakė E. Laskaja, šiandien jau nebeprisimenanti, kokio dydžio projektui būtų galėjęs atitekti finansavimas. Tiesa, E. Lasskaja paminėjo, kad tai nebuvo dideli pinigai.

„Anykšta“ taip pat domėjosi, kaip dažnai ir kur AMVVG nariai posėdžiaudavo, kai E. Lasskaja užėmė šios asociacijos valdybos pirmininkės pareigas.
„Gal buvo keli posėdžiai. Neprisimenu, neklauskite manęs to, ko aš nebeprisimenu. Posėdžiai vyko savivaldybėje, rinkdavomės pas laikinąją Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorę Kristiną Beinorytę kabinete“, – sakė E. Lasskaja.
Kas buvo sprendžiama AMVVG posėdžiuose, AMVVG narė E. Lasskaja nedetalizavo.
„Susrinkimai vyko darbo klausimais“, – sakė ji.

Pasiteiravus, kodėl AMVVG visame Anykščių mieste nepavyko rasti projektų įgyvendinimui reikiamo pareiškėjų skaičiaus, dėl ko miesto nepasiekė per 222 tūkst. Eur, E. Lasskaja svarstė: „Galbūt aukšti reikalavimai. Kaip pavyzdys ir mūsų projektas. Jo turėjome atsisakyti, nes negalėjome pateikti konkrečių asmenų pavardžių dėl asmens duomenų apsaugos reikalavimo.“

„Anykštos“ paprašyta įvardyti, kuris, jos manymu, Anykščių miesto vietos plėtros strategijos projektas anykštėnams sukūrė labiausiai matomą pridėtinę vertę, AMVVG narė, viena iš šios asociacijos steigėjų E.Lasskaja atsakyti negalėjo.
„Nežinau“, – vienu žodžiu atsakė pašnekovė ir po jo stojosi tyla.

E. Laskaja aiškino, kad daugiau informacijos apie AMVVG veiklą, jos įgyvendintus projektus galima rasti kažkur internete.
„Nueikite į internetą, AMVVG ir pamatysite viską“, – rekomendavo E. Lasskaja.

AMVVG narei E. Lasskajai uždavėme klausimą ir apie tai, ar AMVVG reikėtų dalyvauti naujame Anykščių miesto plėtros strategijos etape ir įvairiems projektams gauti finansinę paramą: „Nežinoma ta AMVVG veikla. Aš pati esu AMVVG narė, bet irgi apie ją mažai žinau, apie laimėtus projektus. Galbūt per mažai yra tos reklamos, informacijos. Aš neturiu tvirtos nuomonės, ar reikėtų dalyvauti naujame miesto plėtros strategijos etape, nes nežinau kas pasiekta, kokį teigiamą poslinkį davė AMVVG finansuojami projektai.“