Praėjusią savaitę vykusiame Anykščių rajono Tarybos posėdyje patvirtinta rajono mero Kęstučio Tubio 2017-ųjų metų veiklos ataskaita. Ataskaitoje K.Tubis dėsto, kad 2017 metais jam buvo svarbios visos sritys: rajono infrastruktūra, verslo skatinimas, kultūra, švietimas ir atjauta bei supratimas kiekvienam besikreipusiam.
Kaip vertinate rajono mero K.Tubio veiklos ataskaitą? Kokius matote pernai konkrečiai atliktus mero darbus?
JUOZAS RATAUTAS, anykštėnas:
– Pasidalinsiu viena kita mintimi apie mero 2017 metų ataskaitą. Joje daug statistikos, skaičių, veiklų apibūdinimų, tačiau mažai situacijų ar rezultatų vertinimo, tikslų bei priemonių analizės. Daugumoje atvejų pateikti skaičiai, kurie parodo vienos ar kitos srities esamą būklę, tačiau negalima matyti pokyčių, nes nėra palyginimų su tam tikru laikotarpiu, kaimyniniais rajonais, šalies vidurkiu. Iš pateiktų skaičių dažnai negalima spręsti geras vienas ar kitas rodiklis ar ne ir kaip jis kito, t.y. nesimato dinamikos. Pasigendu atskirų veiklos sričių efektyvumą nusakančių rodiklių. Pavyzdžiui, ataskaitoje dėstoma, jog rajono žymias vietas gausiai lanko turistai, nurodomi apsilankymų skaičiai. Tačiau tas skaičius nieko nepasako, nes kuo daugiau turistų, tuo daugiau atsiranda ir problemų (dėvisi infrastruktūra, teršiama gamta, didėja triukšmas, brangsta paslaugų kainos ir t.t.) Todėl būtina žinoti ir gaunamas pajamas iš turizmo sektoriaus. Pvz. Vienas vidutinis Anykščius aplankęs vienadienis turistas palieka 20 eurų į rajono biudžetą ir 10 eurų vietos verslininkams. Svarbu žinoti, kiek turistų dėka 2017 metais sukurta naujų darbo vietų, kaip padengiami infrastrukūrai bei turizmo įrenginiams sudėti kaštai. Juk ši sritis nėra tik hobis. Negali būti taip, kad iš šios veiklos vos ne vos padengiami administravimo kaštai. Dar svarbu, jog pelnas, gautas iš turizmo būtų skirtas žmonių labui. Tik ar to pelno yra?
Mano galva mero ataskaitoje trūksta atskirų darbų, įgyvendintų ar įgyvendinamų priemonių svarbos analizės bei kokią reikšmę jos turės anykštėnų gyvenimui. Norisi žinoti, kaip gerėjo mūsų, čia gyvenančių žmonių gyvenimas per 2017 metus.
Dauguma darbų, projektų yra tęstiniai- mero ataskaitoje jie turėjo būti išskirti ir apibūdinti.
Pravartu paminėti, ko nepavyko įgyvendinti ir kokios nesėkmių priežąstys. Tai paskatintų norą atvirai padiskutuoti, pateikti siūlymus, o ir vertinimas būtų išties objektyvesnis, nes tai daryti paskatintų didesnį anykštėnų ratą. Pasigendu pasiektų rezultatų įvertinimo.
Meras turėjo daug susitikimų, išvykų, bičiuliavimosi. Kokia jų nauda- neįvardinta. Ataskaitoje neužtikau problemų įvardijimo ir kaip jos artimiausiu metu bus sprendžiamos.
Mero ataskaita būtų labiau visavertė, jei ji būtų išsamesnė, labiau analitinė bei kritiška, o joje pagrindinis veikiantis asmuo būtų Anykštėnas. Linkėjimai.
