Audronė BEREZAUSKIENĖ, Anykščių Liudvikos ir Stanislovo Didžiulių viešosios bibliotekos Krašto dokumentų ir kraštotyros skyriaus vedėja – apie buvusią kolegę:„Vaitkūnuose buvo bibliotekos filialas,dabar jau uždarytas, kuriame dirbo bibliotekininkė Lionė. Kitos kaimuose dirbančios kolegės sakydavo, kad 10,15 ar 20 metų žmogus tik sėdėjo ir nieko nedarė.“
skelbimas žiūrėk
PRENUMERATA
Jaros prekyba
Anyksciu baldai
Anyksciu kredito unija 300×250@2x
Husquarna atsinaujinkite
800x800_AGROBITE_LT
AKC BANERIS
AMC baneris
Anyksciu vandenys_ logotipas
baseino bangenis stovykla
Anyksciu siluma 300×250@2x
Anyksciu kvarcas 300×250@2x
Anyksciu komunalinis ukis 300×250@2x
akksc.lt
Anyksciu ismanioji tv 300×250@2x
20 metų Audronė tylėjo! Gal reikėjo Lionei paaiškinti kaip dirbti, juk esate vedėja? O apie bendravimą su žmonėmis, miela Audrone, gal patylėkite. Pora kartų asmeniškai teko su Jumis bendrauti, tai trečią kartą nenoriu susitikti su jumis… Pagarbiai.
kas ką nori, tas tą šneka. Bet. … REDAKCIJA… Gerbkite save, jei skaitytojų negerbiate.
Apie kiekvieną aprašinėti nereikia, tik apie tinginius žmones, kurie kelis dešimtmečius miega savo įstaigose, o už tai dar ir algą gauna.
Tai jau žurnalistai darbo turės iki smerties, jei kiekvieną moteriškių pletką aprašinės.
Dabar gyvenu Kaune, bet gėda dėl tokių žinių iš gimtojo rajono. Nejau neturite rimtesnių problemų nei pletkų apie kažkada dirbusią bibliotekininkę stumdymas? Ir nedusinkit kaimo bibliotekų, vienintelio kultūros židinio, ir neverkit kad nėra pinigų, o gaukite, konservatoriai tiek ištaško.
Valstiečiai – Lietuvos gėda.
Nereik svaigt apie kažkokius atsiprašymus. Kultūros tarybos narė pasakė gryną tiesą, o žurnalistas apie tai parašė. Nebuvo toji bibliotekininkė darbštuolė, turėjo ir nuobaudų, ir priekaištų. Nereikia jos liaupsinti ir ginti.
ponuli su ponia, šiuo atveju esate neteisūs, nes darbo sutaris su asmeniu jau seniai nutraukta ir pirvataus asmens duomenų naudojimas viešai be to asmens sutikimo yra neteisėtas veiksnys, padarytas savivaldybės įstaigos vadovaujančio asmens bei žiniasklaidos.
Jeigu neaišku, kad suklydo savivaldybės įstaigos tarnautoja, tai bet koks teisės studijų studentas jums išaiškisn atsakomybes dėl Asmens duomenų teisinės apsaugos.
MOKYTIS NIEKADA NE VĖLU! o sulkydus atsiprašyti ir pasitaisyti yra mandagu. Ar žiniasklaidos priemonių redakcijai, bei savivaldybės kultūros iš švietimo institucijos darbuotojams tai nepriimtina ir kažkokia „negarbė” dėl savo reputacijos ar susikurtos karūnos?!
Ačiū Anykštai ir ačiū Audronei už paviešintus faktus. Nors jie ir seni, bet seniai visiems žinomi. Tik neaišku kodėl centrinės bibliotekos administracija dangstė tą vaitkunietę ir nesiimė jokių drausminimo priemonių.
Jeigu ta moteriske papyle kazkokiu pasenusiu pletku,zeminanciu darbuotoja, tai nereiskia, kad tai yra tiesa.Galbut ponios toks budas skleisti apkalbas.Na o zurnalistai tiesiog dirba savo darba, nieko nepadarysi.
padarysi, jeigu į darbą įdėsi asmeninės atsakomybės…
Mano galva tiek bibliotekos skyriaus vedėja, tiek žurnalistas, paviešinęs asmens duomenis atsiprašyti, kaip tai pastebėjome, ką gerai moka daryti pats portalo savininkas, parašydamas net ”rieves” apie atsiprašymą 🙂
Tai ponia koks jūsu reikalas dirbo ar nedirbo jei nedirbo tai vadovai turėjo ja atleist. Kodėl čia skalambijat kaip kokia kaimo radija . Šlykštu ir įžeidu liežuvis nesilaiko už dantu.
Žemas lygis kultūros tarybos narės, o dar žemesnis spaudos atstovo, kuris vienos nusipelnusios ir jau gal nebekontrpliojančios pasitarimo kalbos ir bendradarbių tasrnibinės etikos savivldybės bibliotekinininkės pasisakymą ištransliuoja į žiniasklaidą, siekdamas tik didesnio apkalbų ažiotažo savo naujienų portalo puslapyje.
Neaišku ar šios žiniaskalidos portalo redaktorius yra pasirašęs žurnalistinės etikos kodekso priesaiką, kad leidžiasi į tokį dugną.
Va Svedasys taj dyrba geros darbuotajas bybletekoj, malonu užejti. Mandagios, malonios, moka renginius arganizuot ir su žmanėm bendraut. Tas Lionios taj nepažynau ale esu girdejus kad ne sava vietaj ana sedi, truksta bendravima su skaitytajais, bybleteka nebuva tynai rajkalinga.
Dar vienas. Kam juodint žmonės. Kas per Anykščių kraštas.
Jei pati nežinai, nuogirdom nesivadovauk ir nejuodink žmogaus.
Audrone, ar taikai į direktoriaus vietą? Kur tu dirbai iki šiol, o dabar tik praregėjai.
jŪS JUK PENSININKE PER SENA VADOVAUTI.Apsiraminkite.
Audronė į pensija islydet o ne naujos kėdes dairytis .
Kada kas dar atsibus iš letargo miego ir kokį faktą iš praeities pagarsins? Po laiko gera kritikuoti, o kodėl tylėta abejingai kelius dešimtmečius? Turėtų būti visiem Viešosios bibliotekos vadovams ir darbuotojams gėda. Ponas Kutka jau galėtų ir pats išeiti į užtarnautą poilsį.
Jeigu Vaitkunuose buvo tokios blogos sąlygos, tai kam reikėjo kelias dešimtis metų dirbti, reikėjo iš karto eit į išankstinę pensiją. O po teisybei tai nebuvo taip blogai, elektra šildomos patalpos, lubos negriuvo. Pati bibliotekininkė galėjo labiau apsitvarkyti, pasišluoti, geriau su skaitytojais bendrauti, organizuoti renginius. Biblioteka Vaitkūnuose nuo Svėdasų bibliotekos skyrėsi kaip ugnis ir ledas.
Atsirašymas.
Tai šaunuolė gerbiama Audronė, kad netylėjo ir paviešino savo kolegės darbo metodus. Tiktai reikėjo imtis priemonių tada, prieš daugelį metų, kai ta moteriškė tiek laiko nieko nedirbo ir tik algą gaudavo. O dabar jau po laiko. Bibliotekos direktorius turėtų viešai prisipažinti, kad nuolaidžiavo, nereikalavo, nebaudė, taigi, savo kaip vadovo pareigų neatliko.
Nušalinti direktorių ir kreiptis į prokurorą!
Direktoriau, prie jūsų pradejo metodiskai ir piktybiskai kabinėtis norincios į jūsų vietą.Man tai viskas aišku, o jums?
O gal griauti tą biblioteka ir tiek, juk negalima atsilikti nuo mados griauti
Akivaizdu, kad pažeidžiama ne tik etika bet asmens duomenų apsaugos įstatymas.
Siaubas,kas darosi su ANYKŠČIŲ žonėmis.
ne pirmas kartas kaip prisišneka, save iškelti pažeminant kitą ir niekas nepasako, kad karalius nuogas.
Pasiūlymas direktoriui padaryti susirinkimą ir pasikalbėti visiems namuose, o ne viešai skalbinius džiauti
kaip negražu kapstytis po praeitį, rašyt apie žmogų kuris jau nebedirba toje sistemoje, tiek metų visi tylėjo ir buvo gerai, o dabar prabilo. Gerai pasakė vienas protingas žmogus, kad tarp kolegų negali būti draugų, čia tik konkurentai. Šiais laikais tai tapo auksine taisykle.
Lionė kiek galėjo tiek dirbo. Reikia tik pagalvoti kokios buvo jos darbo sąlygos. Apšildymo beveik jokio, pastatas avarinis, nuolat kamavo nerimas, kad lubos tuoj užgrius, knygų nedaug, skaitytojų taip pat ne kažin kiek. Tokie parašymai, o taip pat ir pasakymai įžeidžiantys.
Kiek girdėjau kultūros tarybos nariai yra sutarę to kas kalbama posėdžiuose viešumon neskleisti, tačiau kodėl ten nuolat sėdi korespondentas, kuris prisirenka medžiagos kelti bangas, palaikyti intrigą dar visą mėnesį. Juk čia tik du sakiniai iš viso pokalbio. O kas buvo pasakyta prieš tai ir po to?
kuo daugiau pagarsinama apkalbų tuo reikšmingesni po Anykščių dangum. Gal jau ir savivaldybės biblioteka pradeda rinkti ir kaupti viešai skelbiamas apkalbas į Krašto duomenų skyrių? Gal čia bibliotekos lankytojai gali pavartyti 10-15, ar 20-30 metų praeities apkalbas?
Na baisu taip….. Na čia Anykščiai…
Kam to reikia.
Va čia jau blogai taip. Jeigu neiškraipytas tekstas, tai jau žemiau jūros lygio. Ir skelbti viešai tai etikos dalykai jau nebeegzistuoja…įdomu..
Man atrodo, kad Lionė sąžiningas, kruopštus žmogus. Negalėjo ji tinginiauti.
Gal galėtumėte paviešinti koleges, kurios taip atsiliepė apie bibliotekininkę Lionę?
Darė ar nedarė – ne Jūsų kompetencija spręsti. Labai nekolegiškas poelgis. Tiesiog, bjaurus.
Kaip negražu ir nekolegiškai šitaip…