Praėjusį rudenį dukart bažnyčią Anykščiuose apvogęs 22 metų ukmergiškis L. S. išgirdo teismo nuosprendį. Dešimtą kartą į teisiamųjų suolą sėdusiam, recidyvistu pripažintam jaunuoliui skirta reali laisvės atėmimo bausmė.
Anykščių Šv. Mato Evangelisto bažnyčia buvo apvogta praėjusių metų spalio 31 ir lapkričio 10 dienomis. Pirmą kartą, matant bažnyčioje buvusiai moteriai, pavogta 50 eurų vertės aukų dėžutė su joje laikytais 70 eurų. Po mažiau nei dviejų savaičių pastebėta, kad sulaužytos dvi šioje bažnyčioje buvusios aukų dėžutės ir iš vienos jų pavogta 500 eurų. Iš viso bažnyčiai padarytas 620 eurų nuostolis.
Dėl vagysčių buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kurį atliko Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnai, o tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroras Arvydas Miečius.
Tyrimą atliekantys policijos pareigūnai, analizuodami bažnyčioje įrengtų vaizdo kamerų įrašus, greitai nustatė įtariamąjį. Ukmergės rajono gyventojas L. S. policijai jau buvo gerai žinomas dėl anksčiau įvykdytų vagysčių, plėšimo ir sukčiavimo.
Šių metų sausio 18 dieną Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai paskelbė L. S. apkaltinamąjį nuosprendį. Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino ir baudžiamoji byla teismo posėdyje išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, jam skirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta trečdaliu. Iš viso, subendrinęs su pernai gruodį Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų skirta bausme už kitą vagystę, ukmergiškiui teismas skyrė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
dirbu puse etato / atlyginimas maždaug 600 € per mėnesi / bet aš dirbu / nieko nevagiu / sažinės reikalas / aš ne vagis
Mysliju kad bažnyčias gali nelajkyt tek daug aukų dežutese. Rajkia kasden išimt ir panaudot tas davatku suneštus pinigus. Tadu vagim nebus kū plėšt ir vogt. Gal Anykščių klebonui nerajkia pingų tai tegul Svedasam ataduoda, čenainas remontai dideli darami.
dieve mano 70 € surinko / problema/gal tikrai sūka norėjo sėsti ant valdišku naru
Taigi jam čia ne bausmė, o rojus. Darmavai paėdęs bus, be jokių rūpesčių dykaduonis ir praleis laiką. Kaliniams reikia duoti sunkių darbų, visas lengvatas atimti, kad nebenorėt grįžti už grotų. Dabar nuteistieji geriau gyvena kaip daugelis žmonių laisvėje.
gal turi noro apsikeisti vietomis ir pasiklydusį jaunuolį palikti laisvėje su tavo pašalpomis ir prie moraliai nuskriaustos bažnyčios bendruomenės ir tikinčiųjų globos, o pats esi atlikti vietoje jo bausmę nelaisvėje?
Kad jie turėtų atidirbti. Pašalpas gaunantys už tuos juokingus pinigus atidirbinėja, tai jie blogesni už nusikaltėlius?
Dantis susitvarkys ,išsilavinimą gaus ,amatą dykai gali įsigyt ir viskas veltui .Nusikalteliai turi geresnes sąlygas nei dirbantis žmogus .Tai ozelytes užtarėjai ,,”žmogaus teises “.Tragedija .
Na va, vienerius metus ir aštuonis mėnesius turės stogą, lovą, nešals žiemą, bus aprengtas, gydomas, visai neprastai maitinamas. O ką laisvėje? Laukiamas? Ne. Kam nors reikalingas? Ne. Darbu ir būstu aprūpinamas? Ne. O dabar viską turės…