Rajono tarybos narė, Etikos, švietimo ir kultūros komiteto pirmininkė, Krikščionių demokratų skyriaus pirmininkė, mokytoja Aldona Daugilytė nevykdė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo prievolės vengti viešųjų ir privačių interesų konflikto. Taip vienbalsiai nusprendė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK).
Rajono tarybos narė, Etikos, švietimo ir kultūros komiteto
pirmininkė, Krikščionių demokratų skyriaus pirmininkė, mokytoja Aldona
Daugilytė nevykdė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje
įstatymo prievolės vengti viešųjų ir privačių interesų konflikto. Taip
vienbalsiai nusprendė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK).
2007 metų birželio 28 dieną rajono savivaldybė gavo A.
Daugilytės prašymą, kuriame ji prašo atkreipti dėmesį į S. Daukanto gatvės
važiuojamosios dalies būklę ir sutvarkyti gatvę, nes nuolat pasipilantis
vandens srautas išgraužia griovius ir neša žvyrą į A. Daugilytės sklypą S.
Daukanto g. 16. (Arvydas LINGAITIS „Politikė siekia biudžeto pinigais
pasigerinti buitį“, „Anykšta“, 2007-08-11).
VTEK vertinimo dalykas – tarybos narės A. Daugilytės
veiksmai, susiję su S. Daukanto gatvės remonto klausimų sprendimo savivaldybėje
procedūra, galimai siekiant paveikti kitus asmenis priimti jai palankų
sprendimą, sukeliantį interesų konfliktą.
- Daugilytė
paaiškinime komisijai pripažino esanti suinteresuota, kad S. Daukanto
gatvė, kurioje ji gyvena, būtų suremontuota. Nurodė tokį patį interesą
turinti ne tik ji, bet ir kiti šioje gatvėje gyvenantys asmenys.
Viešųjų ir privačių intersų
derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas nustato valstybinėje tarnyboje
dirbančio asmens pareigą nenaudoti savo pareigų, galių ir vardo siekiant
paveikti kitų asmenų sprendimą, kuris sukeltų interesų konfliktą..
Komisijos nuomone, valstybinėje
tarnyboje dirbančio asmens veiksmai, kuriais esą siekiama ginti viešąjį
interesą ( šiuo atveju – atkreipti dėmesį į senamiesčio gatvių būklę), negali
būti pripažinti nešališkais ir užtikrinančiais viešųjų interesų apsaugą, kai
klausimo išsprendimu yra suinteresuotas ir tas asmuo.
Tačiau komisija negavo duomenų,
įrodančių, kad tarybos narė A. Daugilytė naudojosi savo pareigomis siekdama
paveikti kitus asmenis priimti jai palankų sprendimą. Toks sprendimas nebuvo
priimtas, t.y. S. Daukanto gatvės remontas nebuvo įtrauktas į remontuotinų
gatvių sąrašą.
A. Daugilytė minėtą VTEK
sprendimą per vieną mėnesį gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui.
Visas sprendimas yra
paskelbtas interneto tinklalapyje www.vtek.lt
