Gal, sakau, mišką padegam

Per tris savaites nuo paskutinių mano „Rievių“Anykščių rajono meras Kęstutis Tubis neatliko žydarbių, tad odės apie jį kol kas nerašau. Apskritai šitos „Rievės“ ne apie jį. Beveik ne apie jį…

Šios savaitės politinė vinis – urėdijų reforma. Pati reforma savo esme neverta nagrinėjimo, man nepalyginamai įdomesnis reformos fonas. Prie reformatorių „valstiečių“ prisijungė Seimo opozicijoje esantys konservatoriai bei visi didieji Lietuvos patriotai. Iš penkių tikrų Lietuvos patriotų gal tik Andrius Užkalnis nepareiškė viešos pozicijos, jog reikia draskyti bebrų medžiotojų (t.y. tų, kurie medžioja bebrus,) klaną. „Apklausa: beveik trečdalis šalies gyventojų nepasitiki urėdijomis“ – straipsnį tokia antrašte savaitgalį išspausdino portalas „Delfi“. Na, jei beveik trečdalis nepasitiki, tai turbūt daugiau nei du trečdaliai pasitiki? Ai, kiek pasitiki, nesvarbu…
„Miškas – tamsus ir labai pelningas reikalas“ – prieš tris šimtus metų pasakė Petras 1-asis. Ši idėja miškų reformai reikšmingesnė nei „Delfi“ antraštė… Iš medienos daromi dideli pinigai. Neišvengiamai dalis valdiškame miške užaugusių eurų po derliaus nuėmimo „praeina“ šalia valstybės biudžeto. Valstybės tikslas – minimizuoti vagystes. Ben jau tokį tikslą valstybė teoriškai turėtų turėti.
Po miškų reformos keli, keliolika, gal keliasdešimt Anykščių miškininkų neteks darbo. Na ir „pabarabanu“. Nepražus. Miškininkai ramūs žmonės, užuot ėję iš proto jie eis į verslą, kai kas į pensiją, kiti vyks į Norvegiją.
Žiūrint globaliai liberaliai, Anykščiams ir kitiems rajonams būtini yra tik medicinos punktai, gaisrinės, po porą policininkų ir merai. Visa kita reikėtų optimizuoti. Vien tam, kad nevogtų. Labai tikėtina, kad kai mūsų mieste 50 policininkų – dalis iš jų įma kyšius. O palik komisariate tik Rimantą Čepulį ir Aušrą Staškevičienę – būsi šimtu procentu garantuotas, kad mūsų policininkų veikla absoliučiai sąžininga.
Kuriems galams reikalingas Kultūros centras? Jau nekalbu apie kokį Menų centrą ar inkubatorių. Kultūros centras, jei nori, gali bandyti išsilaikyti pats. Kas nori giedoti chore, tegul susimoka Rimvydui Griauzdei už pamokas bei savivaldybei už patalpas. Na, miesto šventėje pasirodyti chorams būtų galima leisti ir nemokamai. Iškentėsime…
Mokyklos kam kaimuose reikalingos? Keliai – geri, autobusų – pripirkta. Vaikus sukrauni į autobusą (horizontaliai, nes daugiau tilps) ir pirmyn į Ukmergės gimnaziją. Nors dar geriau būtų nutiesti geležinkelio bėgius – traukinio vairuotojas turi mažiau galimybių nukrypti nuo maršruto nei autobuso vairuotojas ir taip grobstyti valstybės biudžeto lėšas. Žinia, juk „Lietuvos geležinkeliai‘ labai valstybinė, labai centralizuota ir dėl to labai skaidri įstaiga. Dieve, kaip ten niekas nieko nevagia.
Kalbant be šaržo – kuo labiau valstybinių įstaigų veikla centralizuojama – tuo labiau keičiasi gyvenančių iš valstybės biudžeto ir ne biudžetininkų santykis biudžetininkų naudai. Iš Anykščių rajono biudžeto algas gauna 1383 asmenys. Į šį skaičių neįkalkuliuoti medikai, policininkai, teismo, urėdijos, regioninio parko ir t.t darbuotojai, algas gaunantys tiesiogiai iš valstybės biudžeto. Iš daugiau nei 25 tūkst. rajono gyventojų dirbantys yra tik 5 tūkst. Tad, geriausiu atveju, tik 2,5 tūkst. anykštėnų algas gauna ne iš biudžeto. Bedarbius, socialinės paramos gavėjus, pensininkus maitina biudžetas. Kitaip tariant, didžiąja dalimi rajonas minta valstybės lėšomis. Optimizuojant biudžeto lėšų naudojimą regionuose, optimizuojasi ir verslas. Jei numirė iš biudžeto maitinta galva – klientą prarado ir kirpėja, ir kepėja. Negi ginčysitės? Dar, jei numirė, tai ne tiek blogai, nes atsisveikindamas su šiuo pasauliu ir Anykščiais žmogus leidžia uždirbti laidojimo namams, kavinėms ir gėlių salonams. Trumpalaikis, žinoma, uždarbis, bet vis šis tas. Blogiau, kai biudžetininkas emigruoja – prisiperka „Norfoj“ cigarečių ir išvaro į „Norgę“.
Tu ne miškininkas ir tau „dzin“, kad urėdijas reformuoja? Palauk, ateis ir tavo laikas. Valdžia ir visi penki Lietuvos patriotai žino, kad tu, būdamas bibliotekininku, naudojiesi tarnybine padėtimi ir paslapčia skaitai. Nors gal ir išlaviruosi – „valstiečiams” atvirai prisipažink, kad skaitai Gretą. Patriotams aiškink, kad nieko nežinai nei apie Gretą, nei apie jos knygą, bet esi įsitikinęs, kad jos abidvi yra nesąmonės.
Banalu, bet jei kiekvienas dirbtų savo darbą – darbo visiems užtektų. Yra STT, FNT, valstybės kontrolė, mokesčių inspekcija, policija ir kt., bet nesunaikinus miškininkų negalima sukontroliuoti, kad jie nevogtų. Gal, sakau, mišką padegam. Nebus medžių, nebus ir problemų.

P.S
Normaliai viską reformavus rajonui nereikės ir mero. Tiesą sakant, jau ir dabar, kai savivaldybės administracijoje neužimti Statybų bei Architektūros ir urbanistikos skyrių vedėjų etatai, meras nelabai reikalingas. Ką jau ten Švietimo skyriaus vedėja gali pavogti? Nors kas žino, žiūrėk, lapas prie lapo ir jau kilogramas A4 formato popieriaus balkone… O realiai juk tai miško grobstymas!

P.P.S
Šiaip racionaliausia būtų visus Lietuvos miškus perkelti į Vilnių.