Liepos 11 dieną posėdžiavusi Anykščių rajono savivaldybės garbės piliečio vardo suteikimo komisija nusprendė Anykščių rajono vardą siūlyti suteikti dviem anykštėnams –
nusipelniusiai trenerei Stanislavai Bilevičienei ir „Anykštos“ vyr. redaktorės Gražinos Šmigelskienės buvusiam pavaduotojui Jonui Junevičiui.
Apie tai, kad garbės pilietis renkamas komisijos, o ne visuomenės, nuomonę išsakė anykštėnas Juozas Ratautas.
„Gal ir norėčiau būti išrinktas, tačiau paskirtas – ne.
Dabartinė Rajono garbės piliečiais tapimo tvarka yra daugiau valdžios valios išraiškos forma. Kažkas pasiūlo, komisija pritaria, taryba patvirtina – ir tu jau garbingas žmogus. Tokia praktika nėra smerktina, ji formaliai teisėta.
Vis tik reikia ieškoti kitų variantų. Valdžios keičiasi, jos politiškai motyvuotos, kartais net korumpuotos… Be to, niekados negaus tokio titulo svarbiam politiniam veikėjui nepatinkantis, netgi labai garbingas asmuo.
Tad į rinkimo procesą būtina įtraukti visuomenę. Būdų skaitmeniniame amžiuje kaip tai padaryti yra įvairiausių. Kad visai neišeliminuoti iš proceso valdžios, galima pritaikyti Eurovizijoje taikomą praktiką. 50 proc. balsų turi savivaldybės komisija ir 50 proc. – anykštėnai. Komisija išnagrinėja kandidatų istorijas ir du ar penkis pateikia rinkikams ir rinkėjams.
Tokiu būdu išrinkto į Garbės piliečius asmens statusas būtų labiau pageidautinas ir garbingas.
P. s. Tarybai reikia pagalvoti apie originalius, savitus anykštėnų apdovanojimus už ryškius atliktus bendro gėrio darbus. Garbės titulas kelia nemažai kontraversijų”, – pastebėjimus išsakė J. Ratautas.
Pritariu Ratautui 100 proc.
Reikia Juozą į liberalų partiją įtraukti . Būtų išmintingas naujo mero patarėjas 🙂
Gaila, bet sitam plikam besmegeniui visiskai stogas nuvaziavo, eik tu susirask koki hobi cia nebekliedejes tu senas komuniste
Ponui Juozui reikia suteikti šį garbingą vardą, gal tada jis nutiltų savo nuomonę sakinėti visais klausimais. Na, ir protingas žmogus, dirbęs prie visokių valdžių, visiems įtikęs.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Kas gali sakyti nuomone, tai ir autoritariniu laiku principas. Isreiksti nuomone, tai apginti savo paties pasaulejauta, nuo milziniskos technologiju deka, destruktyvios informacijos sklaidos. Tas pasaulejauta gali buti klaidinga, toli grazu ne tokia kaip kitu, bet ji nors nedeformuota samoningu iskraipymu is salies. Rasai nuomone, nustatai savo ir ne kitu pasaulejautos ribas. O ne tai kad kiti ja perskaitytu.
Su perskaitymais yra arba plojama katuciu jei pasaulejautos sutampa, arba rasoma fe, jei nesutampa.
Tie su fe ir gina savo pasulio ribas. Koks jis bebutu, ar Vilniaus kamurkeje skaitant filosofines akademines knygas, ar bohemiskoje knaipeje ikalus gausiai tauriuju gerimu aiskinantis, kuom turetu uzsiimti zmogus, kurio laukia mirties bausme. Bendru sutarimu svintant saulei, kad mokytis naujos uzsienio kalbos. Ar prie kaimo parduotuves su bambaliais rankose, aiskintis kas kuriam ka padare ir koks ju statusas aplinkiniu disputo dalyviu tarpe. Visa tai skirtingi pasauliai ir jie neturi aukstesnes ar zemesnes vertes, kol nepradeda tarpusavi kovoti, nusibreziant savitas ekspansijos ribas.
Zodis issakantis nuomone, kokia ji bebutu, tai tik savo pasaulejautos ribu apibrezimas.
Kodėl titulas pavadintas Garbės piliečio? Piliečiais esame Lietuvos, o Anykščių -gyventojai. Kažkas netvarkoj su pavadinimu.
Niekam ten Taryboje tokie dalykai nerūpi, nes rinkėjų balsų neprideda.
Modeliuojame situaciją.
Balsavimą padarome laikraščio puslapyje. Jauni ir įgudę pasinaudoja Proxy, savo tiktokuose paskelbia reklamas ir laimi kas reikia.
Pašaliname IT specialistų įtaką ir padarome balsavimą per valdžios vartus. Senį žmonės nepatenkinti, nes neturi elektroninių parašų, tenka daryti rinkimų komisiją ir laukti žmonių su pasais. Padaryti merijoje per maža, tenka daryti visose seniūnijose. Žmonės nepatenkinti, nes darbo laiku nepatogu. Mokam viršvalandžius.
Padarome kaip ne pas visus ir turime kuo pasidžiaugti.
rezultatas – išrenkama kokį nors šustauską ar pn. Visi laimingi, kad pasijuokė ir vėl turi iš ko juoktis, kuo pasipiktinti.
pasiteisinti, kad geriau nieko nedaryti visados galima.
turi-neturi. Dauguma turi e-bankinikystę ir taip gali dalyvauti e-valdžios paslaugų ar apklausų-savivaldybės skelbiamų balsavimų (pvz. projekte „Darom”) rinkimuose, o kas neturi tai ir nedalyvauja tokiuose balsavimuose ir dėl to nereiškia išgalvotų pretenzijų. Na, o valdininkijos atstovo komentaras tuo ir pasižymi-kaip čia viską padaryti, susukti, kad nieko nereikėtų dirbti. Sastigis ir taškas.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Tada pazeidziamas autonomiskumas, asmens privatumas. Jei rinkimus padaryti tokiu budu, kad ir liktu fiziniu balsadeziu galimybe, zenkliai sumazetu fizinis kruvis.
Tokie sukiai, reikia zmoniu nuomones klausti, tai visuomene turi savo zodi tarti. Tai manipuliaciniai sukiai veikeju, kurie manosi sia visuomene atstovauja. Ir nori nenori ja skirsto i protingus ir durnius. Tie kurie pritaria tai viesai nuomonei ir durniai kurie nepritaria. Paskutinieji kaip ir nevisuomene. Siaip kurie ypac valstybineje valdzioje ir taip skirsto savo rinkejus. Net tiesiai i eteri oficialiose kalbose sia tendencija isreiskia.
Yra atstovaujamoji demokratija, yra tiesiogine. Laikas suprasti viesosios nuomones skleidejams, kuom jos skiriasi.
Protingas žmogus, protingi ir pasvarstymai. Tik valdžiai Juozo R. nuomonė kaip vanduo nuo žąsies. O neturėtų būti.
Nereikia čia garodyt:) manau balsuotų Untanas ir Dominykas, stopoduvaj, dar į Vygantas, a jųjų prietelis Tomilinas katučiais palaikytų tokį siūlimų, unt garbės:)
Ar kandidatas turėtų organizuoti savo palaikymo kampaniją? Nesąmonė
Pasiūlykyt kadu Juozu, bus ramu manau:)
kada rajono taryba 100 proc. balsuotų prieš tokį komisijos siūlymą
ne jis būtų pirmas okupacinės komunistų partijos narys
jau yra keli komunystai gavę