Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nepatenkino Anykščių rajono gyventojo Viktoro Pečiukonio apeliacinio skundo ir paliko galioti Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimą jam skirti 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nepatenkino Anykščių rajono gyventojo Viktoro Pečiukonio apeliacinio skundo ir paliko galioti Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimą jam skirti 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
V. Pečiukonis 2009 m. balandžio 23 dieną apie 13 valandą 30 minučių Anykščių rajone, Girelės kaime, būdamas neblaivus (2,65 promilės) vairavo automobilį ir nepateikė policijos pareigūnams transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumentų, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus. Anykščių teismas skyrė V. Pečiukoniui 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Apeliaciniu skundu V. Pečiukonis prašė panaikinti Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimą ir bylą nutraukti, motyvuodamas tuo, kad jo veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties. Apeliantas nurodė, kad jis automobilio nevairavo, pareigūnams atvykus, automobilyje nesėdėjo, automobilis priklauso ne jam, o jo sūnui, todėl privalomojo automobilio civilinės atsakomybės draudimo dokumento jis pateikti neprivalėjo. Be to, šį dokumentą surado pats policijos pareigūnas apieškodamas automobilį ir tik po to surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Apeliantas nurodo, kad jis atėjo į automobilį pasiimti degtinės butelio ir jį atsidaręs gėrė. Atvykus pareigūnams, tarp jų ir V. Pečiukonio įvyko konfliktas ir jie susistumdė, nes apeliantas atsisakė atidaryti automobilio bagažinę.
Aplinkybes, kad buvo pastebėta važiuojanti transporto priemonė, patvirtina liudytojų paaiškinimai bei šių asmenų parodymai teismo posėdžio metu Visi trys pareigūnai patvirtina, kad automobilį vairavo V. Pečiukonis bei nurodė, kad kitų asmenų šalia automobilio ar automobilyje nebuvo, tik apie 100 m atstumu stovėjo dar vienas automobilis ir matėsi žmonės, tvarkantys mišką. Atvykę policijos pareigūnai įvykio vietoje tai pat rado tik liudytojus bei automobilio vairuotoją V. Pečiukonį..
