Inaida KOMAROVA, Anykščių Ramybės seniūnaitijos seniūnaitė, apie „nelegalius“ daržus netoli ligoninės:„Mano nuomone, galėtų pabandyti savivaldybė kažkaip tuos darželius įforminti – jei žmonės užsiima, nemanau, kad tai blogas dalykas.“
Komentarai 25
Panašūs straipsniai
Anykšta TV:
Naujienos iš interneto
Taip pat skaitykite:
skelbimas žiūrėk
PRENUMERATA
Jaros prekyba
Medienos parduotuvė
Husquarna atsinaujinkite
AKC BANERIS
AMC baneris
Anyksciu vandenys_ logotipas
Anyksciu siluma 300×250@2x
baseinas bangenis
Anyksciu kvarcas 300×250@2x
Anyksciu komunalinis ukis 300×250@2x
akksc.lt
Anyksciu ismanioji tv 300×250@2x
Gerbiamieji , šiek tiek istorijos. 1980 metais ten buvo plynė , bet mums su žmona šovė į galvą įdėja o kodėl ten nišsivarpius kokią lysvelę ir nepasisodinus svogūną arba dar kokią daržovę. Juolab 11 namas Ramybės šalia. Po metu išsikraustėm į Panevėžį ir kaimynas perėmė lysvę. Tai va tokia pradžia…..
niekas neparduos pusės arba vieno aro, neįformins ir žemėtvarkininkai, nenusišnekėkit, be to daržuose auginamos ne tik daržovės, bet ir gėlės
Tai taip.Bereikalinga šneka.Išmokos gaunamos.Kas pirks su elektros stulpais….
Daržininkystę jau galima įrašyt į paveldą, nes nykstantis reiškinys. Savivaldybės biurokratams anykštėnų daržai Pušyno, Ramybės pakraščiuose ar paliūnėse nerūpi visiškai- jie tik žodžiais deklaruoja žalumą, tvarumą ir t.t. Obelevičius per visas kadencijas nesugebėjo padėti anykštėnams šiuo klausimu, o dabartinis meras irgi nerodo jokios iniciatyvos. Dėl bendruomeninių daržų į savivaldybę žmonės kreipėsi ne kartą. Deja, anykštėnai reikalingi tik per rinkimus. Po rinkimų politikai elgiasi kaip sukčiai – pažadėjau atseit padėti ir apgavau. Pernai dalį daržų Ramybėje sunaikino su traktoriais ir viena apkūni ponia iš administracijos pareiškė, kad senjorės augindamos daržoves užgrobė valstybinę žemę ! Žodžiu, lietuvės anykštėnės užgrobė savo pačių Tėvynės žemę. Lietuviams Lietuva nebepriklauso. Turgų iš anykštėnų irgi jau nori atimt. Anykštėnams Anykščiai irgi nebepriklauso? Nenustebintų jei miesto valdžia dar ir nubaustų tas senjores daržininkes už „valstybinės žemės užgrobimą”. O švenčių metu iš tribūnų vėl liesis pagyros: ” Mes dirbame miestui, mums rūpi kiekvienas anykštėnas , mes esame bendruomenė”.
Žemė prie ligoninės yra privati.Nesiputokite.Visame pasaulyje,normaliose šalyse aišku,yra perkama,parduodama …Jei turite savos žemės ar noretumėte ,kad kažkas įlindęs ten būtų.Kaip nesuprast tokių dalykų .
Interesting!
tai tegul išsiperka žemę ir daro daržus kiek tik nori. Arba moka nuomą.
Bet kaip visada, sovietinis raugas nesigaruoja nors tu ką – nori ant svetimos kažkieno žemės, koks skirtumas, valstybės ar privačios, kažką sau darytis, ir nieko už tai, kad ne savo žeme neaudojasi – nemokėti.
Savo prakaitu ir dar gerindamas żemę,daug kas perka žemes.Bet privatinė nuosavybė yra šventas reikalas.Jei ne elektros stulpai,tai kažin ar žemė nebūtų parduota.Seimas priėmė nutarimą savininkams mokėti,ten kur elektros stulpai yra.Taigi matomai savininkai ne veltui už żemę gauna pinigus O daug kas tos žemeles ir nebedirba…reikia sveikatos.Žmones sensta…
Kas sako,kad nemokės,gal mokės.Daug kas ir nedirbs.Visu vardu nereik kalbėti.O sovietinis raugas pasirodė per rinkimus.Apie Vaitkų prisiminus bloga darosi Tikras tarybinis .
Mums patinka svetimi darželiai labai skanios daržoves. Kam savas darželis jai svetymū ir darželių.
Dažnai tenka važiuoti pro šitus daržus.Be galo džiauguosi ,šiu žmonių darbštumu,kurie savo laisvalaiki praleidžia šiuose daržuose,pastebiu labai vešliai augančias daržoves,kurios labai prižiūrėtos,Jus Šaunuoliai ir dar katra Šaunuoliai! Kad stengetės užsiauginti savų daržovių.O rajono valdžia galėtu kažkaip skatinti,kad dar daugiau žmonių augintu sau daržoves,juk miesto ribose tiek daug apleistos žemės.Beto ir Meras galėtu pagirti,pabendrauti,su tais žmonėmis.Juk greitai prabėgs kadencija.O Kęstutis turbut vėl norės būti Meru.
Taip, ir sumokėti žemės nuomos mokestį, nes išknista valstybinė žemė, reikia savivaldybės biudžetui pinigėlių. Neperka piliečiai iš turgaus, prekybcentrių, mažina apyvartas. Viskas turi turėti savo kainą.
Kuo jie geresni už kitus, mokančius žemės mokestį.
Savininkui matyt paranku.Jei būtų nenaudinga išvaryu.Juk jo valia.
Inaida, apsimeti kerpe, tu neturi jokios savigarbos, visur save pristatinėji kaip Iną, o ne Inaidą lyg gėdytumeisi savo vardo. Ko norėt, visa jūsų chebra be jokios savigarbos.
Radote prie ko prisikabinti, vardas žmogaus asmeninis reikalas, bet durnumui ribų nėra
Iš kur pas tamstą tiek pykčio, vardas užkliūvo. Pasaulio pabaiga
Prie Ruso zeme dalino ,prie europos naciai atimineja, cirkas.
Dar vienas kvailio komentaras.Bukmedi tu
Pastovus fašistas rašo.
Tai eik pas savo rusą, duos žemės,jei oligarchai leis.Iškvošelis tikras
Dirbk,nusipirk.Visame pasaulyje aišku žemė perkama Tik čekistai vogė ir žudė ,kuri nebuvo tinginiai.O tu sovietinė atlieka,dar kiršini.Jaunimas tokių idiotų nepalaikys.
Kolektyviniai sodai irodymas kad buvo tvarka prie Ruso, beretės sunku??
Ne visi turėjo.Svetima żemę buvot užgrobę.
Būtinai įforminti, be tik žmonės noro turi.
kiek ankščiau, dalis žemės buvo grąžinta savininkui, ir jis leido naudotis