Anykščių rajono apylinkės teismas buvusiai UAB „Jaros sauga“ apsaugos darbuotojai Aldonai Lėbuvienei priteisė 7500 Lt neišmokėto darbo užmokesčio, kompensacijų už nepanaudotas atostogas, neteisėtai išskaičiuotą mokestį už tarnybinį telefoną bei vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką.
Anykščių rajono apylinkės teismas buvusiai UAB „Jaros sauga” apsaugos darbuotojai Aldonai Lėbuvienei priteisė 7500 Lt neišmokėto darbo užmokesčio, kompensacijų už nepanaudotas atostogas, neteisėtai išskaičiuotą mokestį už tarnybinį telefoną bei vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką.
Be to, UAB „Jaros sauga” už tai, kad geranoriškai laiku neatsiskaitė su A. Lėbuviene, jai privalės sumokėti kiekvieną mėnesį iki visiško atsiskaitymo po 371 Lt, taip pat 1200 Lt advokato bei 736 bylinėjimosi išlaidų. Taip pat „Jaros sauga” į valstybės biudžetą privalės sumokėti 225 Lt žyminio mokesčio.
- Lėbuvienė iš darbo išėjopo to, kai „Jaros sauga” jai daugiau kaip du mėnesius uždelsė sumokėti atlyginimą. Ieškovė teismo prašė iš buvusio darbdavio jai priteisti 1030 lt neturtinės žalos atlyginimo, nes, anot A. Lėbuvienės, ji, daugiau kaip pusę metų negaudama algos, buvo priversta skursti, negalėjo laiku sumokėti savo įsipareigojimų ir mokesčių arba tai darė iš skolintų lėšų. UAB „Jaros sauga” direktorius Arvydas Antanavičius manė, jog visiškai nepagrįstas ieškovės reikalavimas priteisti jai neturtinę žalą, nes A. Lėbuvienė yra pensininkė, todėl gauna nuolatines pajamas, todėl neskurdo. Kadangi A. Lėbuvienė teismui nepateikė įrodymų, jog negaudama algos iš „Jaros saugos” ji skurdo, teismas neturtinės žalos atlyginimo jai nepriteisė. Taip pat teismas nepatenkino A. Antanavičiaus prašymo nepriteisti A.Lėbuvienei išskaičiuoto mokesčio už tarnybinio telefono naudojimą, nes jis neįrodė, kad tarnybiniu telefonu A. Lėbuvienė kalbėjo ir asmeniniais tikslais. Teismas konstatavo, kad darbdavys su darbuotoju buvo pasirašęs neteisėtą telefono nuomos mokesčio išskaičiavimo iš darbuotojo atlyginimo sutartį, nes išlaidas už tarnybinio telefono naudojimą turi priiimti UAB „Jaros sauga”.
Teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.
