Šiandien, lapkričio 16-ąją, Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmuose baigta skelbti buvusio Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio baudžiamosios bylos medžiaga. Kitame posėdyje, kuris suplanuotas lapkričio 30-ąją, teisme turėtų būti sakomos baigiamosios kalbos. Tiesa, šis posėdios gali ir neįvykti, nes K.Tubio atstovai paprašė atlikti dar vieną STT padarytų įrašų ekspertizę.
K.Tubio gynėjas advokatas Giedrius Danėlis teisme pareiškė, kad ekspertai atliko tik įrašų kopijų ekspertizę. „Kopijų tyrimas neturi labai didelės reikšmės. Nustatyta, kad kopijos yra vientisos, bet jos yra kopijos“, – teisme kalbėjo advokatas. G.Danėlis nurodė, kad teismų ekspertizių centro rekomendacijose rašoma, kad turėtų būti tiriami įrašų originalai.
Valstybės kaltinimą palaikanti Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorė Dalia Markauskienė kategoriškai prieštaravo dar vienai įrašų ekspertizei. „Man susidaro įspūdis – jei neįleido pro duris, bandysime įsibrauti pro langą./…/Kategoriškai prieštarauju, nes ar originalai, ar kopijos, tai yra identiški dalykai“, – teisme pasisakė prokurorė. Jos įsitikinimu, naujos ekspertizės prašymas yra ne kas kita, kaip tik siekis vilkinti bylą, o dėl naujos ekspertizės, pasak prokurorės, bylos nagrinėjimas prasitęstų dar visiems metams.
Priminsime, jog pernai lapkričio mėnesį K.Tubio atstovams pateikus prašymą atlikti kai kurių STT įrašų ekpertizę, o teismui patenkinus šį prašymą, bylos nagrinėjimas buvo sustabdytas dešimčiai mėnesių.
Ar skirti įrašų originalų ekspertizę, spręs bylą nagrinėjanti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Monika Benetė. Atskirą rašytinę nutartį šiuo klausimu teisėja paskelbs lapkričio 22-ąją.
Priminsime, jog K.Tubis STT buvo sulaikytas 2019 metų sausio mėnesį. Jam pateikti kaltinimai prekiavus poveikiu pagal tris epizodus. Jis kaltinamas kyšio ėmimu, siekiant sudaryti išskirtines sąlygas įsigyjant žemės sklypą (vadinamasis Rimvydo Kugio epizodas), bei pažadu išasfaltuoti keliuką į įmonės teritoriją Antrųjų Kurklių kaime („VLI Timber“ epizodas). Pagal trečiąjį – Arvido Pajuodžio epizodą – K.Tubis kaltinamas nematerialaus kyšio ėmimu.
Plačiau – „Anykštoje“
Labai logiška, nes senaties terminas korupciniams nusikaltimams labai ilgas.
Laukiam K. Tubio mero kėdėje. Tokio pasyvumo veikloje ir gerumo saviems rajone dar nebuvo. Reikia pokyčių, reikia gyvybės
Iš kurios zonos rašote?
iš Svėdasų seniūnijos
Nespėjo prisidžiovinti duonos į kalėjimą, tai dabar vilkina.
Nesės jis kol kas į kalėjimą, nes neteistas anksčiau buvo. Atsipirks nemaža bauda, bet jam tai menkniekis. O štai tada, kai jau bus teistas ir vėl išaiškėjus kokiems nors darbeliams mins teismo slenkstį, štai tada realiai gali sėsti. Mano nuomone, jis dėl to ir vilkina.
Žinai, Tubi, nesi durnas bičas, bet kartais žiauriai nugrybauji. Pasakysiu štai ją, beje, tai su byla nesusiję, pernelyg tu pastiki durneliais bei jų pateikiama informacija. Nereikia taip klaidintis. Aišku, kad norisi mačo pavaidinti prieš ligotas motdrėles. Bet koks to tikslas?
Jokio pranašumo byloje dėl savo komunistinės praeities neturi, nes teisėja kitos kartos ir jai komunistai nėra svarbūs.
nu kada vagys komunistai rajone pasibaigs, kiek dar metų reikės laukti.
Komunistą Tubį nuteis ne dėl priklausymo TSKP.
Jei komunistas Tubis toks, tai nereiškia, kad visi komunistai tokie. Komunistų buvo labai daug, tarp jų pasikaitė visokių.
Nelinkekit niekam blogo, netgi Dievo vardu
Noras vilkinti bylą yra suprantamas. Ekspertizė nusitemps dar metams, tada rinkimai ir eksmeras dalyvaus kaip nenuteistas asmuo. Jeigu būtų nuteistas, negalėtų dalyvauti rinkimuose.
Baisiausia atsiras kurie balsuos rinkimuose už vagystes, korupciją ir poveikio prekybą kaltinamą ….Va čia tai baisu..
O vogti tai visi mes šiek tiek mokame, tai užkoduota mūsų genuose, net aš iš kolūkio fermos paršiukus kelis parsivežiau Tarybiniais laikais į namus, o grūdų kiek ?…Oi, oi..
Kiekvienas nenori sėsti, tai ko stebėtis, kad naujos ekspertizės prašymas yra ne kas kita, kaip tik siekis vilkinti bylą? Prisistatykite bent vienas, kuris Tubio vietoje nevilkintumėte.