Šiandien, sausio 3-ąją, Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmuose toliau nagrinėta buvusio Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio baudžiamoji byla. Baigiamąją kalbą sakęs Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras Mantas Jurkėnas paprašė teismo K.Tubį pripažinti kaltu pagal visus tris baudžiamosios bylos epizodus.
Pagal pirmąjį, vadinamąjį Rimvydo Kugio epizodą, prokuroras paprašė teismo skirti K.Tubiui 37 tūkst. 500 eurų baudą, o antrasis (VLI Timber epizodas) ir trečiasis (Arvido Pajuodžio epizodas) įvertinti 35 tūkst. eurų baudomis. Iš dalies subendrinus bausmę, prokuroras pasiūlė K.Tubiui skirti 60 tūkst. eurų baudą, iš šios sumos išminusuojant 100 eurų, taigi, galutinė siūloma bauda – 59 tūkst. 900 eurų. 100 eurų įvertinta para, kai K.Tubis buvo sulaikytas. Taip pat prokuroras pasiūlė iš K.Tubio konfiskuoti 1000 eurų bei atimti K.Tubiui teisę dirbti valstybės tarnyboje 7-erius metus.
Plačiau – „Anykštoje“.
Galima nuspėti kas bus toliau. Prokuroras pasiūlė normaliai. Teismas busmę perpus sumažins, tada Tubis kreipsis į aukštesnės instancijos teismą, teismas vėl tampysis kelis metus, ateis rinkimai, Tubis kandidatuos į merus, nes teistumas kaip ir neįsigalėjęs ir taip pasaka be galo.
Baisi bausmė
Aš tai skirčiau 10 metų kalėjimo. Būtų visiems kitiems pamoka – o tai dabar baisios vagystės ir kyšininkavimai, bei įdarbinimai pagal blatus.
iš rajono savivaldybės Tarybos narių sąrašo.
Būtinai, vis tiek nieko neveikia. Net nesugebėjo parengti opozicijos programos.
o Pakeltį ir Kugį kaip nubaus, nes siūlymas kyšio irgi baudžiamoji atsakomybė
Prie ko Pakeltis? Kad savo darbuotojui suteikė paskolą? Tada reiktų bausti visas Babutės paskolas ir švediškus bankus, nes jie duoda paskolas.
O prie ko kurlianskis su masiuliu?
O prie ko kurlianskis su masiuliu?
Kad pasiūlė tai nereiškė kad jau ir nubaudė, įdomu ar anties plunksnos sušlampa
Gaidžio plunksnos irgi ne iškarto sušlampa. Anties plunksnos sušlampa, jei gerai išplauni.
Brangiai įvertino vieną parą.
viena para 100 eurų, siūlo 600 parų, t.y. nepilni du metai
Negalima dirbti valstybės tarnyboje. Mintyje turima Lietuva?
Sakiau, kad bus bauda, atspėjau.
Bet užtat turės teistumą ir antrą kartą pakliuvęs gali sėsti.
O pakliūti… ahaaa… gali būti dėl ko.
Mhmmmm
Pagaliau teisybe laimejo, labai dziugu, kad teisejai saunuoliai, galejo dar ir pasodint keliems metams visiems butu buve tik geriau
Nebelak daugiau, o tai “smotriš v knigu, vidiš špigu“
Tai kiek metų sės Tubis?
Reiškia, kad Lietuvoje negalima vogti vištų, nes pasodins.
Alfredas.savickas@gmail.com. už ką tokia didelė bauda , nesąmonė , aukščiausiasis teismas išteisins.