UAB Anykščių komunalinis ūkis darbuotojų skundas dėl bendrovės direktoriaus Kazio Šapokos veiklos „praskaidrino“ pilką karantininę kasdienybę. Juk ne kiekvieną dieną darbo žmonių kolektyvas kreipiasi į partiją ir vyriausybę, įvardydamas vis dar pasitaikančias negeroves.
Mano supratimu, didžioji dalis skunde surašytų teiginių gali turėti pagrindą, taigi, jie verti dėmesio ir nagrinėjimo. Skunde piktinamasi viršvalandžiais, atostogų grafikais, darbo saugos taisyklių nesilaikymu ir t.t..
Visi numirę anykštėnai turi būti palaidoti. Atliekos iš šiukšlių konteinerių turi būti išvežtos. O kur komunalininkai šluoja ir šienauja, ten turi būti nušluota ir nušienauta. Priedo – darbai turi būti atlikti ne kada nors, o tada, kada reikia. Tarkim, dauguma mano pažįstamų numirėlių norėjo būti palaidoti artimiausiomis savaitėmis. Jie dažniausiai visiškai šaltai, sakyčiau, net nežmoniškai reaguoja į žinią, kad duobkasiui atostogos. Numirėliams reikia čia ir dabar laidotis. Ir viskas, įtikinėk neįtikinėjęs.
/…/
„Daugelį papiktino komunalinio padalinio vadovo atleidimas, apkaltinant žmogų vagyste./…/Atleidimas yra neteisėtas, nes kaltas yra kitas asmuo, kuris veikė padalinio vadovui nežinant“, – rašoma skunde. Chebra, jūs suvokiat, po kuo čia pasirašėt? Čia juk linčo teismas. Tik atvirkščiai. Šito fakto vertinimas – ne jūsų, mielieji skundo rašytojai, kompetencija ir ne jūsų reikalas. Jeigu direktorius yra neteisus, savo sprendimą pareikš Darbo ginčų komisija arba teismai.
Jei direktorius iš kavos tirščių buria, kas jo kontoroje yra vagis, o kas ne vagis, yra blogai. Bet, gerbiamieji pasirašiusieji, paskaitykit dar kartą tą patį sakinį: „atleidimas yra neteisėtas, nes kaltas yra kitas asmuo, kuris veikė padalinio vadovui nežinant.“ Jūs net žinot, ko minimas padalinio vadovas nežinojo?
Skunde yra nurodyta, kad „darbuotojai skundžiasi, kad dėl įtampos priversti gerti raminamuosius“. Na, įtampas visi skirtingai nusiima. Kas raminamaisiais, kas degtine… Jeigu kas iš komunalinio „užpylė“, kaltas K.Šapoka?
Iš pirmo žvilgsnio – niekinė citata iš skundo apie raminamuosius iš tiesų yra esminė. Čia lyg ir apibendrinimas, išvada. Juk sutikit, kad nei darbo drabužių pirkimas, nei buhalterės algos sumažinimas nepadės jums „nulipti“ nuo raminamųjų. Yra tik vienas problemos sprendimo būdas – vyt lauk direktorių, pavaduotoją ir buhalterę. Ir dar juristą būtų gerai iš darbo išmest. Tas čia kuo dėtas – nežinau, bet būtų smagu, kalbant futbolo terminais, būtų pokeris.
/…/
Visos „Rievės” – šeštadienio „Anykštoje”
