Anykščių rajono tarybos Liberalų sąjūdžio frakcija raštu kreipėsi į UAB Anykščių komunalinis ūkis, Anykščių rajono savivaldybės administraciją bei Valstybinę vartotojų teisių apsaugos tarnybą,ragindama nedelsiant panaikinti, jos manymu, neteisėtai taikomą mėnesinį mokestį už avarinės tarnybos budėjimą.Šį mokestį bendrovė gyventojams įtraukė pateiktose sąskaitose už balandžio mėnesį suteiktas paslaugas.
Apie tai, kad įvedamas toks mokestis, UAB Anykščių komunalinis ūkis gegužės 9 dieną paskelbė savo internetiniame puslapyje.
„“Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2022-12-29 nutarimu Nr. 1331 patvirtintais Daugiabučio namo bendrojo naudojo objektų administravimo nuostatais ir įgyvendinant Statybos techninio reglamento STR 1.07.03:2017 „Statinių techninės ir naudojimo priežiūros tvarka. Naujų nekilnojamojo turto kadastro objektų formavimo tvarka“ daugiabučių gyvenamųjų namų techninės priežiūros privalomaisiais reikalavimais, UAB Anykščių komunalinis ūkis nuo 2025-04-01 įveda avarinės tarnybos budėjimo mokestį, kurio tikslas užtikrinti administruojamų namų bendro naudojimo objektų inžinerinių sistemų sutrikimų ir gedimų šalinimą, avarijų lokalizavimą ir likvidavimą darbo dienomis (nedarbo valandomis), savaitgaliais ir švenčių dienomis.
Mėnesinis avarinės tarnybos budėjimo mokestis apskaičiuojamas atsižvelgiant į konkretaus administruojamo daugiabučio namo buto plotą“, – skelbiama bendrovės pranešime.
Liberalų sąjūdžio frakcijos pirmininkė I.Smalskienė išplatintame kreipimesi teigia, kad mokestį už avarinės tarnybos budėjimą UAB Anykščių komunalinis ūkis įvedė neteisėtai.
„Pažymime, kad pagal LR Civilinio kodekso 4.84 straipsnio 9 dalį, „Maksimalaus bendrojo naudojimo objektų administravimo tarifo apskaičiavimo tvarką nustato savivaldybės taryba”. Be to, pagal LR Vyriausybės 2022-12-29 nutarimu Nr. 1331 patvirtintus Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo nuostatus, 8.1 punktą, už namo bendrojo naudojimo objektų administravimą vadovaujamasi savivaldybės vykdomosios institucijos sprendime dėl administratoriaus skyrimo nurodytu bendrojo naudojimo objektų administravimo tarifu, neviršijančiu maksimalaus tarifo, apskaičiuoto pagal savivaldybės tarybos nustatytą maksimalaus bendrojo naudojimo objektų administravimo tarifo apskaičiavimo tvarką. Kai administratorius paskirtas savivaldybės sprendimu, administravimo paslaugos kaina (tarifas) nustatoma savivaldybės tarybos sprendimu. Gyventojams pateiktas mokestis už avarinės tarnybos budėjimą nėra tinkamai pagrįstas ir yra neteisėtas“, – teigia I.Smalskienė.
Anot I.Smalskienės, mokestis už avarinės tarnybos budėjimą yra neteisėtas, nes „buvo įvestas neturint Anykščių rajono savivaldybės tarybos sprendimo dėl paslaugos ir tarifo patvirtinimo.
Yra taikomas nepagrįstai ir neatitinka teisės aktų reikalavimų. Pažeidžia vartotojų teises į skaidrią ir teisėtą kainodarą.“
UAB Anykščių komunalinis ūkis iki mokesčio už avarinės tarnybos budėjimą įteisinimo raginama parengti reikiamus dokumentus Anykščių rajono tarybai, bei pagrįsti paslaugos būtinumą ir išlaidas sprendimui dėl Daugiabučių pastatų administravimo mokesčio tarifo peržiūrėjimo.
„Savivaldybių veiklos priežiūros mechanizmas įtvirtintas Vietos savivaldos įstatymo 55 straipsnyje. Savivaldybės tarnautojams netinkamai atliekant įstatymų nustatytas funkcijas, gyventojai turi teisę kreiptis į Seimo kontrolierių įstaigą (Gedimino pr. 56, Vilniuje). Seimo kontrolieriai, vadovaudamiesi Seimo kontrolierių įstatymo nuostatomis, gina žmogaus teisę į gerą viešąjį administravimą, užtikrinantį žmogaus teises ir laisves, prižiūri ar valdžios įstaigos vykdo pareigą tarnauti žmonėms.”
– LR Aplinkos apsaugos ministerija.
Sklando gandai miestelyje, kad kuriasi naujas daugiabučių namų administratorius, kuris galės pasiūlyti daug mažesnes kainas, lyginant su komunaliniu ūkiu
o čiukčius su smalckieni eis vadovauti jam
hahaha, ana intlindo į Anykštų ir viskų sugadiną
nauja butų dejuomenė?
ale kad komunalščikai galimai neteisėtą mokestį kad gina. Nenuvedinėkit temos nes už neteisėtus mokesčius gali būti pareikalauta ir asmeninės atsakomybės.
Anyksciu moralinis veidas islindo
Jau pusę kadencijos praėjo. Toks moralus, kad net Fergisas netiko.
Anykšiuose pradėjo veikti ”abonentas”. Kur tai buvo anksčiau?
Klausimas ar Irma tampa panaši į Marijoną?:), man tai Irma atrodo geresnė merė būtų už Giedrių:)
Taip pat neteisetas , zmogus turi moketi tik uz isveztu siuksliu kieki , nieko daugiau
Durnius.
Vokietijoje bandė. Gavosi šnipštas. Lietuvoje, kur garbės reikalas nusukti būtų visiškas krachas. Ne veltui lietuvius vadina Skandinavijos italais.
dar niekas nepatikrino?
jos čekiuką jau daug kas tikrino
ar tai todėl jos vaikai nuo skirtingų vyrų, teisĖti?
Rajono meru ilgai buvo S. Obelevičius ir neleido piktnaudžiauti išmokomis. Todėl Anykščiams čekiukų skandalai nebaisūs.
Kaip gali patys be tarybos mokesčius įvedinėti? Čia nesąmonė!
Taigi patys adminustruoja- t.y. savivaldybės pavedimu rūpinasi gyventojų valdomo turto aptarnavimu ir TEISINGU mokesčių paskirstimu pagal faktines išlaidas bei nustatyto atlygio surinkimu už teikiamas administratoriaus paslaugas, kurios apima ir pareigas pasurūpinti ir užtikrinti technine priežiūra ir avarinių tarnybų reagavimo paslaugomis, už kurių darbą pagal faktą paskirstomi mokesčiai.
Čia, galimai su savivaldybės valdžios pritarimu atsirado toks mostas, kai administruojanti įmonė pati valdo ir technės priežiūros tarnybą ir avarinę tarnybą ir mokesčių paskirstymą būtų savininkams, neatstovaudama kliantų interesų.
Būtent todėl po Valstybės kontrolės radarus pagaliau Seimas sureglamentavo. Negali institucija pati leisti įsakymus ir pati save kontroliuoti. Čia tik bebrai verkė kas dabar bus.
Tai gal dar mokesti uždeda kad jie su komunalinio mašinom į namus važinėja. Mokėkim ir už tai
Be abejo neteisetas mokestis
Nors vieni žmonėmis, o ne kvepiančiomis žvakėmis
lyberolai sustaškys su skverneliniais, antanėlis vėl su savais deputatais lėks link daugumos, kad kaziūką išsaugot
agronomas agronomui per nosį neduoda kaip ir varnas varnui į akį nekerta…
Be jokio išankstinio perspėjimo.
O čia nuo Balandžio mėnesio visiems šiukšlės pabrango ar tik indviduoliems namų šeimininkams.Asmeniui pabrango čiut ne 1 euru.
Nei euru pabrango , bent jau man
Man tai 0.82 eur padidino asmeniui.
PABRANGO 1,12 VIENAM ZMOGUI
PABRANGO 1,12 VIENAM ZMOGUI
kad tik neprasidėtų politiniai neramumai tarp skirtigų politinių frakcijų dėl gyventojų piniginių lėšų užvaldymo per įtakojamas sritis ir teikiamas būtinasias paslaugas.