Po to, kai Anykščių rajono kultūros tarybos nariai, kurių didelė dalis Anykščių kultūros įstaigų direktoriai ar (ir) bent jau jų darbuotojai, eilinį sykį svarstė rajono Kultūros rėmimo programos projektus, net nematydami poreikio nusišalinti nuo savo įstaigų projektų svarstymo, „Anykšta“ anykštėnų klausė, kaip jie vertina, kad į Anykščių rajono kultūros tarybos sudėtį įeina Anykščių kultūros įstaigų vadovai, ką mano, kad jie dalyvauja svarstant savo pačių įstaigų pateiktus kultūros projektus ir galiausiai rekomenduoja kokiems projektams skirti finansavimą?
Nuomonę šiuo klausimu išsakė ir vienas Anykščių liberalų lyderių, Andrioniškio seniūnas Saulius Rasalas.
„Dar sudarinėdami savo rinkimų programą mes (Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio Anykščių skyrius – red.pastaba) buvome atkreipę dėmesį, kad tai neteisinga. Ir dar neteisinga, kad toje taryboje labai daug narių, didelis skaičius žmonių ją daro neveiksminga.
Manom, kad Kultūros taryba turi būti mažesnė, joje neturi būti kultūros įstaigų direktorių. Į naują Kultūros tarybą stengsimės įtraukti žmones, kurie mato ir suvokia kultūros procesus vykstančius šalyje ir pasaulyje. Stengsimės įtraukti Pasaulio anykštėnų bendrijos narius, kurie suvokia kas yra kultūra.
Kaip dėl dalyvavimo svarstant savo įstaigų projektus? Yra viešųjų ir privačiųjų interesų praktika, kuri galioja ir Kultūros tarybai, ir nieko nereikia naujo išradinėti. Neįsivaizduoju kaip taip gali būti, kad patys svarsto savo projektus. Yra normos, nėra net kaip jų diskutuoti. Juk pažiūrėkit, kai Rajono tarybos nariai svarsto atlyginimo klausimą, tarkim, Zitai Neniškienei (Anykščių pirminės sveikatos priežiūros centro direktorė, – red. pastaba), tai gydytojai Tarybos nariai nedalyvauja svarstyme ir balsavime“.
