Pirmiausia:„pirmiausia reikia demontuoti link piliakalnio nutiesą žvyro kelią, kuris buvo nutiestas būsimoms statyboms, kurių nebuvo ir nebus niekada, nes teisės aktai to 100 proc. neleidžia. Esamas kelias žemali nuo plento link piliakalnio rodo, kokių beprotybių būta ir už tai turi atsakyti buvęs meras Tubys, kuris visiškai nepaisė teisės aktų užkardos, neleidžiančios žaloti paminklo. Kitas dalykas – tos kvailos ir beprasmės butaforijos kūrimas, kuris yra gedingai nemokšiškas. Ta vasarinė butaforija – muliažas jau yra apgriuvęs ir apipuvęs, gal gera audra tą visą verbickinę nesąmonę išvers. O kur sukaupti eksponatai, atskleidžiantys istorijos tikrumą, kurie visai nerodomi? Kur realios piliakalnio informacinio centro patalpos, kurių reikia normaliam objekto pristatymui ir veiklai, kad būtų elgiamasi civilizuotai? Pasaulyje seniai tai daroma, o Anykščiuose Verbickas daro ką nori ir butaforinėmis kopijomis elgiasi priešingai nei profesionalūs muziejai (pvz. kad ir Kernavėje).Baisiausia, kad Anykščiuose nėra jokio valdžios stuburo ir profesionalumo, kuris stabdytų tas Verbicko nesąmones. Todėl pinigai mėtomi neaiškioms be perspektyvos statyboms. Du bokštai yra, kam tas trečias, jei tai – tik tuščia vasarinė butaforija su eksponatų muliažais?“