Prokuratūra Antano Katlioriaus nuosprendžio neskųs, advokatui nuosprendis nėra teisingas

Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Rimantas Vagrys, palaikęs valstybinį kaltinimą vadinamojoje melioratorių byloje, „Anykštai“ sakė esąs patenkintas Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir jo aukštesnės instancijos teismui neskųs.

Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Rimantas Vagrys, palaikęs valstybinį kaltinimą vadinamojoje melioratorių byloje, „Anykštai” sakė esąs patenkintas Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir jo aukštesnės instancijos teismui neskųs.

Paklaustas, kaip vertina situaciją, kai žemės ūkio skyriaus vedėjas Antanas Katliorius yra pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo ir piktnaudžiavimo tarnyba, bet galėjo grįžti į pareigas, R.Vagrys tame problemos nemato. „Laikinas A.Katlioriaus nušalinimas nuo pareigų buvo tik procesinė prievartos priemonė, kad ikiteisminio tyrimo ir baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu įtariamasis negalėtų paveikti kitus asmenis. Išnagrinėjus bylą tai tapo neaktualu, todėl teismas ir panaikino laikiną nušalinimą nuo pareigų. Nuosprendis prokuratūrą tenkina, nes A.katliorius pripažintas kaltu. Aš prašiau teismo teisiamajam A.Katlioriui skirti nušalinimą nuo pareigų penkeriems metams, teismas šią bausmę skyrė tik vieneriems metams. Matyt, buvo atsižvelgta į tai, jog net trejus metus A.Katliorius negalėjo eiti žemės ūkio skyriaus vedėjo pareigų”, – komentavo R.Vagrys.

Ar skųs Anykščių teismo nuosprendį Panevėžio apygardos teismui, nuo tiesaus atsakymo diplomatiškai išsisuko ir A.Katlioriaus advokatas Vytautas Kupcikevičius: „Nenorėčiau komentuoti savo kliento atžvilgiu priimto nuosprendžio, nes nežinau kliento pozicijos tuo klausimu – ar jis pageidautų, kad ką nors komentuočiau. Manau, kad iš esmės teismo nuosprendis nėra teisingas ir pagrįstas, tačiau dėl jo apskundimo apeliacine tvarka nuspręs pats klientas, nes be jo raštu išreiktštos valios pats aš skųsti nuosprendžio negaliu”.