Prokuratūra išnagrinėjo Seimo narių siūlymą pakartotinai prašyti panaikinti Seimo nario imunitetą

Išnagrinėjus  Generalinėje prokuratūroje gegužės 8 d. gautus Seimo narių raštus, kuriuose generalinei prokurorei Nidai Grunskienei siūloma pakartotinai kreiptis į Lietuvos Respublikos Seimą dėl Seimo nario Arūno Dudėno teisinės neliečiamybės panaikinimo, ir įvertinus, kad šiuo metu nėra jokių naujai paaiškėjusių aplinkybių, todėl nėra jokio teisinio pagrindo pakartotinai kreiptis į 2024–2028 m. kadencijos Seimą, raštus pasirašiusiems Seimo nariams pateiktas šias išvadas pagrindžiantis atsakymas.

Jame taip pat nurodoma, kad klausimas dėl Seimo narių politinės valios išraiškos balsuojant šiuo klausimu turėtų būti sprendžiamas vadovaujantis Seimo statutu ir kitų teisės aktų nuostatomis, atsižvelgiant į tokių sprendimų priėmimo tvarką, su tuo susijusius procedūrinius bei kitus teisinio reglamentavimo reikalavimus.

Pabrėžtina, kad susidariusi situacija savaime nepanaikina baudžiamosios  atsakomybės  taikymui  ateityje.

Vadovaujantis teisės aktų reikalavimais, tuo atveju, kai atlikus visus nedraudžiamus proceso veiksmus nėra kompetentingos institucijos, šiuo atveju – Seimo, leidimo patraukti Seimo narį baudžiamojon atsakomybėn, ikiteisminis tyrimas turi būti nutrauktas jam vadovaujančio prokuroro nutarimu, o senaties eiga – sustoja. Senaties eiga tokiu atveju atsinaujina nuo tos dienos, kai minėtas leidimas yra gaunamas arba kai asmuo imuniteto netenka pasibaigus kadencijai arba dėl kitų priežasčių.

Taigi, baudžiamosios atsakomybės taikymo A. Dudėnui galimybė išlieka, jeigu pasikeistų šio asmens teisinis statusas ar būtų gautas kompetentingos institucijos leidimas jį patraukti baudžiamojon atsakomybėn.