Norint mušti UAB Anykščių komunalinis ūkis vadovą lazdas gali rinktis pagal medienos spalvą (Rievės. 2025-10-03)

Vidmantas ŠMIGELSKAS

Anykščių rajono tarybos posėdyje atskleista, kad policijos generolo panosėje sukamos „varkės“. Įsivaizduojat, kas būtų, jeigu rajoną valdytų ne generolas, o koks nors veterinaras ar bibliotekininkas? Išneštų viską. Pradedant tualetiniu popieriumi, baigiant durų rankenomis. Vietoje druskos-smėlio mišinio keliai būtų barstomi tik smėliu arba tik druska, nes arba smėlį, arba druską išparceliuotų.
Žinau, kad Anykščių rajono meras Kęstutis Tubis ne visai generolas, o kaltinimai dabar jau buvusiai rajono savivaldybės administracijos direktorei Jurgitai Banienei ir UAB Anykščių komunalinis ūkis direktoriui Kaziui Šapokai nėra tiesmuki. Tačiau formuluotės esmės nepakeis. Faktas, jog Lietuvos masteliais elitinio kriminalisto K. Tubio iniciatyva buvo atskleista, kad jo teritorijoje, jo, elitinio Lietuvos kriminalisto, kompetencijos zonoje, vyko tai, ko jis nepajėgė kontroliuoti. Na K. Šapoką jis kartą iš darbo išmetė, į komunalinį ūkį Kazys grįžo prie amžiną atilsį Sigučio Obelevičiaus. K. Šapoka – ne K. Tubio žmogus. Taigi, blogas žmogus. Per ilgai jau jis komunaliniame užsibuvo.

Dėl J. Banienės keisčiau. Tikiu, kad meras, pasirinkdamas administracijos direktorių, rinkosi iš dešimčių, gal net šimtų pretendentų. Vadovauti savivaldybės administracijai (Anykščių rajono savivaldybės administracijai!) yra garbė ir prestižas. Dar ir alga gera. Ir laiku mokama.
Tai kaip elitinis kriminalistas galėjo būti taip suvedžiotas, apie pirštą apsuktas anglų kalbos mokytojos J. Banienės? Sako, J. Banienė gera mokytoja. Bet anglų kalbos. Taigi filologė. Būtų bent matematikė… Kur buvo buvusio kriminalisto „niuchas“?
Anoje kadencijoje kažką negerai darė administracijos direktorė Veneta Veršulytė ir jos pavaduotojas Saulius Rasalas. Beje, kažkaip netikėtai ilgam užmirštas Svėdasų seniūno poste. Aš, K. Tubiui laimėjus mero rinkimus, lažinausi, kad S. Rasalas pirmasis neteks darbo. Pralaimėjau lažybas. Bet šiuo pralaimėjimu džiaugiuosi. Tegul seniūnas dirba. Aš jau į jo vietą nepretenduosiu. Tingiu.

Dėl V. Veršulytės galima sakyti, kad K. Tubiui ją primetė liberalai. Jam 2015-aisiais dar reikėjo tartis su Luku Pakelčiu. Dėl J. Banienės paskyrimo K. Tubis buvo laisvas. Net ir bendražygių Algirdo Anankos ir dr. Audriaus Vasiliausko ryžtingų patarimų jam nebuvo privaloma klausyti.
J. Banienės atleidimas iš darbo manęs nei skaudina, nei šokiruoja, nei erzina. K. Tubis laisva valia ją pasikvietė, o ji laisva valia ėjo.
O K. Šapokos K. Tubis nesirinko, kaip beje ir K. Šapoka K. Tubio.

UAB Anykščių komunalinis ūkis yra „kolchozas“ su daug veiklų, su būriu darbuotojų. Aš neabejoju, kad įmonėje yra trūkumų. Ir nemažai. Net kai pasikeis dvi kartos, vis tiek bus ir „chaltūros“, ir kombinavimo, ir tingėjimo. Tokia bendrovės specifika. Komunalinio ūkio direktorių K. Tubis kartą jau buvo pakeitęs. Paklauskite mere, vicemerės Audronės Savickienės, kuri tuo metu buvo UAB Anykščių komunalinis ūkis valdybos pirmininke, ar prie naujo direktoriaus komunalininkų veikla buvo pagerėjusi.
Auditoriaus ataskaita apie komunalinio ūkio veiklą – aiškus ir labai tiesmukas veiksmas. Įstrigo detalė, kai auditorius rajono Tarybai sakė, kad norėjo akis į akį pasikalbėti su darbininkais, bet jį vis lydėdavo įmonės vadovai. Pletkų norėjote pasirinkti? Nes jeigu įstatymai leidžia auditoriams atlikti darbuotojų apklausą, tada gal K. Šapoką kokiai savaitei galima prirakinti prie radiatoriaus (nors geriau prie amfibijos), kad netrukdytų.
Norint mušti, lazdą visada rasi. Norint mušti UAB Anykščių komunalinis ūkis vadovą (nesvarbu, kas juo bedirbtų) lazdas gali rinktis pagal medienos spalvą, drėgmę, storį. Asortimentas didesnis nei aliexpress-e.

Administracijos direktorius, nors jis yra įstaigos vadovas, bet yra mero asmeninio politinio pasitikėjimo pareigūnas. Jei direktorius po vienu stogu nebesutelpa su meru, aišku, kad jam, o ne merui, teks išeiti. Aišku, išeinančiojo „apdovanojimas“ vos ne baudžiamojo kodekso straipsniais gal kiek ir perteklinė išeitinė kompensacija.
Savivaldybės UAB-ai ir įstaigos nėra labai patrauklūs Kembridžo ir Oksfordo absolventams. Žiūrėk, išmeti seną, susidėvėjusį direktorių, o naujo kokybiško nėra. Nesitaškykim žmonėmis. Trečią kartą K. Šapoką grąžinti į komunalinį bus labai jau ne oru.