Per migrantų krizę sužinojau, kad Lietuva neturi sienos su Baltarusija. Po audros tapo aišku, kad elektra po mūsų valstybę išvedžiota… kažkaip. Kaip savamokslio auksarankio, kaimo gryčioje televizijos pradžios eroje.
Iki tol, kol Lietuvos neužplūdo šimtai pabėgėlių, galvojau, kad tarp Lietuvos ir Baltarusijos yra fizinis barjeras – kažkur valstybes skiria pelkės, ežerai, upės, kažkur – tvoros, kažkur – pasieniečiai su šunimis ir šautuvais ar bent švilpukais.
Pasirodo – ne. Vaikščiojo kaip kas netingėjo, kol tų vaikštančių nesusidarė kritinė, t. y., pastebima masė. Tada kilo skandalas, pradėta organizuoti sienos apsauga, tverta tvora.
Ir dėl elektros tas pats. Atrodė, yra stulpai, ant stulpų – laidai, elektra teka net pašokinėdama ir visad tekės. Natūralu, kad kartais kažkur dingdavo elektra. Kažkas sudega, kažkas sugenda, susidėvi. Taip gali nutikti, net privalo taip nutikti. Amžinų mechanizmų nebūna. Bet apie tokios trukmės ir tokio masto paralyžių net minties nebuvo. Kaip šitaip? Ne elektros linijos, o voratinkliai. Pūsteli vėjas ir viskas, batai…
Lietuvai dar trūksta kelių patikrinimo. Sujojom, sudėvėjom. Mums, anykštėnams, dažnai reikalinga Vilnius–Panevėžys autostrada degraduoja. Ją turbūt kiekvienais metais lopo, gerina, bet atgrubnagių sovietų lygio na niekaip pasiekti nebegali.
Po audros man buvo pikta, nes norėjosi elektros. Kai nėra šviesos, lyg ir gali nesiprausęs vaikščioti, bet smirda ir tamsoje. Kai labai įsmirsti, sunku dirbti žurnalistu, negali nieko pakalbinti, visi bėga, slapstosi.
Tiesa, kai tūkstančiai anykštėnų buvo be elektros, atsirado nauja pramoga pavadinimu „kaip meras krizę valdo“. Žinia krizės politikus gali sužlugdyti, bet gali ir iškelti, išaukštinti, išgarsinti. Anykščių rajono meras Kęstutis Tubis, mano nuomone, į šviesą išėjo su nuliu. Ir tą nulį, status quo, išlaikyti K. Tubiui padėjo tik tai, kad realiai nuo jo… niekas nepriklausė ir jis buvo piktas.
Meras pyko ir piktinosi, piktinosi ir pyko. Kiekvieną dieną, kartais ir po kelis kartus, meras savo feisbuke skelbė, ką daro, kad anykštėnai atgautų elektrą – susitiko su ESO vadovais, rašė raštus, pasikvietė karius, pats į rankas paėmė benzopjūklą.
Dingus elektrai dingo ir vanduo. Čia jau rajono vadovas galėjo pasireikšti. Be vandens liko Aknystos socialinės globos namų ir Anykščių socialinės globos namų padaliniai. Elektrą ir globos namai, ir kitos įstaigos, ir gyventojai gali pasigaminti generatoriais. Bloga, brangi alternatyva, juolab, kad ne visi turi generatorius, bet alternatyva. Alternatyvios vandens tiekimo sistemos nei dauguma gyventojų, nei globos namai neturi. Nėra elektros, neveikia UAB „Anykščių vandenys“ siurbliai ir vandenį į senelių globos namus reikia nešti iš parduotuvės arba iš ežero.
Galim ginčytis, kas svarbiau – vanduo ar elektra. Esmė, jog K. Tubis elektrai nėra labai įdomus, o štai vanduo tiesiogiai priklauso nuo savivaldybės, visą rajono vandenį (išskyrus upes ir ežerus) valdo savivaldybės įmonė UAB „Anykščių vandenys“. Akivaizdu, kad ne tik ESO, bet ir Anykščių savivaldybė audrai nebuvo pasiruošusi, vandenvietės neaprūpintos giluminius siurblius galinčiais paleisti generatoriais. Bet apie vandenį įrašų mero feisbuke nemačiau (gal tik aš nemačiau, gal prasprūdo, tačiau pas merą tikrai vyravo ESO jam pateikiama informacija ir kritika šiai valstybinei įmonei).
Žmogiškas pyktis ant ESO (užmirštant vandenį) K. Tubiui davė pliusą. Toks savotiškas solidarumas su kitais pykstančiais. Meras toks pats, kaip ir mes, toks pats įtūžęs, toks pats bejėgis…
Į minusą nuėjo mero darbo imitacija. Ypač „reelsas“ su benzopjūklu. Trumpas filmukas, kur pavaizduota, kaip meras pats pjauna medžio šaką, tapo populiariausiu Anykščių „memu“. Patikėkit, Kęstuti, neišsigalvoju, visi iš jūsų žvengia, net „valstiečiai“. Filmuke akivaizdžiai matyti, kad „reelsas“ režisuotas, kad šiaip jau ne baltarankis meras saugosi, kad drabužių neaptaškytų pjuvenos, kurios sunkiai nusikrato ir paskui pribyra į automobilio saloną. Lukošenkiškas vaizdas, net labai Lukošenkiškas…
Meras apie vandens tiekimo problemų sprendimo būdus nekalbėjo, bet tikiu, jog tyliai išsiaiškino, ką pati savivaldybė turėtų būti padariusi besiruošdama stichijai.
Laimei, vėjas pūtė ne žiemą. Žiemą būtume sužinoję ir ko trūksta kitai savivaldybės įmonei – UAB „Anykščių šiluma“. Nors kita vertus, mirtinai sušalęs rinkėjas jau nebėra rinkėjas…
P. S. Man atrodo normalu, kad nesant elektros ir interneto savivaldybė informaciją gyventojams skleidė feisbuke, o ne laikraštyje, kurį žmonės gavo ir neturėdami interneto. Kas neturi elektros ir vandens, šiaip ar taip žinojo, kad neturi. O kad meras pyksta ir reiškia susirūpinimą, irgi buvo aišku.






















Nepaišinkit Mero Tubio. Jeigu ne jo kalbėjimai per Lietuvos televiziją tai ir dabar sėdėtumėt prie žvakių. Meras parodė visai šaliai kaip blogai Anykščiuose su elektros tiekimu ir su stulpais. Ačiū jam.
Kalbejimai buvo beprasmiai, nes Tubio lojimas per visas TV, radija nieko nekeite, tik kele itampa., nervino senelio susireiksminimu.
Molėtuose, Rokiškyje ir Utenoje vis dar sėdi prie žvakių? Kai Dmitrijus Medvedevas padaugina irgi mojuoja atominiu kumščiu.
apie merą tiesa…
Ką sugeba žandaras Tubis? Sekti, įtarinėti, kaltinti, smerkti, reikalauti, bausti, tyčiotis (Ratauto atvejis, kai pats būdamas dvigubas pensininkas tyčiojosi iš garb. Juozo amžiaus), bet nemoka nei kurti, nei telkti, nei pasitikėti, dėl kurti ateitį drauge. Tai praeities žmogus, kuris bando veikti spaudimu ir jėga, o ne demokratiniais pagrindais, kurie būtini. Anykšta tą mato, kiaurai viską supranta kaip ir viską supranta anykštėnai, niekas Tubiu nebetiki, tačiau tie, kurie turi iš Tubio naudos, tie loja už jį, taškosi kaltiniais kitiems. Prieš 4 metus žmonės balsavo už jį iš užuojautos, kad nuteistas per griežtai, dabar visi mąsto, kad šito diktatorius reikia atsikratyti.
Anykštos pagrindinis tikslas….kuo labiau dergti valdżią…tik tą ir darot…. Tik klausimas, kodėl?
Nuo to laiko, kai nebereikia ant laikraščio rašyti „Visų šalių proletarai vienykitės”, kai laikraštis tapo laikraščiu, o ne organu. Už tokią spaudą kovojom, už tokią spaudą rinkomės į kultūros protestus.
Konservatnikų darbas, už tai jiems mokama 🙂
Blogiausia, kad iš praūžusios audros neuždirbo Anykštos redakcija, nei savivaldybė, nei vandenys neužsakė nei vieno straipsnio laikraštyje kuriame ir taip nėra ką skaityti
tai nors šeimos ūkio laukus apsėti galėjo ponas vicemeras, kai darbo kabinete elektros nebuvo …
Anykšta sugeba tik versti visą bėdą ,dėl audros sugadintų elektros tinklų ,Anykščių merui,kurio nekenčia su komunistiniais socdemais nuo pat K. Tubio mero darbo pradžios.
Lyg tai ne ESSO kalti dėl visiškai susidevėjusių ir neatnaujintų tinklų,bet Anykščių meras!
Gal meras kaltas ir dėl socdemų toliau vykdomos konservatorių ,Lietuvą žlugdančios,programos bei didinamų mokesčių ir nenormalių vyriausybės sprendimų?!
Dabar socdemai ,kurie Anykščiams nieko gero iš viso nėra padarę ,veržiasi Anykštos pagalba į mero kėdę.
Nejaugi anykštėnai nesupranta,kad šis komunistinis laikraštukas tokiais straipsniais neoficialiai,bet gana tvirtai jau pradėjo rinkimię kovą dėl Anykščių mero kėdės!!!
Tubinio glūšo rašliava. Ar susitikęs kojų vadui dar nebučiuoji?
Ir kuo čia dabar džiaugiesi? Kad Tubys žlugdo stiprią ir nepriklausomą nuo jo pilitikos žurnalistų komandą. Ar demonstruoji kad nemoki gyventi laisvės sąlygom ir esi Tubio padchalujus?
Dveji senelių namai rajone buvo be elektros ir vandenio. TUBYS nebuvo visiškai pasiruošęs nelaimei. O jeigu karas? Kaip nepaeinančius žmones su pampersais buvo galima palikti be generatorių? Neiškasti kieme šulinio ir neatvesti iš jo atsarginės vandens trasos. Apie tai savivaldybė nieko neaiškina tik pyksta ant ESO. Baisus mero neūkiškumas. Jis tik liežuviu dirbti moka ir vis filmuoja filmuoja.
Būtų užtekę vietinio Vandenų vado, kad žinotų kur svarbiausia vežti generatorių ir paleisti vandenvietės siurblį.
Tubys generatorių iš Vandenų įsakė išvežti į privačią degalinę. Wiada atsivežė savo generatorius, o mums reikėjo gelbėti privačią.
Jie dar pedikai karo nori, aišku kai kam geras biznis.Eso skvernelio nuopelnas.
Balsavo A.Veryga ir kiti, kad reikia dalį akcijų privatizuoti. Skvernelio balsas turėjo būti irgi už, nes vienbalsiai pritarta.