Vilniuje nukeltas sovietmečio veikėjo ir rašytojo Petro Cvirkos paminklas. O štai Kavarske iki šiol yra gatvė, pavadinta P.Cvirkos vardu. Prieš keletą metų muziejininkas Raimondas Guobis netgi kreipėsi į Anykščių rajono savivaldybę, kad P.Cvirkos gatvė Kavarske būtų panaikinta.
Kaip manote, ar jau laikas ir Anyščių rajonui atsisakyti sovietmečio ženklų?
Jūsų komentarus išspausdinsime antradienio laikraštyje „Anykšta“.
Kad mankurtų pilna VIlniuj, tai nereiškia, kad ir Kavarske
Guobis nori gatvės pavadinimą keisti… O gal tuo pačiu norėtų visiems P.Cvirkos gatvės gyventojams iš savo kišenės visas su tuo susijusias išlaidas … kelionių, dokumentų tvarkymo ir pan … , padengti? Turbūt jam atrodo, kad pas visus tam atliekamų finansų yra ir visi čia ratuoti? Be to kas garantuos, kad kuris nors, bevaikščiodamas po įstaigas su dokumenntais, važiuodamas autobusu koronos nepasigaus. O jei pasigavęs neišgyvens?
Seniau žmones skriausdavo sovietmetis. Dabar tuo užsiima Guobis.
Nesąmonė kažkokia!
Ne stebuklai su tuo Guobiu buvo ir jaunam esant, o dabar – tai jau -šakės… Pats rašo tokias „pievas“, kad net nėr ko ir skaityti…Pats parašo, pats pasikomentuoja, pasigiria…O P.Cvirka, jei kavarskiečiams tinka, tegul ir toliau puikuojasi ant namų lentelių…Gatvės pavadinimo, registracijos gyventojams niekas neapmokės… Nebent, Guobis iš savų „šedevrų“ honorarų…
Kodel kuprius neatsisako ,profesoriaus ,sovietų laiku gauto,vardo ?
visi vadovai turėjo būti komunistais ir jei šiandien butų Tarybų Sąjunga šitie rėksniai būtų komunistais, o p. Guobys ar nebuvęs tik, kadangi aršiausi buvę komunistai
Reikua guobi panaikint,iš pažiūros matos kad nesveikas.
Reikia padėti rašytojo Cvirkos gatvė
Jei jau taip reikia Kavarske panaikinti P.Cvirkos gatvę, tai pavadinkime ją Kavarsko žydšaudžių gatve, a ne ?
Žydras tur būt.
O mums Petro Cvirkos gatvėje gyventi gera, pavadinimas nei kiek netrukdo, keisti neketiname. O kažkoks aktyvistas Guobis tegu kaitalioja savo miestelio- Svėdasų gatvių pavadinimus, tik ne Kavarsko.
Jeigu taip smulkmeniškai žiūrint, tai reikia visus kūrėjus nubaust, kurie kūrė, leido knygas sovietmety, kurie kokius nors postus užėmė. Išeitų, kad kokiems nors kvailiam užklius ir Antanas Vienuolis- Žukauskas- juk buvo LTSR Aukščiausiosios Tarybos deputatas, gavo įvairių apdovanojimų iš sovietų valdžios, kūrė, leido knygas tarybiniais metais. Tai gal ir gerbiamą Rimantą Vanagą nubauskim, atimkim Anykščių Garbės piliečio vardą- juk sovietmečiu jis dirbo žurnalų redaktoriumi, irgi keletą knygų išleido tuo metu. Ir gerbiamą Antaną Drilingą bauskime, ir kitus kūrėjus. Gal geriau ne tokioms kvailoms diskusijoms laiką gaiškime ir nekerštaukime griaudami garsių žmonių, žymių rašytojų paminklus, o spręskime tikrai reikšmingas problemas, susijusias su skurdo mažinimu, COVIDO pandemija, migrantais ir pan. Anykštėnams pravartu būtų pagalvoti, ar reikalingas miesto centre paminklas- ne paminklas, meno kūrinys- ne meno kūrinys, Laisvės paminklu vadinamas ir nežinia ką vaizduojantis.
Šiek tiek perlenkiate lazdą. kalbama ne apie rašytojus ir menininkus, kurie rašė ir kūrė sovietmečiu, o apie konkrečius kolaborantus, kurie aktyviai prisidėjo diegiant sovietų valdžią. Cvirka toks yra, o kiti paminėti asmenys – ne.
Mislijunt taip kaip myslija kai kure valdžias atstovai ir visake kamentatoriai, tai rajkia visku panaikinyt kas buva prie savietu valdžias. Tai rajktiu ir mesteliu pavadinimus panaikint. Juk Svedasai, Kavarskas, Traškunai, Debeikiai, Anykįčiai ir visi kiti buva prie anas valdžias. Panaikinkim tas pavadinimus ir kitus sumyslikim. Gal musu išminčius Raimandas Guobis sumyslis, je rajona valdžia ir pritars su naujas sudetes kultūras tarybu. Juokas joiuksais, sle gal baikim vienu rozu durniuot ir draskyt paminklus, gatviu pavadinimus kaitaliot, neugi par mum nėr svarbesniu raikalų.
Raimonda reikia panaikinti ,one gatvės pavadinima. Visai istorijos nebelieka. Tegul tokie glušai ir gyvena be istorijos.
TeisingaiPp
Nereikėtų.
Manau, kad tik neprotinga tauta naikina viską kas buvo… Pagal šį principą ateityje bus sunaikinta ir tai kas dabar yra garbinama… Taigi…
Tie, kurie neskiria kūrybos nuo politikos, meno nuo ideologijos, tiems viskas pakaltinama ir panaikinama. Ypač tą mėgsta demagogai ir grafomanai. Guobio pasiūlymas rodo, kad ir knygas rašantis zmogus gali labai primityviai ir vienpusiškai mąstyti. Kiek beprasmių gatvių pavadinimų Anykščiuose, pavadintų sovietinių profesijų pavadinimais, kiek su logika nieko bendro neturi. Paminklai, pastatai, pavadinimai – savojo istorinio laiko ženklai. Jų išnaikintinimas yra ir savęs suvedimas į tuštumą.
Jau Anykščiai turėjo gėdos atimadami J Baltušio garbės vardą
Gal tie nėra skaitę nė vienos jo knygos.Man malonu kad yra P.Cvirkos gatvė.Gal Landsbergio pakalikai jam ir gatvę ruošia ne tik aikšte
Na ir kas
Guobis is dyka buvima nebeturi ku veikt
Reikia lansbergui KGB deduliui vietos ?
Reikia lansbergui KGB deduliui vietos ?
Negana mums, kad savo gėdai paniekinom rašytoją J. Baltušį? Dar ir talentingą rašytoją P. Cvirką reikia sutrypti? Antanas Vienuolis parašė „Puodžiūnkiemį“, tai gal ir jo atminimą suterškime, savų menkystų aktyviu bukumu?
Leoniuk, kaip suprantu labai jau nemėgsti komunistų. Tiek Juozas Baltušis, tiek Petras Cvirka ilgesnį ar trumpesnį laiką buvo ne šiaip eiliniai komunistai, tačiau veikė aukščiausiame komunistų valdžios lygyje. Karo metu abu šlovino okupacinę valdžią iš Maskvos, vėliau grįžę ne tik rašė sovietinei santvarkai tinkamas knygas, bet buvo sovietiniai AT deputatai, ideologizuotos rašytojų sąjungos pirmininkai, užėmė komunistų partinius postus. Aaaa? Ar tau tik meras užkliūva?
Manai aš viso šito nežinau? Pats gimiau ir augau, mokiausi ir dirbau toje pačioje TSRS kaip ir šie du rašytojai. Tai buvo laikotarpis, kai reikėjo prisitaikyti ir išgyventi. Ir rašytojams, ir kunigams, ir vyskupams irgi. Taip ir atsirado dvigubas gyvenimas. Viešai darei ir sakei ką reikia, o neviešai – kaip širdis ir protas liepia. Ir Cvirka, ir Baltušis man – rašytojai. Kokia puiki Cvirkos lietuvių kalba – žinome visi. Baltušio „Tėvų ir brolių takais“ kartu ėjome visi. Iš sužinojome, kad išeivija tai mūsų tėvai, broliai, motinos, seserys, o ne dipukai ar banditai. Išgyvenome, išlikome, į Sąjūdį ir Baltijos kelią atėjome turėdami ar tik ne 92 % lietuvių Lietuvoje! Vartydami paminklus mes siekiame ko? Sunaikinti, iš atminties ištrinti nemažą ir nelengvą savos istorijos laikotarpį? Tipo… nieko nebuvo? Nieko nevyko? Neprieštarauju dėl Leninų – Stalinų! Bet su rašytojais… Taip elgtis negalima! Kas buvo – tas buvo ir ne savo valia. Tik šitaip elgdamiesi už „Puodžiunkiemį“ gal ir A. Vienuolį išmesime užmarštin net nepamąstę, o kodėl jis tokią knygą parašė?
Petrui Cvirkai paminklas buvo pastatytas ne kaip rašytojui, o už jo politinę veiklą.
Tu gal ir statei, kad žinai?
Oi klaidelė: “ Iš jJO sužinojome…?
„Ir vėl!!! : „Iš JO sužinojome…“ 🙂
Mano ir mano patarėjų nuomone dabartinė savivaldybės taryba ir rajono politiniai vadovai dar perdaug susaistyti su sovietinių politinių ir jose dalyvavusiųjų dabartinių vietos kapitalą valdaneiųjų įtakomis.
Todėl neverta tikėtis ryžtingų pasikeitimų politinėj-kultūrinėje srityje greito pasikeitimo.
Tačiau nerikia pamiršti, kad Lietuvos visuomenės sąmoningumas ir Valstybės valdžios politika įtakoja ir rajono savivaldos veiklos politiką.
Būkite sveiki ir optimistiški 🙂
Vis mažiau susisaistė. Šioje taryboje neliko TSKP nario Juodelio, Gervinsko, Razmislavičiaus …
OPTIMIZMAS gerai, bet dar daug oficialių faktų byloja, kaip jie įtakoja politinę ir vykdančiąją rajono valdžią
Nesijaučia jokio poveikio. Tubis opozicijoje, Obelevičius tebuvo sąrašiniu komunistu, nes tais laikais mokyklos direktoriams reikdavo privalomai būti komunistais.
Poveikis ir įtaka nėra tas pats. Už poveikį jau žinome kas vyksta, o įtaka – tai gali būti tik elementarus nuomonės formavimas dėl atitinkamų sprendimų atsiradimo arba nebuvimo.
Tais laikais norinčių stoti į kompartiją visai nebuvo. Tie, kas rašė prašymus, kaip ir Obelevičius, buvo priversti. Vieni norėjo pareigų, kiti paskyros žiguliui, dar kiti – dėžutės žirnelių.
Išvardinkit kas liko…
Optimizmas, būsimasis mere, yra nuostabu, bet čia dar reikia ir proto, ir žinojimo, kad žmonės žino ir suvokia skirtingai. Tad vien su optimizmu toli nenuvaziuosi.
Beje, tavo ėjimas zirgu yra logiškas, nes valdžia ne duodama, o paimama. Bandyk tapti meru, bet pirma vakar dienos Aušros Maldaikienes fb irasa perklausyk.
Nieko nebus.
Pozicijos lyderis – komunistas.
Opozicijos lyderis – komunistas ir dar ateistas.
O tas “opozicionierius”- dar ir teisiamas!!! Tikrai nieko iš jo nebus, nors ir kaip betrokštų.