Anykščių rajono savivaldybė imasi grandiozinės idėjos – Anykščių turguje planuoja įrengti aukštos akustikos kokybės vidutinio dydžio salę, kuri atitiktų klasikinės muzikos ir džiazo koncertų organizatorių poreikius.
Kaip manote, ar Anykščiams reikalinga nauja koncertinė salė? Kaip vertinate jai pasirinktą vietą – turgų?
Jūsų komentarus paskelbsime laikraštyje „Anykšta“.
Ar lankotės UAB Anykščių komunalinis ūkis administruojamose pirtyse Anykščiuose bei Svėdasuose? Kaip vertinate šiose pirtyse teikiamas paslaugas, bilietų kainas? Jeigu...
Balandžio 30 dieną, ketvirtadienį, vykęs Anykščių rajono tarybos posėdis su pertraukomis nuo 10 valandos užtruko iki pusės trijų.
Ilgiausiai užtruko Anykščių...
Šokių ritmu Anykščiai gyvena jau ketvirtą pavasarį – mieste įvyko tradicija tampantis festivalis „Pavasaris šokio ritmu 2026“, subūręs jaunimą, mokytojus...
Aplinkos ministerija primena, kad pasibaigus draudimui žvejoti lydekas nuo penktadienio – gegužės 1 d. – šias žuvis bus leidžiama gaudyti....
Taigi čia netiesa paskleista dėl tos koncertinės salės vietoje turgaus. Reikėjo kažkam tokią viziją sugalvoti, reikėjo ant popieriaus išdėstyti, paimti pinigus už tokį atsiprašant kūrybinį darbą, ir viskas. Kiek tokių kuriozų prigalvota, priskiesta nesąmonių, visokių konkursų organizuota, pinigų iššvaistyta. O kas įgyvendinta? Bezdalas iš viso to išeina, bet kai kam būna nauda.
Džiazui salę galima būtų steigti ne turguje, bet bomžyne- senojoje ligoninėje. Bt tiktų ir naujoji ligoninė, čia daug tuščių, nebaigtų įrengti pastatų, o ir veikianti dabar ligoninė merdi, trūkstant daktarų ir medicinos paslaugų galima steigti koncertines sales.
Šis projektas tinka Vilniaus, Frankfurto, Kopenhagos ar bet kur esančiam naujų pagal vieną kurpalių prištampuotų daugiabučių mikrorajone, bet tik ne Anykščiams. Ir turi būti rimtas turgaus projektų konkursas, kai visi anykštėnai -iš Janydžių, Pušyno, Senamiesčio, Ažupiečių, Ramybės,Jurzdiko, MSV-balsuotų už patį geriausią variantą. Anykščių turgus turi atspindėti vietinį stilių. Nejaugi savivaldybėje visi akli, kad nemato ir nesupranta tokio dalyko? Architektūroje keliama daug reikalavimų pastatui: funkcionalumas svarbu, bet statinys turi atspindėti ir vietinę specifiką:esamą landšaftą, vietinį stilių, formas. O kas yra anykštietiško ir lietuviško šiame , balaganą, primenančiame projekte?Kai nuvažiuoji į Danijos, Italijos ar Anglijos miestelį, ten net šiuolaikiniai pastatai turi senosios vietinės architektūtos formas, medžiagas- net neatskiri, kuriam namui 300 metų, o kuris pastatytas tik prieš metus. Anykštėnai yra verti kokybiškos architektūros, o ne modernaus svetimkūnio tarp senų medinių namukų. Keista, kad miesto kultūrininkai, bendruomenės su seniūnaičiais pasyviai stebi šį įkyriai brukamą abejotinos vertės projektą…
Ona
Turim reikalauti, o ne prašyti.
Komunalininkų vadas visai turgų apleido, net padėties nežino. Laikraštyje niekus tauškia, kad sumažėjo prekybininkų dėvėtais rūbais, nes tokių rūbų paklausa sumažėjus. Tegul ponas Šapoka atvažiuoja į turgų sekmadienį, tai pamatys, kiek daug būna pirkėjų ir pardavėjų. Aišku, šiokią dieną šalti ar ant lietaus sėdėti be pastogės menkas malonumas.
Sotūs ponai paprastų žmonių poreikius prisimena tik prieš rinkimus. Įdomu, ar koncertinių salių fanai ir planuotojai Biliūnaitė, Gasiūnienė, meras ir kiti buvo atėję kalbėtis du turguje dirbančiais, prekiaujančiais anykštėnais.Kokios atliktos studijos, apklausos anykštėnų bendruomenėse, kokie rezultatai po daugybės diskusijų, juk pas mus elgiamasi demokratiškai ir vietinei valdžiai rūpi”kiekvienas žmogus”? Ar išvis buvo kokie susitikimai su anykštėnais, ar viskas vyksta kaip tarybiniais laikais, nuleidžiant idėjas iš viršaus?
labai gera vieta sena ligonine,o si vieta turetu buti turgui tikrai neisim (ne uz visus) sugalvos kazka neprotingo ir viesina. Turgus turi buti sutvarkytas,o ne ant lietaus sedeti.
Užtenka šiukšlinti, darkyti mažą gražų miesteliuką. Turim Tilto kompleksą ir jau gana. Šalin rankas…
Net ir mažuose miesteliuose rengiami bagažinių turgeliai, kur vietiniai gyventojai gali parduoti ar mainyti įvairius savo namų apyvokos daiktus, knygas, buitinius prietaisus. Tai jei Anyjščių turgus bus užgriozdytas koncertų salėmis, daržais ir gėlynais, kurioje vietoje vyks prekyba- gal ant debesų reiks lipti?
Buvo užsimota grandiozinei rašytojo Vienuolio muziejaus ir A.Baranausko klėtelės rekonstrukcijai su katakombomis po muziejumi ir kažkokia stebuklina klėtelės stikline uždanga. Bet anykštėnai pasipriešino šiam neadekvačiam eksperimentui.O dabar štai panižo nagai už brangiai sugadinti miesto turgelį ?
Architektė Gasiūnienė interviu „Anykštoje” rypavo , kad miesto turgelis tedirba tik iki 12val., o paskui labai blogai kai toks didelis plotas stovi tuščias. Pirma , tai tokia yra vietiinė specifika dėl darbo laiko, sezoniškumas. O ir vieta tikrai nėra neaprėpiamo ploto. Vasaros metu, sekmadieniais turgus būna užpildytas per visą plotą. Esmė kur!? Paskutinis Anykščių turgelis yra puikioje vietoje: miesto centre, senamiestyje, privažiavimas iš kelių pusių, visos komunikacijos yra, tad gardus kąsnelis galimai matomai „kažką” nuveikti.Vien žemės vertė pinigine išraiška didelė. Bet turgus su senuoju pastatu yra anykštėnų turtas ir viešoji erdvė. Aha, o kokiu būdu tą erdvę su komunalininkų valdomu turtu priglausti kažkieno galimai asmeniniams interesams? Taip, bingo! Sukurpti „genialią” idėją apie naujuosius Vasiukus. Po visokių rekonstrukcijų, salių, molų, naujų trinkelių, bac ir nei žvyno, nei uodegos anykštėnams, t.y., turgelio nebelieka. Ir iš vietinės savivaldybės kaltų neatsiranda, nes tokie įstatymai. Kas atsitiko su visuomeniniu anykštėnu turtu : senosios ligoninės pastatai privatizuoti ir parduoti, kolūkiečių turgus privatizuotas, galutinis šeimininkas maxima, dalis naujos ligoninės nenaudojamų korpusų parduotos provačiam savininkui. Buvęs viešasis turtas jau privatus,čia jau jokų projektų , statybų ir ES fondų įsisavinimų savivaldybės klerkai nebesurengs. Štai dabar nukrypo akys į Anykščių turgelį. Saldus kąsnelis, ar kaip?Anykščių turgus turi linkti turgumi, su nesumažintu savo prekybiniu plotu. Viešoji erdvė turi priklausyti visiems anykštėnams, jų reikmėms,o ne keliems apsukriems ir godiems vertelgoms.Džiazavimui salių Anykščiuose ir taip sočiai.
pritariu
Labai gera vieta ir apsipirkt ir paklausyt. Gal turgus suklestės?.
Ale ir dūrnas klausymas. Je ka gi kažna kake džiaza klaysyt rajke ait pirtin. Gal tik Anykščiuos šitejpas bus. Par mūm Svedasys pirtin ajnam maudytis. Bobas da paplektavoja kaj kū, ale jau muzykas niei rozū nesklausem. Gereu laikraštys pastejraut kamūnalinykū kadu anys atpigins pirtes paslaugas, bo labaj jau brūngu maudytis pasdare, pigeu lyst Alauša ežeran nuspraust.
Geriau būtų, kad šeimininkai turgavietę patvarkytų, ypač varganai atrodančius tualetus. Koks dar džiazas turgavietėje? Pakanka mieste salių, kur galima groti ir džiazą, ir simfoninę muziką, reikia tik aplink apsidairyti. O turgus tegu ir toliau lieka turgumi. Rokiškyje, Kupiškyje, Utenoje ir kitur aplinkui puikiausios turgavietės, o pas mus kaip pajuokos objektas.
Nuostabus sumanymas.
Pats pasakei kad nuostabus sumanymas-tai savo teritorijoje/jei turi!/ir statyk savo nuostabu sumanyma!!!
Būtinai eisiu. Labai įdomu. Norėčiau
Anykščius ta turistinė -kultūrinė kryptis baigia visai nustekent .Bankai nebėga iš tų miestų, kur pakankama gyventojų perkamoji galia .Vien į Ukmergę pažiūrėkit-koks atsigavęs miestas visom prasmėm ,nes Ukmergė ukmergiškiams o ne turistams. .Mums anykštėnams baronkos skylė su tokia valdžia. Nei pramonės, nei darbo, nei pajamų. Gerai dar nors koks turgus egzistuoja, .O kažkada net mėsos pavilionėlis buvo, kol kažkas su savo naujovėm nesunaikino. Gėda.. Šalin lapas nuo turgaus !!!!!!.
Kodėl Luminoras pabėgo iš Ukmergės?
Aič paklausyt pre ūpes kaip burzge amfybija už siptynesdešemt gabalu, ale kadel jū pakavoja kažkur ?
Turgelis priklauso anykštėnams, o ne už biudžeto pinigus dirbantiem biurokratams. Iš 14 000 anykštėnų kažin ar beliko 8 000, o čia , matai, salių trūksta. Ko labiausiai trūksta- tai Anykščių savivaldybės veikėjams proto ir sąžinės. Eilės miestelyje ne prie salių rikiuojasi, o prie Humanos durų. Rudenį,teatrų festivalyje, R.Kazlo spektaklyje buvo tik pusė salės žiūrovų. Jų tarpe nesimatė nei džiazuojančios valdininkės Gasiūnienės, nei mero. Tad nereikia čia vaidinti labai kultūringų. Kiek pinigų išleista pilies statybai, kiek lėšų sukišta į miesto parke iškastą mineralinio vandens gręžinį? Gal čia menki nuostoliai?Jei būtų įstatymas, numatantys valdininkų įpareigojimą atlyginti iš savo kišenės už pridarytus nuostuolius, tai noras džiazuoti visų gyventojų sąskaita tikrai išgaruotų.
Turguje grodavo ir armonikieriai, ir spektakliukus vaidindavo ir cirko artistai linksmindavo.. O kodėl paprasto scenos nepastačius? Šiaip, reikia pirmiausia atsiklausti aplinkinių gyventojų, į kurių LANGUS nusitaikys „jazzas” ir Ko :)))))
Butinai eisiu paklausyti.
Projektai – pinigus mylintiems, nes moka profesionaliai „įsisavinti”.
Koncertų salių pakankamai Naykščiuose, juolab, kad gyventojų sparčiai mažėja… Na, nebent ją pavers į laidojimo namų salę…
Daugelis taip ir mano, kad galimai matomai prisidengiant projektais dosnūs trupinėliai nubyra į suinteresuotų asmenų lesyklėles
Enšteinas yra pasakęs: „Begalinė yra visata ir žmonių kvailumas. Nors dėl pirmojo suabejočiau”. Kažkas panašaus su savivaldybės planu turėti salę turguje.
Teisingiau ir geriau nepasakysi
Kai rajona valdo pusdurniai nieko keisto,kuo daugiau projektu ,tuo daugiau pavogti galima.
Jaukiuose Europos miestuose centrinė aikštė iš ryto turgus, vakare koncertas. Nieko originalaus ir stebuklingo.
Pirmiausia reikia padaryti miesta jaukiu europiniu.
Salės nereikia, bet džiazo klausyti į turgų eičiau. Kai vyko Teatrų pasirodymai turguje buvo labai puiku. Net primityvūs, miestelių trupių spektakliai įgaudavo žavesio ir autentiškos. Su laiku turgaus aplinka kels dar daugiau nostalgijos, taps dar šarmingesnė ir populiaresnė.