Seimas linkęs leisti savivaldai uždrausti radioaktyvių atliekų saugyklos statybas

Daliai savivaldybių kritikuojant būsimo Ignalinos atominės elektrinės (IAE) giluminio radioaktyviųjų atliekų atliekyno vietos atranką, Seimas nusiteikęs leisti rajonų politikams vetuoti bet kokius valstybės norus jų teritorijoje statyti tokią saugyklą. 

Kitiems nacionaliniam saugumui užtikrinti strateginę arba svarbią reikšmę turintiems projektams toks draudimas negaliotų.  

Seimas antradienį svarstydamas Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo pataisas pritarė socialdemokrato Alvydo Mockaus siūlymui, kuris leistų savivaldybių taryboms priimti neigiamą sprendimą dėl planuojamų tokių saugyklų statybų.

Liberalas Simonas Gentvilas siūlė balsuoti prieš „nepamatuotas savivaldybių galias“, kurios kenkia nacionaliniams interesams, tačiau Seimas A. Mockaus pakeitimui pritarė: už buvo 54 balsai, prieš – 27, o susilaikė 17.

Po tokio balsavimo konservatorius Jurgis Razma paprašė Vyriausybės išvados: „Kadangi projekto turinys po svarstymo esmingai pasikeitė ir tai apribojo Vyriausybės tam tikras galimybes“. 

Galutinis balsavimas dėl visų pataisų vyks kitame plenariniame posėdyje. 

Socialdemokratas Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Linas Jonauskas pranešė, kad dabar 29-iose savivaldybėse tikrinamos 77 vietos dėl galimybės ten statyti radioaktyvių atliekų saugyklas.  

„Situacija tokia, kad norint įsteigti Lietuvoje radioaktyvių atliekų kapinyną, numatytos 29 potencialios savivaldybės ir 77 vietos tam. Tai yra iš principo atveriama Pandoros dėžė (skrynia – BNS), kai į kiekvieną savivaldybę važiuos Geologijos tarnyba, darys gręžinius, matuos, galbūt tos radioaktyvios atliekos paskui bus vežiojamos po visą Lietuvą ir taip toliau“, – posėdyje teigė l. Jonauskas. 

Pasak jo, savivaldybėms, kur ketinama statyti radioaktyvių atliekų saugyklas, žadama sukurti naujų darbo vietų, pagerinti infrastruktūrą.   

„Savivaldybės viliojamos tokiais mistiniais dalykais, kaip darbo vietos, infrastruktūra ar kita papildoma motyvacija savivaldybėms, bet puikiausiai žinome iš įvairių pavyzdžių, kad atėjus sprendimo laikui visi tie pažadai dingsta ir tiesiog savivaldybė turės prisiimti tas radioaktyvias atliekas“, – kalbėjo komiteto vadovas. 

„Šis pasiūlymas įtvirtins galimybę savivaldybei pačiai apsispręsti ir sutvirtinti tas derybines pozicijas dėl valstybei svarbaus objekto“, – pridūrė L. Jonauskas.   

Tuo metu S. Gentvilas teigė, kad taip būtų sukurtas blogas precedentas. 

„Tai yra labai blogas precedentas, nes visada valstybinės ekonominės svarbos, nacionalinės svarbos, nacionaliniam saugumui svarbiems objektams negaliodavo veto“, – kalbėjo parlamentaras. 

Pasak jo, pataisos gali pakenkti Ignalinos atominei elektrinei.  

„Tai yra Visagino (Ignalinos – BNS) atominei elektrinei svarbus projektas, jis vystomas yra ne vieną dešimtmetį ir jam neturi galioti savivaldybių veto“, – tvirtino S. Gentvilas.

Seimo Aplinkos apsaugos komitetas yra pritaręs A. Mockaus siūlymui, nors komiteto sprendimo projekte siūlyta pakeitimui nepritarti. A. Mockus komitetui nurodė, kad taip siekiama suteikti savivaldybėms daugiau įgaliojimų atstovauti vietos gyventojų interesams, o dabartinis reglamentavimas tai riboja, ypač kalbama apie valstybei ar regionui svarbius projektus.

„Tai silpnina savivaldybės institucijų įtaką ginant vietos bendruomenės viešąjį interesą“, – įsitikinęs parlamentaras. 

Komiteto išvados projekte buvo nurodyta, kad leidus savivaldybių politikams drausti radioaktyvių atliekų saugyklų statybas, tai pakenktų IAE uždarymo projektui, nes jos teritorijoje numatoma įrengti reaktorių atliekų saugyklą.  

„Pasiūlymas (A. Mockaus – BNS) (…) kelia riziką, kad nebus laiku ir tinkamai įgyvendintas minėtas projektas, taip pat gali didėti jo kaina, kas būtų papildoma našta Lietuvos biudžetui. Projektų stabdymas ir neįvykdymas sutartu laiku apsunkintų ir Lietuvos derybinę poziciją prašant Europos Sąjungos finansavimo IAE projektams kitai finansinei perspektyvai“, – rašoma komiteto išvados projekte.   

BNS anksčiau rašė, kad giluminio atliekyno vieta turėtų būti parinkta iki 2047 metų, jau atlikus tyrimus bei įvertinus vietų geologinį tinkamumą, saugos, aplinkos apsaugos, socialinius ir ekonominius kriterijus. Jam šiuo metu yra atrinktos 77 potencialios vietos 29-iose savivaldybėse.

Vienos potencialių atliekyno vietų – Kazlų Rūdos – meras Mantas Varaška bei kiti politikai pernai svarstė, jog tinkamiausia vieta tokiam objektui būtų Visagino savivaldybė, kur ir veikia IAE. Jie, be to, teigė vietos atrankos procese pasigendantys skaidrumo, ragino institucijas numatyti milijoninę kompensaciją regionui, kuriame bus nuspręsta statyti objektą.

IAE vadovas Linas Baužys yra sakęs, kad atliekynui būtina pasirinkti geologiškai tinkamiausią ir saugiausią vietą, o Geologijos tarnybos direktoriaus pavaduotoja Jolanta Čyžienė anksčiau sakė, kad vieta atliekynui bus renkama pagal geologinius bei tektoninius parametrus, taip pat įvertinant būsimų statinių stabilumą giluminiuose sluoksniuose bei atliekų izoliaciją nuo geologinės aplinkos.