Seimui antradienį ketinama pateikti du alternatyvius siūlymus mažinti pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifą maitinimo sektoriui.
Socialdemokratų, „aušriečių“ ir demokratų frakcijos atstovai siūlo nustatyti 9 proc. tarifą, tuo metu projektu, kurį teikia opoziciniai liberalai ir dalis valdančiųjų, numatomas 12 proc. tarifas.
Šiuo metu restoranų, kavinių ir kitų maitinimo įstaigų paslaugoms bei išsinešti tiekiamam maistui taikomas standartinis 21 proc. tarifas.
9 proc. dydžio PVM siūlantys parlamentarai argumentuoja prasta sektoriaus finansine padėtimi ir teigia, kad mažesnis tarifas padėtų išsaugoti darbo vietas bei mažinti šešėlinę ekonomiką.
Projekto aiškinamajame rašte nurodoma, kad 2024 m. maitinimo sektoriaus įmonės susidūrė su reikšmingais iššūkiais, o dėl bankrotų, mažesnių kitų mokesčių įplaukų ir papildomų valstybės išlaidų – didesnio PVM tarifo fiskalinė nauda esą yra mažesnė, nei rodo vien PVM surinkimo duomenys.
Šio projekto rengėjų skaičiavimu, 9 proc. PVM tarifo atveju PVM pajamos būtų apie 90 mln. eurų mažesnės nei taikant 21 proc. tarifą, tačiau dalį skirtumo kompensuotų didesnės kitų mokesčių – pelno ir gyventojų pajamų – įplaukos.
Jie skaičiuoja, kad dėl didesnio pelningumo pelno mokesčio būtų surinkta apie 28 mln., o gyventojų pajamų mokesčio – dar apie 17 mln. eurų daugiau.
Tuo metu 12 proc. PVM siūlančio projekto autoriai akcentuoja ne tik sektoriaus stabilumą, bet ir mokestinės aplinkos suvienodinimą su apgyvendinimo paslaugomis.
Jų teigimu, maitinimo sektoriaus vidutinės sąnaudos 2025 m. jau viršijo vidutines pardavimo pajamas, o per metus sektorius neteko apie 1 tūkst. darbo vietų, bankrotų skaičius išaugo daugiau nei perpus – nuo 62 iki 95.
12 proc. projekto rengėjai pateikia ir kitokį biudžeto vertinimą: jų skaičiavimu, 2026 m. taikant 12 proc. tarifą PVM būtų surinkta apie 96 mln. eurų, o taikant 21 proc. – apie 158 mln. eurų, tad skirtumas siektų 62 mln. eurų.
Tačiau dėl didesnio sektoriaus pelningumo ir užimtumo, jų vertinimu, būtų gauta apie 18 mln. eurų daugiau pelno mokesčio ir apie 25 mln. eurų daugiau GPM.
Abiejų projektų autoriai pabrėžia, kad mažesnis PVM galėtų padėti išsaugoti darbo vietas, stiprinti maitinimo verslo konkurencingumą ir mažinti šešėlinės ekonomikos mastą.
Viename iš projektų taip pat nurodoma, kad ES šalių vidutinis PVM tarifas maitinimo paslaugoms siekia apie 12,3 proc., o lengvatinį tarifą taiko dauguma Bendrijos valstybių.
Abiejuose projektuose siūloma lengvatinį tarifą taikyti maitinimo paslaugoms ir išsinešti tiekiamam maistui, išskyrus alkoholinius gėrimus ir su jais susijusias paslaugas. Abu siūlymai taip pat numato tarifą taikyti neribotą laiką.
ELTA primena, jog 2021 m. liepą PVM tarifas maitinimo paslaugoms buvo sumažintas iki 9 proc. ir galiojo iki 2023 m. pabaigos. Lengvata buvo siekiama padėti nuo COVID-19 pandemijos nukentėjusiam maitinimo paslaugų sektoriui. Šiuo metu galioja 21 proc. įprastinis PVM tarifas.
Parlamente jau ne kartą buvo registruoti įstatymo projektai, siūlantys grąžinti lengvatinį PVM tarifą maitinimo ir gėrimų teikimo paslaugoms.
Reikia babkiu Ukrainai, mažinti negalima, reikia didinti mokesčius būtinai PVM 30 .