Aistros dėl veiklų, vykdomų Šimonių girioje, vis nerimsta – visai neseniai buvo paskelbta, kad buvęs UAB „Anykščių vandenų“ vadovas, socialdemokratas Arvydas Katuoka šioje girioje nukirto medžių, nelegaliai padarė nepratekamą vandens telkinį. Pasipiktinimas kilo ir dėl Šimonių girios bendruomenės pirmininkės Renatos Umbrasienės atliekamų kirtimų girioje.
„Anykšta“ teiraujasi: kaip manote, ar kirtimų vykdoma per daug? O gal – atvirkščiai, iš to išpučiamas per didelis burbulas?
Arūnas LIOGĖ, anykštėnas:
„Kalbant apie Šimonių girią… Ar tai nėra tam tikrų žmonių susireikšminimas? Gal kažkur ir yra problema, bet tikrai ne visur. Suprantate, jei tai yra mano miškas ir aš turiu leidimą kirsti, vadinasi, įstatymas man leidžia. Manau, kad dabar triukšmaujama ten, kur žmogus turėjo leidimą kirsti. Po truputį formuojamės skundikų visuomenė su viešumu ir viešinimais.
Tam tikri ribojimai, žinoma, reikalingi, bet nemanau, kad yra perlenkiama lazda – yra sistema, jei brandus miškas ir jį reikia kirsti, gausi leidimus. Plius, jei tai mano privatus miškas, aš jį auginau tam, kad tenkinčiau savo asmeninius poreikius. Tas triukšmas yra perteklinis – kai kas nori pasirodyti, kai kas – eiti į politiką, nori būti visuomeniškai aktyvus. Ateis laikas, kai savo miegamajame be visuomenės žinios negalėsiu nieko daryti. Reikia skirti – kai yra privati nuosavybė, ji yra neliečiama.“
Iš visų kandidatų į Prezidentus balsuočiau už Žemaitaitį,nes Vėgėlė jau nepatinka man,kad pradėjo meluoti,nesako viešai paklaustas: ar turi nusipirkęs namus užsienyje,slepia ,reiškia jau yra nesąžiningas,negali pasitikėti tokiu žmogumi,sakoma “ senelio”- kas meluoja,tas ir vagia.
Jeigu viską darai teisėtai ir neapgaudinėdamas nei bendruomenės, nei valstybės tai nėra ko bijoti ir nuogastauti dėl to, kad kažkas už tai gali apskūsti, bet-
pavojingiausi visuomenei ir valstybei žmonės-tai abejingi ir pristaikėliai viskam.
Kažkodėl sergančių spygliuočių niekas neskuba kirsti ir šalinti ligos plitimą, visi gviešiasi į sveikus medžius
Svarbu pralobti.
Kiek galima ant vargšės bendruomenės pirmininkės loti? Neskubėjo, nes daug ko nesuprato.
Renata?
pagal A.L. logiką ir teršalus į žemės gruntą ar į upelį privačioje valdoje galima pilti arba įrengti atliekų sąvartiną, nes tai asmeninių poreikių tenkinimas dėl naudos sau. Panašiai kaip ilgus veiklos metus rajono valdoma vandenų bendrovė iš savo vadomų nuotekų rezervuarų leido neišvalytas nuotekas dėl bendrovės poreikių tenkinimo ir joje ”dirbančių” administracijos darbuotojų asmeninės gerovės didinimo, išsimokant priedus prie atlyginimo už ”darbo” rezultatus.
Tai dabar Gervinskas turi priedą grąžinti?
Demagogiškas pavyzdys. Ir bukas.
Čia pagal Tavo logiką….
Buvai mokyklos suole slidus toks ir likai
Nebuvai tu su juo klasiokas.Nemeluok.Kiti laikai laikai buvo.Dabar tu slidus
O tai čia tas kadras, kur aferas darė su Nefo katilinėm ir už tai buvo nuteistas?
Kas gali paneigti, kad tai buvo labai geras pradinis kapitalas Vėgelės verslo imperijai? Ant kiekvieno katilinės aiškiai užrašyta Vilpra. Kam neaišku, paaiškinu – Vėgėlė yra įmonės Vilpra, UAB vadovas. Įmonės registracijos adresas: Kalvarijų g. 131, LT-08221 Vilnius. Įmonės kodas 110463186. PVM mokėtojo kodas LT104631811. Bendrovės veiklos sritys yra ventiliacija, kondicionavimas, šaldymo įrenginiai, šildymas, įrenginiai, vonios kambario įranga. Įmonėje šiuo metu dirba 175 darbuotojai (apdraustieji). Susisiekti įmonei vadovaujančiu asmeniu galite telefono numeriu +370 5 2700531.
tai ko rėkiat, kad klimatas šyla ir oras nekokybiškas, juk medžiai mūsų oro valytojai, be to kodėl klimato gynėjai nori uždraust kirsti miškus, ir nebepirks kavos ir kitų šiltų kraštų vaisių.
baikit zole skusti savo kiemuose, nes didesne zole daugiau oro isvalo, plius visokie vabzdziai veisesi, o jie gamtai reikalingi, kaip kitu maisto saltinis, ir obelu prasom nepurkti, ir darzo neraveti, nes gamtai reikia, o ne jusu privatiems interesams.
Ir nuvirtę medžiai patinka vabaliukams. O žmonės atima išvabaliukų maistą. Verkia vabalų vaikiukai, todėl užauga pikti ir oradeda kasti
Nereikėtu tamstai ūkinės veiklos sulyginti su veikla vykdoma savo ar meilužės miegamajame abiejų šalių sutarimu. Jeigu jau taip tamsta imtumėtės miegamajame verstis ūkine veikla, duodančia pajamas ir tai būtų susiję su trečiaisais asmenimis, tai kaip teisininkas tūrėtumėte žinoti, kad tokia veikla nesuderinama nei su visuomenės moralinėmis nuostatomis nei su kaimynų ar vietos bendruomenės gyvenimo normomis.
Reikia skirti teises ir pareigas savo privačioje nuosavybėje ir jų pasiyti, o ne išvedinėti ir išvartyti įstaymų nuostatas sau patogiomis prielaidomis, argumentuojant tik privatumo politika, tuo pateisinat neteisėtą veiką ir galimai padarytą pažeidimą.
Jei priklausai šiai partijai, reiškia būsi kontroliuojamas ir savo miegamajame. 🙂
Tai jau patį kontroliuoja.