Šiandien, kovo 22-ąją, planuota paskelbti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) sprendimą dėl Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) skundo. Teismui TS-LKD skundė Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimą, kuriuo ji grąžino Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovą Kęstutį Tubį į Anykščių rajono mero rinkimus. Partija taip pat kreipėsi ir į VRK, prašydama minėtos savivaldybės mero rinkimus paskelbti negaliojančiais.
TS-LKD skunde LVAT, teismo prašo panaikinti VRK sprendimą dėl K. Tubio grąžinimo į Anykščių rajono mero rinkimus. LVAT skundą išnagrinėjo kovo 20-ąją. Šiandien planuotas sprendimo paskelbimas atidėtas iki ketvirtadienio, kovo 23-iosios.
Na ir kas kad ta skunda atmete, bet kada pasakys, kad jau tikrai TUBIUI GALIMA BUTI MERU.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Cia priklauso nuo to, kiek valdantieji dar tampys sia situacija. Kad isrinktas politikas nera valstybes tarnautojas, kiekvienam nors kiek mastanciam aisku.
Ir aisku kodel pavesta si teise spresti rinkimais, o ne vien teismu formalumais…
Jei koncervatoriams neaisku, tai ka dabar daryti. Vel duos uzklausimus teismams, gaus koki vieno teisejo rasta kuris neturi jokios juridines galios.
Pagaliau pasikvies Surajeva su Tapinu, tie paaiskins…
Kas zino kiek ir ko laukti siai dienai…….
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!LVAT teisėjų kolegija šioje byloje priėjo prie išvados, kad VRK sprendimas, kuriuo buvo atkurtos pasyviąją rinkimų teisę įgyvendinančio kandidato K. Tubio ir už jį balsavusių rinkėjų teisės, yra teisėtas. Sprendimas dėl balsavusių asmenų pripažinimo nebalsavusiais, šioje byloje susiklosčiusioje teisinėje padėtyje, kai pakartotiniai rinkimai jau buvo prasidėję, o į kandidatų sąrašą sugrąžintas balsuojant pirmą kartą balsų daugumą surinkęs ir neteisėtai pašalintas kandidatas, įvertintas kaip pagrįstas bandymas ištaisyti rinkimų organizavimo trūkumus ir tokiu būdu apsaugoti aktyviąją rinkimų teisę įgyvendinančių asmenų teises.
Todėl, remdamasis išdėstytomis aplinkybėmis, LVAT pareiškėjo politinės partijos Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai skundą dėl kandidato K. Tubio sugrąžinimo į kandidatų sąrašą pakartotinio balsavimo metu ir rinkėjų, balsavusių pirmąją pakartotinių rinkimų dieną, balsavimo perkėlimo atmetė.
Peršasi mintis,kad jeigu bus anuliuoti rinkimai(nors labai abejotina) ir taip NORINČIŲ vėl atsisėsti prie rajono vairo,bet jų neišrinks rinkėjai,tai kur šie“nuskriaustieji“skusis?Gal bus kaip musę kandę.Juk rinkėjai renka…Kodėl taip susireikšminę ir be jokios savigarbos veržiasi sugrįžti?
gal tau talono pas psichiatra, viska žinai,o iš kur Kęstutis ir nezinai,nu tokiam žinot nebutina,svarbu ka kažkur rašyt.
Korumpuotas vagis ir net ne anykstenas
Kada ligoniui atėjus į polikliniką gydytojas liepe,tartum prašo balsuoti už Žiogelį,tai kaip tokias agitacines proceduras vertinti.Naturaliausias pažeidimas pasinaudojant žmogaus sveikatos busena.Ir ką tokie Anykščių ,,profesoriai“ sugeba?Pampersus pakeist pavaldinių pagalba arba pasiusti į anapilį anksčiau laiko,tokiems reiktu išvis uždraust politikuoti ir agituoti.
Ar jums patinka Panevėžio tulpiniai????
Kuris ir kada. Pranešėt VRK ir teisėsaugai?
gal ir ieško triusikų slampinėdami po Žliobiškius,kad net tikrina ar sniegas prie durų atkastas,net žino ir kokios durys,-ot tai bent poetai.
Pirmiausiai tiems, kas vadina K. Tubį vagimi. Gerbiamieji, patariu pirmiau gerai susipažinti su byloje naudojamais terminais, nes ten apie kažkokias vagystes nieko nerašoma. Na, nebent ponai „apvagintojai“ turi „slaptų“ įrodymų. Tikiuosi, Meras kažkieno triusikų nepavogė? Jei ne, tai bent gėdos viešumą pridengti užteks Mero puolikams. Na, nebent tos gėdos nebeliko…Akivaizdu, kad nebeliko. Ypač konservatoriams- ne pirmą kartą pasižymintiems „purvapyliu“ ir intrigomis. Labai „krikščioniškas“
ir „patriotiškas“ būdas :).
Antra: jei tiek šaršalo dėl šio žmogaus, vadinasi jis eina teisingu keliu ir yra teisus. Algoritmai tikrai neapgauna…
tubys yra vagys
rasalai, nenusišnekėk
Klausyk nenusišnekėk geriau ,tu pats aplūžus.ioj pirty gal sėdi irloji,nu ka padarysi,kad nebereiks šunų,patys loja.
Rašot pasakas,bet nežinot kad K.Tubis yra mūsų žmogus,prie ko vilnietis,o kas kad gyvena vilniuje,tai čia blogai.Nors ir iš užsienio ,koks jum skirtumas.
Pagal deklaruotą adresą aplūžūsioje pirtyje, Žliobiškio kaime, visa žiemą net sniegas takelyje link apipuvusių durų nebuvo atkastas. Tai kaip ten kas gyventi gali
tai kada apvoge tave, o ne ,nenutverei už rankos,tai ir ne vagis.
Praeitoj kadencijoj kiek papirkinejo zmonių, rinkėjai pasako kaip buvo. Vieniem tiek dave, kitiem daugiau. Tai kaip cia iseina, švarus jis?
Nauji rinkimai ir gana cia kariauti ligtai butu del ko. Del vilniecio ligtai nebebutu savu.
Vagis ir taskas
Konservatoriai skundžia Vyriausiajam administraciniam teismui Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimą, kurį Vyriausioji rinkimų komisija priėmė vadovaudamasi Vyriausiojo administracinio teismo sprendimu. Žavu iki absurdo. Ypač kai žinai, kad tuo tarpu Tėvynės sąjungos – Lietuvos kriščionių demokratų deleguota finansų ministrė Gintarė Skaistė jau kalba apie naujus mokesčius. Nuo šiol mokėsite daugiau. O ar atsiras tokių kas apskųs šį sprendimą? Ir kodėl kalbų apie mokęsčių didinimą nebuvo prieš savivaldos rinkimus? Šitas Seimas turi eiti lauk!!!
ar tu manai, kad piliečiai neprivalo išlaikyti savo valstbės ir joje esančių savivaldybių, vykdančių vyriausybės pavestas funkcijas? Net ir sovietinių komunistų valdymo metu pie Lietuvos okupacijos buvo renkami įvairūs mokesčiai, net gi tokie kaip viengungio mokestis, kuris vertė dirbančiuosius greičiau ženytis. Tamsta neplatink savo komentaruose “staugūnų“ ir riaušininkų propagandos.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Pilieciai neprivalo islaikyti kiauro kaip retis i visas puses svokiancio biudzeto.
Taip pasnekejot kad ne i visas puses taskomi pinigai, o ciki ciki sueina. Jei pinigas, reiskia super paskaiciuotai isleidziamas.
Jums pademonstruoti socialine ekonomine prasme elementariais skaiciais, kas darosi su valstybe?
Tai kuri iš Tamstos žinomų ir teisėtai veikiančių valstybėje politinių jėgų yra pasiūlusi kad jų atstovai, išrinkti į valstybės ar savivaldybių valdymą dirbs iš politinio pašaukimo ir nenaudos biudžeto lėšų savo atlygiui ir dar savo patarėjų, padėjėjų armijai išlaikyti. Kurie veiks iš patriotizmo, gyvendami iš uždirbto kapitalo dividendų ar iš politinėms partijoms veikti skiriamų valstybės dotacijos lėšų?
Ar iš meilės anykštėnams į rajono vadovo postą veržiasi su partijos palaikymu ir garsiai linksniuojamas asmuo ir kitos personos? Ar su tikslu kompensuotis patirtą žalą politinės bylos teismuose ir rinkiminėse kampanijose išleistus pinigus ar dėl ambicijų?
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Kas liecia biudzeta, savivaldybes kaip savivaldybes. Provincijose jos gana ukiskai gyvena.
Tik kad nesupranta kokia zala ateiti atnes ES taskomos lesos projektams.
Kalbant apie mokescius, tai kiauras kibiras centras, VILNIUS.
Baikit žmogų teist 100kartų,-kaip darželinukai,viens pasake,kiti kartoja,-ar jum neatsibodo.Nei ka skaityti,bet ar išdrystumete į akis pasakyti,už akių labai išmintingi.
I akis neisdrystum pasakyt , kad jis vagis ???
Papirkinėtojas rinkėju
Ar tau patinka Panevėžio tulpiniai???
Man patinka Panevėžio tulpiniai. Ir ką? O tau plokštelė užsikirto?
Kas aišku kiekvienam sveiko proto žmogui kažkodėl neaišku teismams, kurie patys Tubį pripažino kaltu, padarius korupcinį nusikaltimą mero kėdėj. Tai kaip jis gali būt gražinamas į tą kėdę??? Čia tas pats, kas būtų nuteistas už aferas buhalteris, o teismas jį gražintų toliau sukčiaut. Nesuvokiama.
Vadinasi yra jau daugybe kartu paemes kysi , prisuko aferu su ,, pilies,, atstatymu ir nekilnojamu turtu , jo vieta kalejime senai jau
Su šimtu tūkstančių žymėtų pinigų pagautas Masiulis skaidrus kaip krištolas, nekaltas kaip kūdikis, o partija sąžiningesnė už popiežių
Kal tubys daugiau uz masiuli paemes yra. Vien mentu dirbdamas eme kaip pasiutes , visi pamenam gi
Ar jums patinka Panevėžio tulpiniai???
Girdejau anas net negali panevezy vaiksciot nesisukiodamas per peti
Nešnekek nesąmonių, teismas prisikabino tik dėl 1000 eur. paaukotų jo komitetui,o ne asmeniškai jam. Deja tai dar ne galutinis teismo sprendimas, byla dar bus nagrinėjama kitam teisme.
tame, kad bijoma agresyvių. Su žmonėmis čiulbama, o su dirbančiaisiais ir priklausomais nuo politikų ???
Pasakykite kodėl taip visa valdžia ir politinės partijos bijo Tubio o žmonės- rajono gyventojai už jį taip aktyviai balsavo.Kame reikalas!!!!!????
kame reikalas – kamine 🙂
Gal pirma išmok lietuviškai rašyti, o tada rašyk? Ne kame, o koks reikalas, kas yra, mažarašti.
Tokia paniška baimė prarasti valdžią rodo, kad gali būti praeitose kadencijose paslėptų negerų dalykų
O miesto durnius exmentas papirko