Inkūniečių ir Mickūniečių bendrijos pirmininkas Valentinas Šapalas žurnalistus ragino pasidomėti Šimonių girioje vykstančiais kirtimais.
Jau yra žinoma, kiek šiais metais Anykščių savivaldybės biudžetui kainuos Kalėdų eglutė, – jai skirta 15 tūkst. eurų. Atskirai bus perkami papuošimai miestui. Pernai tiek eglutė, tiek ir papuošimai kainavo apie 40 tūkst. eurų.
Sumos, palyginti su Vilniaus kalėdine eglute, kuri šiais metais kainuos 231 tūkst. eurų, yra mažos, tačiau ar sunkmečiu verta investuoti į miesto puošimą? O gal atvirkščiai – neverta taupyti švenčių sąskaita?
Valentinas ŠAPALAS, Inkūnų bendrijos pirmininkas, politikas, pedagogas:
„Mano nuomonė yra paprasta: manau, kad ne tik sunkmečiu, bet ir apskritai to nereikia. Vyksta kažkoks žaidimas tarp Lietuvos savivaldybių. Kiekviena bando padaryti vis „mandriau“, o kaip yra iš tiesų? Dabar visos eglės yra „surogatinės“ – netikros, o tai man visiškai nepatinka. Kokia eglė, jei ji padaryta iš metalo konstrukcijų, strypų, kurią apkarsto šakomis, žaisliukais ir pavadina egle. Tai ne eglė, o kažkoks absurdas. Ir tokiam absurdui savivaldybės skiria dešimtis ar net šimtus tūkstančių eurų. Suskaičiavus išleistas lėšas per visą respubliką, išeitų kad milijonai lėšų panaudota dėl keliolikos dienų. Skundžiamės, kad neturime pinigų, kad jų nėra mokytojams, vaikams, medikams, o kiekvienais metais šitokias sumas išmetame niekams.
Mano požiūriu, užtektų eglutę atsivežti iš miško. Koks nors ūkininkas tikrai padovanotų eglę, jei savivaldybė paprašytų. Aš ir pats padovanočiau. Miške yra pakankamai eglių, – jei vieną nukirsi dešimtyje hektarų, miškui ar gamtai tikrai nieko bloga nenutiks. Ir būtų galima papuošti gražią, natūralią eglę, kaip būdavo daroma anksčiau. Tam užtektų kelių šimtų eurų. O dabar lenktyniaujama, kieno eglė gražesnė. Tai taip kvaila. Lenktyniaujama visiškai ne ten, kur reikėtų lenktyniauti.
Tas pats tinka ir Vilniui, nes esu nepatenkintas ir tuo, kiek ten pinigų išleidžiama. Mano supratimu, tai yra vaikiškas, neūkiškas požiūris, tai parodo mūsų valdžios ir dalies visuomenės nesubrendimą. Pastebėjau, kad kai kuriose Vakarų šalyse tokių nesąmonių nėra: šveicarai, austrai pastato natūralią eglę, ją pasipuošia, – ir viskas tvarkoj, niekam neužkliūna.“
Galėjo seniai pasodint prie kultūrnamio eglę būt užaugusi.Papuošt visokių idėjų atsirastų ir daug maloniau jausti naturalios eglės kvapą.Nereiktų pinigų švaistyt už visokius plastikus ir metalus.
Labai teisinga nuomonė!Tik už natūralią eglę. Dabar tikra nesąmonė, kai vyksta konkurencija tarp miestų, savivaldybių. Net konkursai organizuojami. Kam to reikia? Ir pinigai bus sutaupyti, ir natūrali eglė – švenčių prasmės suvokimas…
Pasvajokit, niekas iš valdžios jūsų negirdi.
Tik egle iš miško ! Vaikystėje visad buvo centre tikra egle ,prie jos vaikučiai būriavosi ,buvo linksma .
Eglutė skarota,eglutė žalia.Meškutė gauruota ją lanko šilę.Tiktai tokia reikia statyti.Joks metalinis karkas.Tada visi bus laimingi ir vaikučiai patenkinti.Tegul valdžia būna išgirsta.
Eglutė skarota,eglutė žalia.Meškutė gauruota ją lanko šilę.Tiktai tokia reikia statyti.Joks metalinis karkas.Tada visi bus laimingi ir vaikučiai patenkinti.Tegul valdžia būna išgirsta.
Čia biznis ,čia atkatai
Turi būti tik natūrali eglutė.Valentinai,pritariu Tau šimtu procentų!
Kur?
Tikrai o kur Gasiūnienė su savo natūralumu.Kodėl reikia tos metalinės eglės kai žmonės dovanoja natūralias.Tik už natūralią eglutę.Paklausykite pagaliau jūs valdžiažmogiai paprastų žmonių.
Pritariu Gerb. Valentinui, užtektų iš miško, ankstesniais metais puošdavome Anykštėnų dovanotomis eglėmis ir būdavo gražu, minėtus pinigus galima panaudoti kitur.