Anykščių rajono tarybos narys, liberalas Lukas Pakeltis siūlo Anykščių miesto turgaus teritoriją sumažinti bei ją panaudoti kitoms reikmėms arba apskritai turgų iškelti į kitą miesto vietą. Anot L. Pakelčio, dabartinio turgaus teritorijoje galėtų išdygti dar vienas prekybos centro pastatas ar viešbutis.
Ar pritartumėte idėjai, kad turgaus vietoje būtų pastatytas prekybos centras, viešbutis? Ar turgus miesto pakraštyje būtų taip pat lankomas, kaip ir centre?
Arvydas MAČIULIS, anykštėnas, buvęs rajono savivaldybės tarybos narys:
„Ką liberalai gali daugiau pasiūlyti? Atimti tą vietą, kuria žmonės naudojasi? Ir plačiai naudojasi – patys matote, kad turguj lankosi daug žmonių. Turgų iškėlus kažkur toliau, pirmas dalykas – tai nepatogu, o kitas – tai tiesiog neracionalu. Sakyčiau, kad pasiūlymas – labai nevykęs.
Į prekybos centrą galima ir toliau nuvažiuoti, o turgavietė reikalinga žmogui ir parduoti savo gaminius, žemės ūkio produkciją, ir nusipirkti.
Miestiečiams patogu, jie ten randa vaisių, daržovių, kurių kainos geresnės nei prekybcentriuose. Kai kas jaučia malonumą pasiderėti.
Nors retai lankausi turguje, bet iš principo manau, kad tai – nesveikas dalykas. Jei atsimenate, buvo ankstesnis ūkininkų turgus, dabar ten stovi „Maxima“, jei dar ir čia prekybos centrą pastatytų, tai jau iš viso…
Smulkus verslas vejamas iš visur. Čia būtų gėda. Nukelti turgų į miesto kraštą – atimti iš žmonių verslą arba žymią jų verslo dalį. Savaitgaliais miestiečiai ateina, perka ar tik pasižiūri. Tai – kaip savotiška pramoga.“
Rek turgelis Resturuoti kad butu patogu po ji vaikščioti. Buvot Gariunū turgui Vilniuj vyskas sutvarkyta vyskas tvarkingai vysur. Očę bardakas.
O ką gi gali pasiūlyti p.Pakeltis pensininkams, kaip tik į pakraščius….ačiū…..
Manau kad meras Kęstutis Tubis turi savo nuomonę ir neklausys to neprotingo Pakelčiuko.Turgus turi būti ten kur yra.
Džiaugiuosi Mačiulio teisingomis mintimis.Tai labai aktyvus Anykštėnas,kuri dažnai matau ivairiuose politiniuose susitikimuose,kuris buvo prieš priverstinius skiepus.Tokie kaip Mačiulis, Gižinskas yra labai reikalingi Anykščių taryboje,bet jie yra rakštis partijoms,nes turi savo nuomone.
reikalingi aknystoms
Jau nusibodo,tik prekybos centrai,daugiau nieko.Juk mes esam ne didmiesti,o nedidelis miestas.Kuriame nėra pramonės ir vien pensininkai beveik gyvena.Gal Lidl kažkas nori,kad ateitu.Apie pramone,kad źmonės turėtų darbo apie tai niekas nekalba.Nereik svaičioti apie kurorto statuso.Gaila,kad mes ne tuo keliu einam.
Jeig žurnalistai suptrastų kas yra prekybos centras, gal kada ir Anykščiuose vienas atsirastų. Dabar tik dyksta vartojimo prekių parduotuvės ir už išlikimą kovoja archajiška verslo forma – turgus.
Bepročiams užkliuvo nuošaly esantis turgus?O gal jau nužiūrėjo pasinaudoti žemės sklypu savo „bizniui”?Pabaikit mulkinti anykštėnus,nes koktu darosi nuo kai kurių”veikėjų”užmojų…
Mano nuomone didesnė problema, kad savivaldybė už Europos paramos ir bendro savivaldybės biudžeto pristatė Tilto g. pusiau atvirų stoginės tipo namelių kaip tik dėl žemės ūkio ir kitų namūdinių prekių prekybos. Deja, ten šitas socialinis-ekonominis verslas nevyksta. Gal šio klasterio valdytojai nežino savo funkcijų ir pareigų, o gal prekeiviams netinka vieta ir taikomos sąlygos?
Reikia paklausti mero patarėjus ir informuoti rajono tarybos narius apie netinkamą veikimą ir turto neįveiklinimą ! Mano galva už nenaudojamą, neįveiklintą turtą valdytojas turėtų mokėti didesnius mokesčius į biudžetą, o jei tai pačios įstaigos turtas, tai atitinkamas pareigas vykdantys politiniai vadovai turi atsiskaityti prieš rajono tarybą ir jos rinkėjus.
Uzdaryti visus turgus.Turguose klesti seseline ekonomika.Anyksciu kaip Anyksciu.Koks cia turgus.Kainos jau prekybos centruose pigesnes.Uzdaryti pirmiausia reikia gariunus.Kokia ten seseline ekonomika klesti neisivaizduojat!
Labai gerai tegu klesti