Anykščiuose naujai įrengtas Tilto gatvės kompleksas – vienas paslaptingiausių objektų Anykščių rajone. Nors statiniai eksploatacijai priduoti praėjusių metų lapkričio 1 dieną, iki šiol jų durys užrakintos, o kas slepiasi už jų, nežino net didžioji dalis Anykščių rajono tarybos narių.
Anykščių rajono savivaldybė sugebėjo surengti ekskursiją po Tilto gatvės komplekso pastatus...
Šis turinys yra matomas tik registruotiems anyksta.lt vartotojams, įsigijus portalo naujienų prenumeratą.
Portalo anyksta.lt naujienų prenumeratą galite įsigyti čia.
Jau esate prisiregistravęs? Prisijunkite:
Kai pats esi kreivas tai kur bepasuksi viskas kliūna
Ričiardas nėra kažkoks pavyzdys kaip rajono tarybos narys žinantis savivaldybės tikslus ir uždavinius bet ir būsimo Klasterio sutarties partijų atstovai ne kažinką suvokia apie atsakingą verslą šiame komplekse pagal ES suteiktos paramos sąlygas šio projekto įįgyvendinime ir esminių tikslų visuomenės gerovei pasiekime.
Tiesiog susidaro nuomonė, kad plūduriuojama pasroviui, prisiderinant prie pateiktų kriterijų ir užpildant ES finansavimą kontroliuojančioms tarnyboms savivadybės teikiamas atskaitas pagal gaires.
Nebuvo ir nėra politikų pasisakymų ko iš esmės siekiama ir koks konkretus tikslas užsibrėžtas ir kaip jis bus įgyvendinamas, jeigu tik apie liepos mėnesį planuojama duris atverti dėl paslaugų šiuose pastatuose.
Mano nuomone šis pavyzdys parodo kaip turtingas rajono savivaldybės biudžetas ir jo lėšas valdantys gali leisti tokią prbangą- pastatus su nauja infrastruktūra laikyti kaip parodos eksponatus, skirtus tik užsienio valstybių delegacijų demonstravimui ir Anykščių miesto reklamai bukletuose ar savivaldybės administracijos ir jos pavaldžios įstaigos, užsiimančios verslo ir turizmo konsultavimu veiklos planų užpildymui dėl teikiamų ataskaitų rajono tarybai, kuri realios padėties nežino, nes dirba nutolusi-virtualiame gyvenime.
Mano nuomone Juozas neseka informacijos. Buvo puikus įveiklinimo pristatymas tiesioginės tranciliacijos metu. Daug anykštėnų domėjosi susirinkę kultūros rūmuose. Tik labai atsilikęs nuo technologijų žmogus nepatenkintas distanciniais metodais. Aš asmeniškai, tikrai nebučiau patekęs į svarstymą Anykščiuose, o dabar galėqjau ir klausyti ir paklausti būdamas izoliacijoje dėl Covid.
redaktoriaus atlikta rajono tarybos narių apklausa ir statistinis tyrimas parodo, kad gyventojų išrinktieji politikos atstovai yra toli toli nutolę nuo rajono valdymo reikalų ir viską palikę spręsti savivaldybės administracijai, kuri ne visada geba sutilpti terminus projekto vykdymo laike ir politinių rajono vadovų užmanymų rėmuose.
Taigi Tamstos “izoliacija“ čia nieko nereiškia, kai iššaldytas turtas stovi be naudojimo ir valgo mokesčių mokėtojų pinigus šiomis nepateisnamomis turto valdymo aplinkybėmis, kurios turėtų gultis ant išrinktųjų į tarybą politikų veikimo ar neveikimo atsakomybės, o ne ant mokesčių mokėtojų papildomos naštos.
Ričardas niekados ir nebuvo artimas gyventojams. Tokia partija, kaip Darbo partija, tik triukšmui kelti. Tie tarybos nariai, kurie dalyvavo projekto įveiklinimo pristatyme taip nenusikalba.
Kaip pirštu į aki
Jonai, a su kuriuo pirštu ir katron akin teip buvo?
Pagaliau normalus straipsnis apie tai kas dedasi šviesiai tiesiai,bet labai kultūringai ir gražiai! Didžiajam žaliajam pastatui konkursas viešas,nes
nieks nenori 200kw įsipareigoti 10metų o tie gražuoliai stiklinukai kam???Kur konkursas? Kodėl mūsų valdžia negali susėdę logiškai pagalvoti kas tinka mūsų kraštui,kokia virtuve…Mūsų miela valdžia! Būkit geri duokit anykštėnam pasireikšti versle,palaikom saviškį o ne atvykėlius makaronistus.
kas remia valdžios politikus-tam ir durys bus atidarytos, o kas kabinėjasi prie valdžios-tie tik spyną pabučiuos.
Pagarba autoriui, gerai, kad Anykščių gamta dosni grožiu , bet miestelio įvaizdis skurdus : skveras centre tikrai ne patraukia grožiu, graži bažnyčia, bet viduj eile metų negalima suprasti ką kalba kunigai, negi neatsiranda kas visa tai sutvarkyti, galų gale ar nera gabaus anykštėnų, sugebančių sutvarkyti garsiakalbius, kam lankytis bažnyčioj, jei nesupranti kas ką kalba, na šiam kartui pakaks, lauksim pokyčių
Geras straipsnis. Tikra tiesa. Tik po tokio straipsnio gali Daiva supykti ant Gražinos,kad leido Robkei taip rašyti
Bus proga parašyt savivaldybės projekto viešinimui straipsnį apie savivaldybės vizijas lėtai šlepsint bendruomeniškos integracijos kryptimi su aukštai skraidančių politikų ir valdininkų idėjų nuleidimu ant eilinių anykštėnų trypiamos žemės.
Dabar,kaip daugiavaikė šeima gavusi apleista socialinį būstą turi tvarkytis savo lėšomis ir niekam iš valdininkų tai nerūpi,apleistas landynes kuoptis turi pats,gyveni tokiomis sąlygomis kur nei toleto,nei vandens,kiek kreipiesi dėl sąlygų gerinimo niekas nepadeda, Viską tvarkyk savo jėgomis,savo lėšomis, Na, svarbu ukrainiečiais puikiai pasirūpins,nes kai kam nepriklauso pagalba ir trūksta lėšų biudžete,O kam rūpi,kad tu su vaikais gyveni akmens amžiui,avaryniame bute. Kitataučiams gi svarbu geros gyvenimo sąlygos, o tau špyga taukuota, Šikau tokią savivaldybę ir jų klaunus.Kaip plovė pinigus,taip ir toliau planus, o mes ir toliau smirdesim po lapais.
Nepasidalina įtakų politiniai rajono valdžios atstovai-tarybos nariai į šitą kompleksą. Net komitetų posėdžius baikutuoja kuriuose turėjo pritarti naujo Tilto gatvės socialinio kolūkio steigimo nuostatams.
Oi Robke, nors tu ir ne iš profkės, bet suskėlei su visai sveiku jumoriuku ! 🙂 Pripažįstu. Pradžiai ką nors padarai – po to sugalvoji o kas čia toliau bus… Pradžiai seksas – po to… abortas!!! O ką? Ir ko tik tos „Anykščių auros“ neprisigalvoja!? A ne? 🙂
Puikus straipsnis. Nėra logikos pagaliuose ir šiukšlių maišai prie autobusų stoties…matomai seni lapai… Nebe mūsų Anykščiai..
vienos kadencijos valdžia nupirko amfibiją ir pastatė ant kaladžių garaže-ryti pingų, o dabartinės kadncijos valdžia renovavo pastatus, pripirko krosnių picoms, tualetus įrengė turistams, metalinių šviečiančių nendrių pakrantėję prismaigstė pusę kvartalo ir ….laiko spyną pakabinę ant visko-kaip šuva gulintis ant šieno kupetos nei pats ėda, nei kitam tinkamą ėsti šieną palieką…
Tai ar galima tokiems valdytojams patikėti turtą?!
Pavadinimas – gryna logikos klaida. Nesuprasi, ka nori pasakyti, nes traktuoti kaviniu steigima neigiamai – nesamone. Voveriskos miske, ju gausa turbut reikstu ju pertekliu, bet ir tai nesamone. Zodziu smaikstumas nelogiskas, tai gal autoriui Dievas to visai nedave? Bent antrastes Rieviu nsturetu buti su protu susipyke. Zinoma, jei rastininkai pajegtu…
Jau viena biudžeto siurbelė prabudo, išmokys jus straipsnius rašyti
Čik-čirik, čik-cirik, tik ne-ap-si-…k