Anykščių rajono tarybos narys, liberalas Lukas Pakeltis siūlo Anykščių miesto turgaus teritoriją sumažinti bei ją panaudoti kitoms reikmėms arba apskritai turgų iškelti į kitą miesto vietą. Anot L. Pakelčio, dabartinio turgaus teritorijoje galėtų išdygti dar vienas prekybos centro pastatas ar viešbutis.
Ar pritartumėte idėjai, kad turgaus vietoje būtų pastatytas prekybos centras, viešbutis? Ar turgus miesto pakraštyje būtų taip pat lankomas, kaip ir centre?
Irena VAITKIENĖ, Anykščių Jurzdiko bendruomenės pirmininkė:
„Anykščiai – mažas miestelis, prekybos centrų centre ir taip turime. Geriau reikia juos iškelti, o šitą vietą išsaugokim, nebestatykime jokių prekybos centrų.
Patį turgų galbūt reikėtų atnaujinti, padaryti jį gražesnį. Tai yra labai svarbu – palaikykime mes tuos prekybininkus, kurie užaugina daržoves, kuriomis mes mėgaujamės. Man būtų džiugu, jei į turgų būtų galima ateiti bet kada, ne dvi dienas iš ryto (kalbu ne apie „skuduryną“), o kasdien.
Reikia paskleisti idėją plačiau, kas šitoje vietoje galėtų būti. Pats ūkininkų turgus man labai patinka – gal jiems sukurkime gražias vietas, galbūt ten gali atsirasti kokia kavinukė, kad ten būtų galima užsukti kada nori, o ne juos kažkur iškelti.
Žinau, kad ūkininkams visko prižadėta – ir prie naujos „Maximos“ buvo žadama pastatyti namelius, kad jie galėtų prekiauti. Ši vieta yra tikrai svarbi ir tikrai ne parduotuvei.
Man ir taip baisu, kaip Anykščiai užsistatė – ir nauja „Maxima“ toje vietoje man baisiai atrodo – buvo daug maloniau, kai ten buvo kavinė, „Mandri puodai“ ten atrodė daug žavingiau, Anykščiai turėjo šarmo. O dabar – kaip ir visur. Aš už tai, kad Anykščiai turėtų savo veidą.“
Pritariu,kad turgus liktų vietoje ir taip pridarė visokių nesąmonių,pastatė maxsima,kad pensininkai ir neįgalieji jos nepasiektų. Kaip smagu buvo kai viskas yra miesto centre,o ne užkampyje ,jie apie žmogaus gerovę iš viso negalvoja.
Tegu Pakeltis miesto pakrasti buna, o turgus labai geroje vietoje.
Šaunuolė Irute,
Neleiskim visko sugriauti tiems, kuriems nėra brangus senelių, tėvelių ir jų pačių vaikystės turgaus.
Gal ponas Lukas Pakeltis bus dosnus ir pasponsoriuos, kad turgus būtų geriau sutvarkytas, jaukesnis. Atimti, sugriauti siekiant tik sau naudos…
Prisiminkim, bandyta buvo iškelti turgų į Kęstučio gatvę, tegu ir pavadintu ūkininkų turgumi. Jis tiko tik tiems, kas pirekdavo ar parduodavo paršiukus ar viščiukus…
Dar vienu metu laikinai buvo atkeltas į miesto centrą(berods dabartinės kavinės ” Erdvės” erdvėse).
Ir vėl buvo sugrįžtama į tradicinį, ilgaamžį turgų. Pasakoja, kad šalia gyvenantys vaikai, net bėgdavo ten žaisti.
Beje, prekybos centrai statomi priemiesčiuose…
Išsaugokite anykštėnai, savo veidą….
Labai pritariu poniai Irenai. Netoli turgaus jau turime ir Norfą ir Maximą. Turgūs būna miesto centruose, ar netoli jo. Kolūkiečių turgus, dabartinės Maximos vietoje, neilgai laikėsi vien todėl, kad žmonėms jis buvo per toli.
Pritariu
Pritariu Irenai.
nukelti blusturgio į jo intkurėjos kiemą?
Į ponios paskymą „Anykščiai – mažas miestelis, prekybos centrų centre ir taip turime. Geriau reikia juos iškelti, o šitą vietą išsaugokim, nebestatykime jokių prekybos centrų”. Baisu yra todėl, kad žmonės nebesusigaudo, kad Lietuva nebepriklauso sovietams, kad yra privati nuosavybė, kad yra privati teisė, teisė į nekilnojamą turtą. Norėtųsi net patirti, kaip ponia organizuotų verslui priklausančias parduotuves ar kitus turto subjektus, perkėlimą į kitas vietas. Sveikintina, kad nebe sovietija, nes ir ponia gali ir turi teisę reikšti nuomonę. Tačiau ištiko keistokas reiškinys, kad nieko apie nieką nesuprantantys labiausiai reiškia kaip didžiausio supratėjo nuomonę. O tai klaidina kitus, kartais net sugadina gerus dalykus. Lukas Pakeltis pasakė savo nuomonę, kuria siūlo kažką keisti. Reakcija pasimatė. Bijoma keitimų, bijoma naujovių. Ir tik čia yra problema.
Viską sugriauti…tai ne problema kai kam. Problema, kad išmetama idėja nepagalvojus, kad jau taip maža senamiesčio, maža anykštėniško šarmo.
Ir nei prie ko čia sovietiniai nesovietiniai…čia gyveno/a anykštėnai… mediniai namai, tai mūsų paveldas…
Mano nuomone ši diskusija daugiau politinės pakaripos nei tikros miestui ir rajonui aktualios ekonominės ir socialinės problemos nagrinėjimas. Negalima be apibendrintos aktualijos leisti publikacijas.
Čia žurnalistai turėtų profesionalai padirbėti ties šia tema. Tam reikia pakalbinti investicijų ir verslo sritį kuruojantį mero patarėją, taip pat savivaldybės administracijos bendrojo ūkio ir statybų skyriaus vedėjus, rajono vyr.architektę, dabartinių kolūkių valdytojus, Anykščių prekybos ir amatų rūmų valdovę, Anykščių valdovų klubo prezidentą, aišku ir laikraščio „Kolektyvinis darbas” redaktorių ir to pasekmėje paruošti išsamų, akualizuojantį straipsnį visuomenei.
Turgus turi veikti kiekviena diena ir iškelti jo niekur nereikia
Pritariu, turgus ten, kur turgus, tik reikia patogumo žmonėms, gal tvarkos daugiau
Na jau ačiū nereikia ten dar vienos parduotuvės.Kad Pakeltis nėra labai protingas tai visiems aišku.Na kad šita ponia susireikšminusi tai irgi aišku.Žodžiu…
ar šitai susireikšminusiai iki debesų poniai kas nors gyvenime yra gerai, ar viskas negerai? Kas ją rinko bendruomenės pirmininke – kelios tokios kitos veikėjos, gyvenančios neigimais, peticijomis, pykčiais, nuolatiniu nepastenkinimu?
Bendruomenės gyvos visada kelia idėjas, pilnos sumanymų, o čia – viskas priešingai. Ne Vaitkienei spręsti, kiek reikia Anykščiuose parduotuvių, o tiems, kurie juose perka, palieka pinigus. Pirkimų pagrindu centrai plėtoja infrastruktūrą, Lietuvos banko duomenimis anykštėnai turi sąskaitose ypač daug pinigų. Tie duomenys ir lemia prekybos centrų plėtrą, o ne gatviniai apmąstymai.
O dėl Anykščių veido, tai ką padarė Vaitkienė konkrečiais projektais, kad jis būtų kuo tikresnis, įdomesnis, savitesnis? Ūkininkų lariokai prie PC, vadinami nameliais – čia ką – kultūros miesto veidas, kurorto spalvos?
Neskaičiuokim kitų pinigų. Jau tikrai netaktiška, kaip ir neetiška užsipulti ponią Ireną.
Pinigus galime išleisti nuvažiavę į didmiesčius, bet pasiliksime ir turgui:))
Centrus plėskite užmiestyje, jei taip reikalingi infrastruktūros plėtrai Anykščiuose, Sėkmės darbuose.
Mažai savų parduoda.Nesekit pasakų.Visi pardavėjai aiškūs.
Kiek jų augina.Iš Lenkijos prisiveza.
Nebėr paršelių nerek ir turgelio.
Miesto turgus tapo Anykščių istorija ir tradicija. Liberalai siekia viską naikinti ir rengti modernius paradus???
Tik vieno nesuprantu,kam iškeldinti turgų?Kažkoks Lukas nori pakeisti tvarka,kas jau seniai yra nusistovėje.Turgus buvo ir bus toij pačioij vietoij,o ne kažkokia parduotuvė.
Kažkas nori Lidl,o kam?Juk is taip pas mus daug parduotuvių.Norėtusi,kad atsirastu kažkokia įmonė.Žmonės darbo turės.Reik daryt investicijas,kaip daro V.Metrofanov N.Akmenės meras.Tada miestas klestės ir mes išsilaikysim.Galvot reik kaip pritraukti jauną žmogų.Miesas kaip Anykščiai sensta.,kaip ir daugelis tokių miestu.Vien pensininkai gyvena .Gaila,bet valdžiai tai mažai te rūpi.Nes mums reik kurorto statuso ir kurio vis negauname .Norisi paklaust,o kam tas statusas?
Buvo turgus Ramybėje,dabar Max yra..O kiek normalių ekologiškų daržovių turguje yra ,tai didelis klausimas.Net kinietiškus ćesnakus pardavinėja,taigi matosi iš karto.Aišku,gali nepirkti.Ber tas melas
Turgų reikia išsaugoti,pritariu teksto autorei
Reikia turgų išsaugoti !
Lidlą užmiestin
Turgų reikia išsaugoti,pritariu teksto autorei
Kokias daržoves ten savo užaugintas pardavinėja,agurkai pomidorai braskės obuoliai viskas ne lietuviška viskas atvežtinės.
Tai retas turi.Taigi matosi,kad kiek atvežtinių.Retas turi savų.