Vietinės demokratijos sunaikinimas per kunigaikštukų kultą ir savivaldybės kontroliuojamą žiniasklaidą

Kol Anykščius valdantys socialdemokratai ir konservatoriai darniai kovoja su neprikausoma Anykščių žiniasklaida, šalies konservatoriai, bando apginti žodžio laisvę socdemų kontroliuojamuose rajonuose. Spausdiname TS-LKD pranešimą spaudai:

„Šiandien Seime vykusios spaudos konferencijos dalyviai Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos Druskininkų skyriaus pirmininko pavaduotojas Vilius Semeška ir Elektrėnų savivaldybės tarybos narys, TS-LKD partijos narys Viktoras Valiušis konkrečiais pavyzdžiais įrodė, kaip Lietuvoje plinta vietos „kunigaikščių“ Druskininkų savivaldybės mero socialdemokrato Ričardo Malinausko ir Seimo nario, taip pat socialdemokrato Broniaus Bradausko užkratas, kai savivaldybių vadovai ima tvarkytis kaip vietos dvare ar kolūkyje, neretais atvejais įsteigdami ir savivaldybės kontroliuojamas žiniasklaidos priemones. Kad informacija gyventojams būtų pateikta kuo objektyviau, Seimo TS-LKD frakcijos nariai Arvydas Anušauskas ir Jurgis Razma įregistravo Visuomenės informavimo įstatymo pataisą, kuria savivaldybėms bei jų valdomoms įmonėms ar įstaigoms nebūtų leidžiama turėti žiniasklaidos priemones.
Pasak vieno iš projekto autorių A. Anušausko, mintis registruoti tokią įstatymo pataisą atsirado tuomet, kai žinomi bankai dar turėjo žiniasklaidos priemonių. Nuogąstauta, kad bankams pavaldi žiniasklaida neinformuos tinkamai apie bankų finansinę būklę, priimtus sprendimus ir kitais gyventojams svarbiais klausimais. Pasak parlamentaro, po keleto metų išryškėjo nauja problema, kad ne tik bankai, bet ir savivaldybių valdomos įmonės ir įstaigos, kurių savivaldybė gali būti steigėja, dalininkė, akcininkė ir pan., ėmė steigti žiniasklaidos priemones.
„Norint užtikrinti demokratijos procesus savivaldybėse, reikia tokių įstatymo pataisų, kurios neleistų savivaldybėms turėti žiniasklaidos priemonių, ribojančių gyventojų teisę gauti objektyvią, nešališką informaciją, – sakė Seimo narys. – Objektyvią informaciją gali perteikti tik nepriklausomos žiniasklaidos priemonės“.
Primindamas Druskininkų savivaldybės situaciją, šio miesto gyventojas Vilius Semeška apgailestavo, kad susiklostė tokia situacija, kad Druskininkų kurortą garsina ne gydomieji mineraliniai vandenys, švarus, pušynų perfiltruotas oras ar žinomiausias pasaulyje Lietuvos kompozitorius ir dalininkas M.K. Čiurlionis.
„Panašu, kad Druskininkai tapo vieno žmogaus – Ričardo Malinausko – įkaitu, savo veikla ir pareiškimais griaunančio pasitikėjimą savivalda ir visa valstybe. Malingradas“, – pakartojo interneto erdvėje paplitusį Druskininkų naują pavadinimą spaudos konferencijos dalyvis.
V. Semeška spaudos konferencijoje kėlė keletą Druskininkų mero atsakomybės klausimų: „Ar prisiims Druskininkų meras asmeninę politinę atsakomybę, ne tik už galimai neteisėtas statybas miesto parke; „tvorų“ skandalus: viena „įbridusi“ į Ratnyčios upelį Latežerio kaime, kita Druskininkų centre prie mero gyvenamojo namo; Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos sprendimą dėl neteisėto Druskininkų savivaldybės valdžios leidinio „Mano Druskininkai“ leidimo; už išardytą menininko Antano Blakės skulptūrą kurorte; už atliekų konteinerius, kurie demonstruojant valdžios galią perkelti prie verslininko Valdo Trinkūno gyvenamojo namo vien dėl kritikos Druskininkų mero priimtiems sprendimams; už įžeidžiantį elgesį savivaldybės tarybos posėdžių metu su opozicijos nariais?; už viešas oponentų patyčias Druskininkų valdžios propagandiniame leidinyje ir politinę savireklamą mokesčių mokėtojų sąskaita“.
Kitos, Elektrėnų savivaldybės Tarybos narys Viktoras Valiušis pažymėjo, kad situaciją Druskininkuose bando kopijuoti ir jo atstovaujama savivaldybė. Elektrėnų savivaldybėje tai ypač išryškėjo administracijos direktoriumi tapus socialdemokratų partijos Elektrėnų skyriaus pirmininkui Arvydui Vyšniauskui, kuris iš karto pradėjo vykdyti partijos vadovybės diktuojamą programą.
„Akivaizdu, kad kopijuojama Ričardo Malinausko veikimo programa Druskininkuose. Programos autoriai, manau, yra ilgamečiai partijos kolegos ir, esu įsitikinęs, kad Broniaus Bradausko įtaka šioje situacijoje yra lemiama. Elektrėnų savivaldybėje susiklostęs valdymo principas prilygsta kolūkių veikimo principui. Kolūkis geras, kai jame geras primininkas – ūkininkas, paklusnūs kolūkiečiai ir geri ryšiai su centrine valdžia“, – sakė Elektrėnų savivaldybės tarybos narys.
V. Valiušis konkrečiais pavyzdžiais įrodė, kaip socialdemokratam perėmus valdžios vairą iš 8 Elektrėnų savivaldybės seniūnijų, 3 seniūnai tapo socialdemokratais, du išsisuko savo žmonas deleguodami į socialdemokratų partiją, specialistai vienas po kito pereina į socialdemokratų gretas.
Pasak Seimo nario A. Anušausko, šiame kontekste reikėtų labai rimtai svarstyti apie tiesioginius merų rinkimus. Dabar socialdemokratų teikiamame tiesioginių merų rinkimų įstatymo projekte įvedama vienvaldė institucija, kuriai vadovauti asmuo gali nuo jo išrinkimo iki gyvenimo pabaigos. Tai demokratinėje valstybėje nepriimtina situacija.
„Pasisakydami iš esmės už tiesioginius merų rinkimus, norėtume labai aiškių atsakymų, kad demokratijos galimybės savivaldoje nebus apribotos, o priešingai – išplėstos. Tačiau dabar socialdemokratų parengtame įstatymo projekte to toli gražu nesimato. Žmonės gali būti skaudžiai nuvilti, nes gaus dar daugiau vietinio feodalizmo, nebaudžiamos valdžios, kuri viską gali“, – sakė A. Anušauskas.”