Po Šimonių girioje vykusio miško kirtimo vis daugiau kalbama apie plynuosius, saugomose teritorijose vykdomus miškų kirtimus, o Seimo narys Tomas Tomilinas imasi iniciatyvos įtikinti Seimą skelbti referendumą dėl miškų saugojimo politikos krypties.
„Anykšta“ teiraujasi: ar mūsų miškuose tvarkomasi ūkiškai, ar vis tik juose daugiau vandalizmo? Galbūt be reikalo keliama panika ir miškai turi būti kertami?
Aleksandras TARABILDA, tautodailininkas:
„Dirbdamas klausiausi politikų minčių, jie patys pripažįsta, kad tie kirtimai yra beprotiški. Yra tokia pasaka: eina išprotėjusi ragana per mišką ir sako: „Kirskit kirskit miškus, nes visa Lietuva miškuose, Lietuvos jėga miškuose“.
Esu mėgėjas grybauti. Išeinu kartą Leliūnuose baravykauti – pamaniau, kad pasiklydau. Gražiausi ąžuolynai iškirsti. Buvau Šimonių girioje Svėdasuose – vietoje ąžuolynų, eglynų – plyni laukai. Pinigai, pinigai… Nesakau, kad kirtimas visai nereikalingas, bet visiems akivaizdu, kad taip daroma dėl pinigų. Iš esmės mūsų Lietuvėlė naikinama.
Kai vyko kirtimai Šimonių girioje, pats savo draugams skambinau, kad atvyktų, dalyvavome tame proteste. Aš palaikau visus, kurie stengiasi miškus apsaugoti. Visur iškirsta – link Utenos, link Užpalių gražiausi baravykynai buvo… Vaizdas liūdnas. Kai kerta, galėtų palikti gražiausias egles, ąžuolus. O jie varo plynai, visą Lietuvos stiprybę.
Tokius dalykus turi reguliuoti, stabdyti specialistai, turi tai daryti išmanantys, o mes galime tik nuomonę turėti…“
Lietuva Bus tik tankams važinėti .tuoj pavirs poligonu ! Ką norėjot tą ir gavot ! Koncervus rinkot dabar tylėkite .
kol koronas 2 metus skaičiavot, visus miškus per tą laiką praretino
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Ateitum nors per kucias perskaitytum objektyvia realybe…
Kada tai buvo giriu profesionalai, kai miskai eiguvas turejo, ir eigulys buvo savo teritorijos ir caras ir vilkas. Kai eigulys kaip savo ranku pirstus zinojo savo teritorijos medzius. Parodydavo ta kirsti, ta kirsti.
Ta vieta galima daugiau iskirsti… KOKIAIS LAIKAIS SIS PROFESIONALUMAS BUVO?
Dabar ne tai kad eiguvas, uredijas suvare i kelias kontoreles. Ziuri i savo kompiuteriukus, is muilo burbulu skaicius suregztus, miskai kvartalais isbraukyti ir isduoda is savo kompiutereliu neaisku ka matydami leidimus. Perveda jie mat i eiguvos priestvaninius laikus. O buvo laikai, kai eigulys zmogum is didziosios raides buvo ir miska mylejo, o ne per euru akinius i ji ziurejo..
Dabar net niekas neuzsiima sanitariniais kirtimais, Pilna isvartu, ispuvusiu medziu. Todel kad tokie kirtimai nepelningi…
Atsirado mat siu dienu profesionalai, misku sanitarai.
Anksčiau užtekdavo kad gyvuliai prakalba Kučių vidurnaktį. Dabar gyvulių vardu kalba visokie narkomanai. Šuo negali būti prie budos, aviganis negali avies patampyti, miške pjūklo negalima užvesti dieną, katei nebegalima duoti pieno, karpis akvariume patiria stresą, dieną medžioti negalima, nes šernas neišsimiegojęs…
Ne dėl pinigų, o iš dyko buvimo. Baisiausiai skamba, kad gyvūnų teisių aktyvistai sieka uždrausti medžioklę dienomis. Pažeidžiama žvėrių teisė į natulūralų miegą!!!! Kaimo gyventojų teisė į natūralų miegą niekam nesvarbu? Protestai panaikinti gatvių apšvietimą, nes paukščiams kenkia? Apsauginių tvorų prie autostradų naikinimas, nes natūrali migracija svarbiau už vairuotojų ir keleivių gyvybes? Ne pinigai varo kvailius į priekį, o neturėjimas ką veikti. Štai ir Tarabolda iš dyko buvimo verkia baravykų ir kviečia protestuoti. Karo ir bado reikia žmonėms, tada nustos ieškoti kuo užsiimti iš neturėjimo ką veikti.
o tu jau turi kas veikti…gal miškus kerti
Veža,kad gal mažiau matytų..Visur biznis.
Vienintelė baimė, kad žvėrių teisių saugotojai nepradurtų padangų.
naktim veždavo iškirstus medžius,paprasti žmoneliai to nesugebėtų padaryti,panstva čia viską darė ir daro
Europos sąjungos reikalavimai privedė prie medienos vežimo naktimis. Vergui galima sumokėti už darbą naktinėje pamainoje, o žvėriuko teises – privalai saugoti. Jei gamta liepė šernui ir pelei sukeisti dieną su naktimi, tai žmonės turi kentėti. Daug kas keikia tarybinę santvarką, bet ten svarbiau buvo žmogus, o ne šerno miegas.
Nesek pasakų apie tarybinius laikus,kad valdžiai buvo svarbus paprastas pilietis, vogė iš fabrikų, gamyklų, plieninių…gyveno žmonės,atmena.
bet bent jau miškai buvo nuostabūs, grybaudamas jais gėrėdavaisi tarsi parkais, deja ….
Gal ne Lietuvoje grybavote? Su vikšriniais ištraukti didžiausi plyni kirtimai ir gyliasios vagos sodinimui. Nebuvo ES reikalavimų palikti nuvirtusių medžių, todėl nebuvo išvartų ir dabar dievinamos negyvos medienos kirminam ir vabalams veistis.
Iš kokio medžio išdribote,kad kgb valdžioje sėdėję rūpėjo eilinis žmogus.Visur ir visose pasaulio šalyse yra kovą už būvį, laisvę.
Bet žvėrių teisių aukščiau proletariato teisių nekėlė.
bolševikai tiek sunaikino žmonių,kai bepročiai ateina į valdžią,tai gyvūnas ar žmogus tas pat,istorija žinoma,o jei kas jau nebeaišku yra guglas,pasiguglink,daug yra iš archivų šiais laikas iškelta ir dar kiek laukia dar,daug kas sunaikinta