Po gegužės 8 dienos nelaimės anykštėnai feisbuke diskutuoja apie eismo saugumą Rubikių kelyje.„Gerbiama Anykščių miesto savivaldybe, gerb. Mere, ir visi, kas turi čia nors kokios „galios” pakeisti šią ilgametę nekeičiamą situaciją..
Ar TIKRAI nereikia šioje sakyčiau jau miesto teritorijoje KEBLONYS – ANYKŠČIAI (iki sankryžos su ženklu „Rubikiai 12”) nutiesti pėščiųjų ŠALIGATVĮ vienoje kelio pusėje? Ir dviračių taką – kitoje? Daug nereikia, tik siauro takelio SAUGIAI judėti.. Ar gyventojai čia per daug prašo, kad grįžtų sveiki ir gyvi į namus?
Pastatyti apšvietimą, NORS KELIS šviestuvus šiame kilometre. Manau, niekas nenusimins, jei 5-10 šviestuvų iškeldintumėte iš prie stoties esančių „Šviesų šou” zonos… Yra gera patarlė: „Kas per daug, tas nesveika.”
ĮSPĖJAMASIS kelio ženklas „ŽVĖRYS”, nes nuolat išbėga stirnos šioje miškų atkarpoje, kiek kartų jau buvo susidūrę automobiliai su jomis ir kiek dar susidurs.
Greičio ribojimo kalnelis – arba greičio kamera, kas jums pigiau Prie J.Biliūno gimnazijos buvo – nebebuvo – vėl bus greičio ribojimo kalneliai/perėjos. Tai padarykite vieną ir čia, nes kai kurie nevažiuoja, o „skrenda” lyg paukščiai. O pėstieji juk ir toliau vaikšto šia „saugia” zona.
Šios atkarpos problema eskaluojama jau n metų. Labai gaila, kad atnaujinant šios atkarpos kelio dangą, nebuvo tinkamai ir laiku apie tai pagalvota… Ir dar liūdniau, kad dėl tokių NESAUGIŲ aplinkybių žūsta žmonės. Ar lauksime dar vieno?.. Užuojauta artimiesiems.“ – feisbuke parašė Elin Gute.
Priminsime, kad gegužės 8-ąją, apie 22.40 valandą, ties Keblonių kaimu, kelyje Anykščiai-Burbiškis-Rubikiai, vyras (gim. 2001 m., vairavo blaivus), vairuodamas automobilį „Audi A4“, partrenkė kelio važiuojamąja dalimi ėjusį pėsčiąjį (gim. 1954 m.). Vyras tą pačią dieną, apie 23.25 valandą, dėl patirtų sužalojimų ligoninėje mirė. Pradėtas ikiteisminis tyrimas.
bb
O ką ženklas Žvėrys pakeis? Tik susidūrimo atveju net su kasko išmokos negausit, nes buvo ženklas.
Kai merga nepasižymi protu, tai ir siūlo kad blogiau žmonėms būtų.
Šviestuvų prie stoties tikrai per daug. Kai jie šviečia, labai blaško dėmesį. Ten juk sankryža, šviesoforai. Į juos turi krypti akys, bet neturi būti akinamas šitiek šviesos taškų aplinkui.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Pries reikalaujant infrastrukturos, reikia atkreipti demesi, kai kurios eismo taisykles krauju parasytos.
Visu pirma reiktu isivaizduoti kaip vaziuoja dauguma, ypac ilgameti staza turintis vairuotojai. Jie vaziuoja automatu. Tai mintimis susikoncentruoja i kelia, tai mintimis nuklysta i savo asmenini gyvenima. To isvengti praktiskai neimanoma.
Ir jei eina tamsiu paros metu zmogus vaziuojamaja dalimi, be atsvaistu liemenes ir juostos, be mirksiuku, jie jo tiesiog nemato. Bet koks mirskiukas, atsvaistai privercia pasamone reguoti. Tai tiesiog is gamtos instinktu lygi. Jus pabandykite buti minimais budais matomi keli, nors bandyma. Jus negalesite nepajausti kaip automobiliu srautas jus apvaziuoja.
Na ir tai, jei jau eini ne salikele, o plentu. Tai nors eik pries eisma.
Sios taisykles ne tam, kad del keliu policijos saugotis, jos realiai veikiancios. Ir veikiancios kartais, nei ju nesilaikant.
———————————————————-
Tai kad kelyje svarba, kad tu butum matomas, kuo maziau su aplinka susiliejancia spalva, yra milziniska.
Gal tu pats eik n…ui. Eik plentu, nes šalikele ilgai eisi.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Gerasis zmogau. A visada dziaugiuosi Marijos zemes tikrais vyrais, kaip tamsta.
Dažnai su tamsta nesutinku, bet šį sykį jūs 100 procentų teisus. Jei nesisaugosi niekas neapsaugos, o ir daug nelaimingų žmonių bus aplink.
Visokių durniu yra ant pasaulio.
Atsimenu vienas siūlė arklių šlapimu rąstus impregnuoti. Dabar atsirado kita, kuriai atrodo, kad apšvietimas stulpai veikia be elektros, kad stalinės lempa tinka gatvių apšvietimui.
Nevarkyte ir nesistenkite durniu mokinti. Jei jie buvo durni mokykloje, tai nepaprotingės ir senatvėje.
Tu pats durnas
Jeigu durnas – tai jau visam gyvenimui
Ta durnė dar siūlo po žmogaus žuties uždeti kalio ženklą Žverys. Ne tik durna bet ir beširdė išgama.