Per žurnalisto Andriaus Tapino akciją „Skaidrinam“ atskleista, kad Seimo narys, konservatorius, Anykščių rajono garbės pilietis Sergejus Jovaiša per pastarąją kadenciją iš parlamentinių lėšų nusipirko penkis kompiuterius ir bent penkis mobiliuosius telefonus. Šios įrangos suma – per 25 tūkst. eurų. Seimo narys S. Jovaiša „Anykštai“ pasakojo, kad įranga aprūpino gausų savo patarėjų būrį. Tačiau Seimo puslapyje rašoma, kad nei vienas iš penkių S. Jovaišos patarėjų ir padėjėjų net neturi jiems priskirtų tarnybinių telefonų abonento numerių.
„Anykšta“ po šios atskleistos informacijos apie tai, kaip Seimo narys S. Jovaiša naudoja parlamentines lėšas, pašnekovų teiravosi, ar S. Jovaiša turėtų likti Anykščių rajono garbės piliečiu?
Alvydas JANICKAS, anykštėnas:
„Straipsnis apie Seimo nario S. Jovaišos įsigytą įrangą tikrai rezonansinis „Anykštoje“. Formaliai Seimo narys S. Jovaiša įstatymų nepažeidė dėl priemonių įsigijimo. Aš vertinu iš juridinės pusės, bet žiūrint į moralinę pusę, atsižvelgiant į esamą situaciją – karas Ukrainoje, ekonominis sunkmetis – tai čia „lazda su dviem galais“. Manau, kad tikrai tokios milžiniškos sumos – 25 tūkst. eurų – žmogui paprastam, gyvenančiam kaime ir gaunančiam 300 eurų pensiją, tai šiuo atveju atrodo labai sukrečiantis vaizdas.
Gal „raganų medžioklės“, kaip buvo padaryta su rašytoju Juozu Baltušiu, daryti nebeverta. Ką turi žmogus, tegul turi.
Manau, kad visai kitaip visuomenė S. Jovaišą vertintų, jei jis grąžintų įrangai išleistus pinigus. Turime nemažai pavyzdžių, kaip politikai, kilus skandalams, yra tą padarę.
Skaičiau portale anyksta.lt skaitytojų parašytus komentarus. Didžiulis tuzinas komentarų, ir tikrai žmonės dėl S. Jovaišos poelgio pasipiktinę.
S. Jovaiša tą įsigytą įrangą galėtų kam nors paaukoti. Tik-rai jos trūksta vaikų globos namams, gabiems mokiniams, švietimo įstaigoms“.
Nesu skaites nei vieno Janicko protingo komentaro, visi krastutinai kategoriski, tiesmukiski, be argumentu ir supratingumo.
Sventas ir tobulas zmogus tas ponas Janickas 🙂
Dar sventesnis nei Juozas Ratautas!
prisimikit us ka jovaisa buvo ismestas is losimu prieziuros komisijos ar kaip tada vadinos
Kur vėjas pučia-ten pašnekovas linksta.
Niekas nesvarsto kas ištikrųjų čia-rajone „pravalgo” biudžeto pinigus ir tik spalvotus bezdalus paskleidžia. Daugumai tai labai malonu būti apsisvaiginus tais pabezdėjimais …
ekspertas kreivų lentų pripjovė fūksu.
senai pardave ir pragere
Dabar kiekvienas durnius turi Ukrainą paminėti. Prie ko čia Ukraina, sunkmetis ir Jovaišos kompiuteriai. Kas per durna mada užėjo, kad kiekviename sakinyje Ukrainą minima.
Nemanau,kad ,kilus skandalui,kai kurie politikai grąžino pinigus. Ar matėte grąžintų pinigų dokumentus, čekius???
O tai su kokiomis darbo priemonėmis dirbs ir ryšius palaikys Seimo nario patarėjai ir padėjėjai?
Anykščių rajoną atstovaujančio Seimo nario patarėjas ir padėjėja net patalpas turi savivaldybėje išlaikomas iš rajono biudžeto, o kur pats gerb. Seimo narys paleidžia parlamentines lėšas rinkėjams neatsiskaito. Matome tik iš Seimo kanceliarijos paimtus skėčius gyventojams dovanoja kartais rajone per savo pdėjėjus.
Seimo narys S. Jovaiša nei 25 tūkstančių, nei kompiuterių, nei telefonų iš Seimo nepavogė! Jis juos teisėtai nusipirko. Paistyti niekus, kad tai per didelė suma tik todėl, kad va ten Ukrainoje dunda ginklai yra visiškai kvaila demagogija. S. Jovaiša savo veikla Ukrainoje Maidaninio perversmo nesukėlė, į minią žmonių ten nuvykęs nuo pastatų stogų nešaudė, Odesoje žmonių Profsąjungų rūmuose nedegino. Su neonaciais iš „Pravyj sektor” bei „Azov”, „Aidar” batalionų jis nežygiavo ir „Batko naš Bandera, Ukraina mati” nestūgavo. Jis karinių „demilitarizacijos bei denacifikacijos operacijų” nei Mariupolyje, nei kur kitur savo pirkimo veikla neišprovokavo. Lietuvos į tą pragarą jis neįstūmė. Popiežius Pranciškus aiškiai pasauliui pareiškė, kad „NATO lojimas prie Rusijos durų“ galėjo paskatinti Rusijos invaziją į Ukrainą. Tai, kas aišku Popiežiui. Alvydui Janickui matyt niekaip „nedašunta” … Tai kuo čia šiandieną dėl įvykių Ukrainoje dėti mes ir S. Jovaiša?
Aš nežinau kiek kompiuterių ir mobiliųjų telefonų reikia produktyviam šiandieninio Seimo nario darbui. Nei už S.Jovaišą, nei už jo sąrašą aš nebalsavau. Nemanau, kad S. Jovaiša sėdėjo Gariūnų turguje ir spekuliuodamas tas prekes keleriopai brangiau perpardavinėjo! O jo paties ramiai ir normaliu tonu, nekurstant „Anykštoje” emocijų, neprovokuojant eilinės „tapininės psichozės” , paklausti nebuvo galima? Pats A, Janickas S.Jovaišai paskambinti ir paklausti bandė? Atrodo ne… Tai gal imkite visi ir atsikniskite nuo Seimo nario, kuris nieko nepavogė, nei Seimo statuto, nei kitų įstatymų nepažeidė. Pripratę „gebelsiškai” aršiai pjudyti „Anykštoje” merą K. Tubį ir tos veiklos šiandien tęsti nebegalėdami susiradote „Anykštoje” naują taikinį? Tamstoms nei kiek ne gėda? Tipo šunys neloti negali, a ne?
Taip ir su mameniuku negerai, pats irgi taip vogei , kai seiman per klaida buvai papuoles ?
Ei kvaiša! Negi nežinai, kad tuo metu, kai Alesionka buvo Seimo nariu, nei laisvai parduodamų modernių kompiuterių, nei išmaniųjų telefonų, nei el.pašto, nei interneto Lietuvoje dar nebuvo? Tai ko tu, vargana proto nuopisa kabinėjiesi?
kai jis seime bimbala muse buvo ir internetas ir kompiuteriai ,aisku tau,piemeniui tokie dalykai nesuprantami ,nes tada turbut dar tevo kleckuose neteliuskavai.O kad ir be kompiuteriu ir telefonu prie lovio galima daug ko privogti ,turbut jau debiliskos smegeneles neisveza…Lopu lopas ,turbut is tu ,kur ukrainos remejai…
Me me mee, be be beee, me ke keeee… 🙂 Negerk pilstuko – ir taip gi imbicilu nuo prigimimo esi… 🙂 🙂 🙂
Užtai ir gina tautos apvaginėtoją,pats buvęs prie lovio
Kad čia rašinys grb ,daktaro .Visad buvo protingas ir gerbiau ,bet kad teisina Jovaiša tai jau tragedija .Ar neužtenka Jovaišai pinigu nusipirkt iš savo kišenes ? Kiek jaunų šeimų neįstengia susimoket mokesčius ,o šitas Lapinas dar naudojasi mùsu mokėtoju lėšomis ? Aplamai jokių kanc.prekių neturėtų but ,eini pas rinkėjus ,dalink iš savo kišenes nes verziesi prie lovio .
Kiek jaunų šeimų nesugeba susimokėti mokesčių? Aš normalių tokių nežinau. Nereikia jaunai šeimai imti išsimokėtinai 108 cm. televizoriaus, naujo automobilio ar paskolos povestuvinei kelionei į Kubą. Žinau vieną, kuri negali valgyti sumuštinių, o reikia kavinės. Kavinėje dienos pietūs už 4, 5 eur. neatitinka skonio. Todėl nenuostabu, kad mokesčiams nelieka pinigų.
Po mokesčių ir nebegali leisti pietų nusipirkti. Viską susumavus samdomą darbą dirbantys moka milžiniškus mokesčius, kuriuos visokie “nieko nepažeidžiau“ tratina į visas puses. O tas 43 colių televizorius yra kažkas ypatingo? Kai kurie batai brangiau kainuoja. Žinoma, jei imsi kaip jovaiša kompiuterius, nes, matai, kiti prasti, tai kita kalba.
Blaivus komentaras
Gal tu atsijunk tas rusiškas televizijas.
Kad pavogė 40 milijonų aukščiausio rango asmenybės tai any,štenams dzin. Kad Sergiejus nupirko kompiuterių daugiau negu šiandien reikia, kaip visi sunerimo.
Tai keliems metams i prieki nusipirko .
Gal padovanos kompiuterius vienisiems senukams gyvenantiems kaime , kurie placiau praples akiraty narsydami po internetines platybes ,
Ir sumokės jiems už internetą
O kur teisėsauga? Už maximos maišelį 15 centų vertės teismas tai buvo.